ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Mon, Mar 31, 2025 10:30 AM
58
ㄓㄉ
ಠ_ಠ
Mon, Mar 31, 2025 10:31 AM
某台的蛋看起來很像3D加筆的...尤其是那個臉
bun4190
Mon, Mar 31, 2025 10:33 AM
candy1330
Mon, Mar 31, 2025 10:33 AM
哪台
ಠ_ಠ
Mon, Mar 31, 2025 10:33 AM
bun4190這表符是什麼鬼
bun4190
Mon, Mar 31, 2025 10:34 AM
ಠ_ಠ: 表達驚訝
pigeon6100
Mon, Mar 31, 2025 10:37 AM
上面那個表符
什麼東西吃進去又出來了
bull3584
Mon, Mar 31, 2025 10:37 AM
是說建模的人型嗎?
pasta3067
Mon, Mar 31, 2025 10:39 AM
蹲
bun4190
Mon, Mar 31, 2025 10:39 AM
pigeon6100: Taco
duck8144
Mon, Mar 31, 2025 10:49 AM
哪台?
yogurt8612
Mon, Mar 31, 2025 11:00 AM
哪種3D加筆?
很多商業繪圖都會用3D輔助,如果沒有用到非商用素材頂多說被你看出來了算學藝不精,不是需要要被拿來講的行為缺失吧
bun1553
Mon, Mar 31, 2025 11:09 AM
3D輔助跟3D加筆應該是不一樣的狀況吧?
不過無法想像3D加筆是什麼意思、CSP那個功能嗎
yogurt8612
Mon, Mar 31, 2025 11:18 AM
bun1553: 所以我第一句就在問噗主啊
不然3D輔助都疊在下面畫了還能怎麼進一步算加筆,用blender 渲染人偶直接交稿嗎
(對啊或是csp新出的在3D人上畫衣服那個功能嗎
bee1110
Mon, Mar 31, 2025 11:23 AM
很好看那台嗎
owl2529
Mon, Mar 31, 2025 11:53 AM
讓我看看
ಠ_ಠ
Mon, Mar 31, 2025 11:56 AM
bee1110: 有人說很好看的那台
orange8131
Mon, Mar 31, 2025 12:48 PM
ಠ_ಠ:
ಠ_ಠ - #噗幣轉蛋 #發瘋 5 ,收一位,只收原創,直接喊 正比簡單上色正方形塗鴉,畫風偏寫實,下禮...
?
plum6663
Mon, Mar 31, 2025 12:49 PM
臉看起來很像捏ㄉ
pigeon6100
Mon, Mar 31, 2025 12:51 PM
這不就是3D嗎⋯⋯超明顯欸
加筆的地方反而不好看,筆觸好糟糕
fig4189
Mon, Mar 31, 2025 12:54 PM
就是3D吧
bee1110
Mon, Mar 31, 2025 12:58 PM
臉看起來就是捏的 結果蛋主還誇臉畫得很美w
donut5100
Mon, Mar 31, 2025 12:59 PM
原來是捏的嗎……虧我還打賞那麼多
完全沒接觸這方面完全不知道……
orange8131
Mon, Mar 31, 2025 1:01 PM
皮靴看起來也是3D加筆的ww
shake6039
Mon, Mar 31, 2025 1:02 PM
Mon, Mar 31, 2025 1:03 PM
那張精緻五官上嘴角邊像塗鴉加筆的血...
放大看笑出來
burger7474
Mon, Mar 31, 2025 1:07 PM
所以這樣算行為缺失嗎
pamelo9208
Mon, Mar 31, 2025 1:12 PM
像遊戲捏的+PS
camel8010
Mon, Mar 31, 2025 1:12 PM
bunny7993
Mon, Mar 31, 2025 1:12 PM
記得很久以前也有疑似3D臉加手畫衣服的台
donut7584
Mon, Mar 31, 2025 1:16 PM
雖然確實和圖透差很多也沒有說會3D加筆 但我覺得還是很好看
rum3929
Mon, Mar 31, 2025 1:19 PM
可是跟圖透的圖差很多吧
ant2412
Mon, Mar 31, 2025 1:20 PM
咦 有圖透嗎
bunny4144
Mon, Mar 31, 2025 1:20 PM
bun4190: 謝謝,很喜歡偷了
cookie2539
Mon, Mar 31, 2025 1:21 PM
為什麼都說3D,瞧不起AI嗎
(X
rum3929
Mon, Mar 31, 2025 1:22 PM
ant2412: 那串一樓(?
bunny7993
Mon, Mar 31, 2025 1:25 PM
cookie2539: 除非是說墊描 不然細節程度很不AI
(我知道AI可以做草稿風但總之ry)
ant2412
Mon, Mar 31, 2025 1:26 PM
我看到了謝謝
burger7474
Mon, Mar 31, 2025 1:27 PM
Mon, Mar 31, 2025 1:28 PM
cookie2539: AI會有很多莫名其妙的東西
像是旅人po的這張 把眼睛放大看都有像是眼屎的東西....
bunny7993
Mon, Mar 31, 2025 1:32 PM
burger7474: 點開大圖仔細看超級大小眼恐怖
taco4699
Mon, Mar 31, 2025 1:38 PM
應該就是3D或是ai加筆,畫得出那張臉精細度的畫手不可能畫那個領子長這樣
coral3452
Mon, Mar 31, 2025 1:40 PM
但我覺得算素材合理應用欸 沒什麼不好吧
shake6039
Mon, Mar 31, 2025 1:42 PM
bun4190
Mon, Mar 31, 2025 1:45 PM
coral3452:
taco4699
Mon, Mar 31, 2025 1:48 PM
coral3452:
taco4699
Mon, Mar 31, 2025 1:51 PM
沒有人在討論背景的古希臘柱子和蝴蝶,我們在討論「人物主體」使用3D模組且與圖透不符的問題欸
crane446
Mon, Mar 31, 2025 1:52 PM
coral3452: 醒醒好不好
要是自己練習誰管他
他在對方不知情的情況下拿來做交易對方拿到一個組合得很粗糙的成品你還說有什麼不好?
crane446
Mon, Mar 31, 2025 1:55 PM
Mon, Mar 31, 2025 1:55 PM
而且圖透不管是筆觸還是畫風甚至物種都跟掉落物無關
實在很疑惑到底在透什麼
taco4699
Mon, Mar 31, 2025 1:58 PM
透app是procreate
litchi4756
Mon, Mar 31, 2025 2:00 PM
圖透的筆觸很好看欸
是不是本人畫的就不得而知了...
coral3452
Mon, Mar 31, 2025 2:03 PM
可模型如果是軟體內自帶的,使用上有額外加工成畫作,我不認為有問題啊
除非蛋主現在看這完成圖很不滿,不然不覺得有需要特別拿出來講🤔
另外看了圖透能接受並投台的是蛋主
且看了圖透後,看到完成品後回應了正面反響的是蛋主
代表他能接受這台結果吧
除非台事先有說明會完整細化或不使用素材
那我覺得才out
pigeon6100
Mon, Mar 31, 2025 2:05 PM
coral3452: 這不是軟體自帶
whisky4460
Mon, Mar 31, 2025 2:07 PM
coral3452:
這麼精緻不可能是軟體自帶喔,除非噗主會建模
pomelo3965
Mon, Mar 31, 2025 2:10 PM
圖透和成品完全不一樣東西,看蛋主樣子也不像知道是捏的,為什麼成為蛋主的責任
coral3452
Mon, Mar 31, 2025 2:10 PM
pigeon6100: whisky4460:
那可能要看模型算不算商用了
或是他自己購買額外可商用素材?
可能看蛋主要不要問了
litchi4756
Mon, Mar 31, 2025 2:13 PM
這話術...跟標榜手工製作,結果是O寶進貨來賣有87%像
shake6039
Mon, Mar 31, 2025 2:17 PM
幹嘛幫他想理由
raisin8677
Mon, Mar 31, 2025 2:17 PM
coral3452: 怎麼會覺得photoshop會自帶這種3D模型…………
whisky4460
Mon, Mar 31, 2025 2:20 PM
coral3452: 好了啦別裝ㄌ,根本是台主本人吧
都知道買商用建模了,怎麼可能講得出可能軟體自帶
taco4699
Mon, Mar 31, 2025 2:21 PM
coral3452: 那台主怎麼不把臉和肉體也自己重畫我們就不好刁他是3D了?衣服、長耳這些強設定的東西全部都二二六六,沒有二改的肉體五官看起來細化很好不就是問題所在?
偷雞摸狗被發現還有聖母幫忙想理由
台主的筆觸、筆刷、上色方式都跟透圖沒有半點關係欸
載入新的回覆
什麼東西吃進去又出來了
很多商業繪圖都會用3D輔助,如果沒有用到非商用素材頂多說被你看出來了算學藝不精,不是需要要被拿來講的行為缺失吧
不過無法想像3D加筆是什麼意思、CSP那個功能嗎(對啊或是csp新出的在3D人上畫衣服那個功能嗎加筆的地方反而不好看,筆觸好糟糕
放大看笑出來為什麼都說3D,瞧不起AI嗎(我知道AI可以做草稿風但總之ry)
像是旅人po的這張 把眼睛放大看都有像是眼屎的東西....
要是自己練習誰管他
他在對方不知情的情況下拿來做交易對方拿到一個組合得很粗糙的成品你還說有什麼不好?
實在很疑惑到底在透什麼
是不是本人畫的就不得而知了...
除非蛋主現在看這完成圖很不滿,不然不覺得有需要特別拿出來講🤔
另外看了圖透能接受並投台的是蛋主
且看了圖透後,看到完成品後回應了正面反響的是蛋主
代表他能接受這台結果吧
除非台事先有說明會完整細化或不使用素材
那我覺得才out
那可能要看模型算不算商用了
或是他自己購買額外可商用素材?
可能看蛋主要不要問了
台主的筆觸、筆刷、上色方式都跟透圖沒有半點關係欸