日常 流水噗

YouTuber阿滴僅分享自身經驗就被指稱進行網暴，莫名其妙指責阿滴網暴的人才是網暴ing吧？


阿滴26日分享自己去過很多國家的經驗，表示當他自我介紹說：「I’m from Taiwan, I’m Taiwanese. 」「大概有80%的機率對方會知道台灣、台灣人。」至於剩下的那20%，阿滴會在學習當地語言的時候，特別學一段關於台灣的介紹，如果對方不認識台灣的話，可以用其熟悉的語言好好介紹。

這樣講算網暴？？？？？

哪一位聰明的人來回答一下吧?

以下與新聞事件無關。

昨晚看直播，主播把奇怪的留言內容暫時置頂跟留言者對話。被置頂者就說直播主置頂留言是霸凌。

一整個無言。不置頂，留言會被衝走，難道主播要一眼即過目不忘，完整背出留言者帳號與留言內容才能回覆？

不置頂誰知道是跟哪位留言者對話？
成千上萬人在看直播，誰能一眼就背出一串英數混合帳號加完整留言內容？

被置頂答覆就玻璃心碎滿地，展開攻擊性再次留言帶風向。

攻擊直播主的情況以前也不是沒發生過，唯獨昨晚那位太扯。一開始留言就不禮貌，被主播笑著回覆又氣噗噗，讓人懷疑他根本巨嬰。

所謂的網暴跟網路霸凌，並不是對方的答覆自己不喜歡，就是對方在網暴或是霸凌好嗎？