文手
如果在前面的段落已經描寫了角色拿起一樣東西（茶杯、食物等），後面會再刻意描寫角色把東西放下（或把東西收進某個地方）的句子嗎？

註：拿起的東西對劇情並無推進功能，單純為了襯托情境或角色神態

我以前會特別注意這點，一直覺得若沒有加上放下的描寫就讓角色做其他事會很怪。後來閱讀別人的作品時，發現作為讀者的我好像根本不會注意這點，甚至根本不在乎。

不會拿起沒推進劇情功能的東西

超討厭寫一堆動作的（我是看文學小說不是網文）

看有什麼作用，我寫過因為接吻所以直接放手讓杯子掉了

或是因為猶豫，拿起，又放下一類的作用

我會耶

通常不會單純為了襯托情境或是角色神態拿東西欸，細想自己的生活經驗，拿東西都一定是有目的的，除非你是無意識的拿拿放放
然後我通常會著重描寫拿東西的方式或是畫面，像是筆在指尖旋轉、指腹摸索叉子上的紋路、指甲輕摳鑰匙凹槽等等
放下的動作就會用暗示或是很草率的帶過，像是他終於放棄折騰那隻可憐的鋼筆、吃完東西後把餐具（包含剛剛拿的叉子）洗起來

我會很在意東西沒放下耶

我會覺得，文章裡特別描述動作，就跟拍攝影片的時候特別給予一個鏡頭是一樣的意思。因為讀者的視線（意識）是跟隨作者的行文，所以我會認為，最好不要提到太多對於劇情場景／腳色塑造沒有意義的細節。

為了反映現實而鉅細靡遺寫出所有動作，如果沒有推進劇情或是對於塑造角色深度沒意義，那對我來說就是流水帳。

taurus7909+1 ，不再需要意義就會用其他方式帶過，保持連貫性但不強調

除非放下有必要不然不會。
舉例來說角色坐在桌邊拿起飲料喝了一口，很酸所以叫出來(你的目的是寫跟酸飲料有關的劇情對話)←這樣就夠了，不需要描寫他把杯子放下。
你不需要描寫，讀者也不會覺得喝飲料的角色在你描寫放下前一直把飲料拿在手上。
但如果今天角色是一手拿著棉花糖一手拿著飲料逛夜市，後續劇情你又要他去幫人開門或者抱住跌倒的人，那我就會寫東西怎麼了，因為一般來說你沒辦法在兩手都是東西的情境下做這些事，讀者容易產生疑惑「你不是沒手嗎？」

我會簡單帶過，但不會直接忽略。自己閱讀時會在腦中生成畫面，如果作者直接跳過，進行下一個動作而不妥善銜接，有時會跟動畫前後卡作畫失誤、電視劇角色穿著、道具穿幫一樣，很容易讓人出戲。

簡單描寫帶過+1
雖然劇情無推進，但有意識的決定這段是為襯托情境和角色狀態的話，那這段描述就有意義。
只是因為不是推進劇情(主餐)而是情境人物襯托(小點)，所以要用最少字數達成最大目標。

襯托情境和角色神態一樣是推進劇情。
這部分就是給出角色當下，對於某事物起了的反應，所以才會需要有情緒需要被以動作彰顯出來。
真的無用的動作，那前步驟就不用寫了，當然也不會有後步驟問題。但有寫拿起來，就要有放下來，或是其他方式解決。
這都可以幾個字解決的東西。

會因為需要連貫性而寫，就像喝水你不可能邊喝水說話還有互動，這樣畫面整個會變得很奇怪