國防部說明軍事審判制度規畫 #中央社直播LIVE

國防部舉辦記者會 說明軍事審判新制規劃 - 國防部軍事新聞通訊社 Military News Agenc...

「國防部今日下午舉辦臨時記者會，針對『軍事審判新制規劃』修法方向、規劃進行說明；未來現役軍人平時如違反效忠國家職責罪章等，將受軍事審判，同時制定軍事法院組織法、軍事檢察署組織法及《軍法官人事條例》，以維持軍法系統在平時能正常運作，軍事審判落實平戰轉換，戰時得以運作，達到嚴肅軍紀、保障人權效能。」

軍事犯罪恢復軍審 國防部：一般案件仍由司法機關辦理[影] | 政治 | 中央社 CNA

國防部：顧立雄是人權律師 堅持軍審需建置公平法院 | 政治 | 中央社 CNA

軍人抗命、施暴等犯罪 國防部：納入軍事審判範圍 | 政治 | 中央社 CNA

國防部：同案共犯非現役軍人 不受軍事審判 | 政治 | 中央社 CNA

國防部：新蓋軍事監獄看守所是選項 軍法官培訓參考司法官 | 政治 | 中央社 CNA

軍事審判制度將恢復 近3年法院每年收約300件軍事案 | 政治 | 中央社 CNA

@eunice6927 - ​ 「今年才剛開始，已經發生多項滲透、統戰的國安議題。今天，我在總統府召開國...

「國防部臨時記者會由發言人孫立方少將主持，法律司司長沈世偉中將則在會中進行『軍事審判新制規劃』相關說明。

孫處長首先說明軍事審判法的修法等與相關配套措施層面，與過去已有很大調整，除改變過去軍事審判負面形象，並確保在平戰時轉的運作的順遂，讓國軍整體戰力更強化，同時人權也能夠獲得保障。

沈司長表示，自102年軍事審判法修法後，僅戰時審判軍人犯罪的功能，國防部透由內部訓練，借調軍法官至檢察署擔任檢察事務官等方式，希望保存戰時審判運作種能，維持軍法系統運作效能，落實軍事審判平戰轉換運作順遂，以嚴肅軍紀、保障人權。

在修法規劃上，未來軍事審判案件限於軍人職務上犯罪為主，現役軍人平時觸犯如違反效忠國家職責罪章等陸海空軍刑法第二編有關『軍事犯罪』，將受軍事審判；第三編軍人『一般犯罪案件』，規劃仍由司法機關辦理。

國防部為提升機關獨立性，將另行研訂軍事法院組織法、軍事檢察署組織法，以杜外界藉由機關調整干預偵審之疑慮。同時將參考法官法制度精神，對於軍法官任免、遷調及評鑑、淘汰等，將研訂《軍法官人事條例》，有別於一般軍人人事制度，以確保公正獨立。

由於軍法案件屬軍事專業特殊性，沈司長說明，未來擔任軍事院檢軍法官須具備一定部隊服役經驗或資歷，才能正確掌握軍法案件特性，國防部將通盤檢討修正軍事審判法，研議採行全面強制辯護、廢除階級管轄等。另完善事實審及法律審救濟、審級制度設計，將徵詢司法機關、專家學者意見妥適規劃，並與社會妥善溝通，爭取國人支持。

關於媒體詢問『國防部恢復一年期義務役徵集，對於恢復軍事審判制度後，是否有助於部隊管理。』沈司長說，國防部未來規劃軍事審判案件的範圍中，就包含陸海空軍刑法第二編各章所列之罪，如抗命、施暴等，跟部隊實務管理運作相關，由於屬於軍事特性的相關犯罪，將來會規畫納入軍事審判範圍。此外，對於官兵的教育，以及其他管理的方式，也會同步做規畫完整的配套。

媒體詢問『近期國安案件或共諜案中，常見退役軍人及平民涉入其中，未來修法恢復軍事審判後，會如何跟司法機關合作。』沈司長指出，軍事審判的前提為身分是現役軍人，並觸犯陸海空軍刑法第二編有關的軍事犯罪，如共犯身分為退役軍人或平民，都不在軍事審判範圍，未來在審理相關案件時，在實務上可能會透過調卷、借訊等方式執行。」

「總統賴清德今天表示，將全面檢討修正《軍事審判法》。對於國防部長顧立雄當年曾任洪仲丘案律師，國防部法律司長沈世偉中將指出，顧立雄過去是人權律師，對公平法律相當要求，堅持未來平時軍審制度需建置『公平法院、正當法律程序』。

民國102年的陸軍下士洪仲丘案，引發外界關注軍審修法，立法院於102年8月院會三讀修正通過軍審法部分條文，現役軍人非戰時犯罪回歸一般司法機關追訴、審理。

國防部發言人孫立方少將說明，各界聚焦在『恢復軍事審判』，但未來軍事審判法的修法等法規面、制度面與相關配套措施層面，都已經與過去有很大調整，不應該視為單純恢復軍事審判，而是『重新打造全新』軍事審判制度，目的是讓軍事審判協助國軍整體戰力更強化，同時人權也能夠獲得保障。

媒體詢問，顧立雄曾擔任洪仲丘案辯護律師，當時也主張廢除軍審，關切顧立雄在此次修正軍事審判法的指導。

沈世偉表示，修法過程有與顧立雄做過相關研討，顧立雄始終堅持一個態度，就是在與『人』有關的制度，以及機關制度上，要建置一個公平的法院、要有正當法律程序。

沈世偉說明，顧立雄的相關堅持始終未變，而在民國102年之前的軍事審查法等相關法制，當時軍法建置不足，對軍法官身分保障不夠，且完全沒有軍事法院組織法等，也受到學界的批評。

顧立雄擔任公職之前就是人權律師，對於正當法律、公平法律非常堅持，因此也對此次修法研討過程進行指導，未來軍方在進行平時軍事審判運作前，一定要將各界所擔憂的層面，在制度面上做調整。

對於是否會邀請洪仲丘的家屬諮詢軍事審判法的修法規劃，沈世偉表示，如果有必要的話，當然有可能會邀請。孫立方補充，在修法過程當中，社會各界所提的意見，國防部都會聽取。」

政如你所見 (@asyoucansee498) on Threads

「媒體詢問未來是否會新蓋軍監、看守所，沈世偉表示，國防部軍監已在103年移交出去，目前已沒有軍事看守所和軍人監獄，未來要如何關押、留置現役軍人，軍方內部有做過研討，但也還要與其他外部機關做協調，新蓋軍監、看守所都是選項，也有其他執行方式腹案，但目前還沒有最終結論。

至於目前軍法官的人力是否充足，沈世偉指出，國軍103年時還有300多名軍法官，後來經過離退及沒有經過有效補充，目前約有100多名具有資格的軍法官。

沈世偉表示，由於未來軍事審判的範圍和102年之前的軍審案件範圍有所落差，未來修法後的軍審案件數量，其實不會太多，應不會大幅增加軍法官員額，但尚須精確盤點人力，未來軍法官的培訓也會參考司法機關的司法官培訓內容。

針對未來軍審是否採三級三審制，沈世偉指出，102年修法之前，軍事審判就是三級三審制，而當時的終審是回歸司法機關，未來三級三審制還是最基本原則，國防部仍在研議相關規劃，還需要與司法機關溝通，最終才能向外界報告。

對於軍法官任免、遷調及評鑑、淘汰等，沈世偉表示，國防部將研訂"軍法官人事條例》，有別於一般軍人人事制度，以確保公正獨立。

沈世偉說明，過去軍法官的人事考核調遷，與其他軍人是一樣的，所以外界才會質疑，軍法官會不會為了想要升官，所以調整判決內容、罪刑有無或輕重等，因此未來會透過完善制度設計，落實公平審判原則與正當法律程序。」

「總統賴清德今天指出，因應中國對國軍滲透及間諜活動威脅，未來將恢復軍事審判制度。司法院表示，根據統計，近3年高院、地院新收軍事案件，每年合計約300餘件。

司法院下午指出，軍事審判法非司法院主管法規，是否恢復軍事審判為立法政策的問題，司法院尊重主管機關的職權。

陸軍下士洪仲丘於民國102年在軍中遭虐死舉國譁然，立法院同年8月間三讀通過《軍事審判法部分條文修正案》，把承平時期的軍人犯罪，改由普通法院審理，各法院即成立軍事專業法庭，並於各法院網站公布專庭法官名單。

另外，國家安全法第19條規定於民國112年12月1日施行後，司法院隨後發布修正相關辦法，明定『國安軍事專業案件』所涵括違反國家安全法在內的案件類型，各地方法院、高等法院及其分院應成立專業法庭或專股辦理，並要求各法院落實施行。

根據司法院統計，民國111年高等法院新收軍事案件共57件，約占所有案件的0.30%，地方法院新收軍事案件243件，占0.12%；112年高等法院新收軍事案件53件，占0.26%，地方法院新收273件，占0.12%；113年高等法院新收軍事案件52件，占0.23%，地方法院新收309件，占0.13%。」

洪仲丘案促成廢除非戰時軍事審判 法界樂見恢復強化國安 | 政治 | 中央社 CNA

「曾為軍法官的律師陳佳鴻則表示，司法案件數量繁多，軍法案件與司法案件的審判程序有別，由專業背景的軍法官進行審判，整體速度明快，也不影響部隊予以違紀者的懲罰，更能樹立軍人威信。

陳佳鴻說，軍隊是武裝團體，多數司法官在維護軍人權益與領導統御間取得平衡不夠深入，恢復軍審可望對維護軍紀、嚇阻共諜有一定程度的效果。

一名偵辦軍法案件的資深檢察官說，司法人員對於部隊紀律與領導統御等資訊有待精進，近年來軍法案件回歸軍審的聲音漸漸變多。

此名檢察官指出，依照國防部修法規劃，恢復軍審並限於軍人職務上犯罪，如違反效忠國家職責罪章等，若往後進一步修正陸海空軍刑法第24條，針對退役將領在中國發表統戰言論的部分，審判定罪率較高。

檢察官另表示，例如部分國安案件透過虛擬貨幣收受金援，多數軍法官離開辦案現場多年，其偵查能力也要與時俱進，必須接受相關訓練，而軍審制度的程序正義、被害人保護、軍法相驗等，也須基於人權的基礎下建立配套措施。

承平時現役軍人犯罪回歸一般司法機關追訴、審理起於民國102年間，當年7月間，陸軍524旅下士洪仲丘在將退伍前違規攜帶照相手機入營，被罰禁閉處分，禁閉期間身亡，家屬質疑死因及軍檢辦案不透明，超過10萬民眾走上街頭，社會各界也掀起限縮軍審範圍的聲浪。

立法院院會102年8月6日三讀修正通過軍事審判法部分條文，承平時軍人犯罪回歸一般司法機關追訴、審理，同年月15日生效，洪仲丘案成為移交司法審理的首件適用個案。

軍審案件在103年1月13日完成2階段移交，將1158件及316名受刑人移交司法機關及法務部矯正署指定監所。國防部僅存的台南軍事監獄把最後一批受刑人移交給法務部矯正署。

潛逃的前陸軍連長林毅夫、軍情局女軍官葉玫等，原由軍檢發布通緝，也一併移交給司法機關。

另方面，軍事審判法修法後，軍法官以『借調』之名，在檢察機關辦理檢察事務官的事務，106年借調15人、108年借調13人，今年則是17人。

法務部官員今天說，期許這些在檢察機關歷練的軍法官將經驗帶回軍方，促進司法與軍法的實質交流，在軍法根基上，完成國家安全的重要拼圖。」

總統提修法恢復軍事審判制度 洪慈庸籲配套務必做足 | 政治 | 中央社 CNA

看懂軍事審判制度 12年前為何廢除？恢復後哪些罪責適用？ | 政治 | 中央社 CNA

3/14

恢復軍事審判 卓榮泰：反滲透是政府現階段重要工作 | 政治 | 中央社 CNA

恢復軍事審判何時提修法版本 卓榮泰：一個月提計畫 | 政治 | 中央社 CNA

否認提案恢復軍審 翁曉玲：為解決審判體系錯亂 | 政治 | 中央社 CNA

「遭質疑同意恢復軍事審判制度，國民黨立委翁曉玲今天表示，她提出修法是要解決現行軍事審判法規定不當而出現審判體系錯亂的情形，避免發生戰時軍人犯罪，竟仍依一般刑事訴訟法去追訴，並由普通法院審理的不合理情形。」

ㄜ聽起來跟這次提出來的差不多啊

賴總統拋恢復軍事審判 國民黨團擬提公投反制 | 政治 | 中央社 CNA

因應中國5大威脅 政院預計先檢討修正軍審、反滲透等4法 | 政治 | 中央社 CNA

恢復軍審準備戒嚴？學者：戒嚴屬憲法規範層次不同 | 政治 | 中央社 CNA

「總統賴清德昨天宣布檢討修正《軍事審判法》，遭部分媒體批評是為『準備戒嚴』。學者蘇紫雲今天指出，軍事審判法以現役軍人為限，對平民無效力，而戒嚴是憲法所規範，且需立院追認同意，兩者是不同層次。

國防院國防戰略與資源研究所長蘇紫雲指出，恢復軍審有助於嚇阻中方滲透軍隊，且美國、英國等多數民主國家都設有軍審制度，而軍審效力僅限於軍人，且戒嚴須經總統宣布、立法院追認同意，『完全不用擔憂』。

蘇紫雲表示，中國不僅對台灣造成主權威脅、國軍滲透、混淆國家認同、藉兩岸交流滲透、藉融合發展吸引台商等5大威脅，也使全球的民主國家面臨同樣處境，

美軍日前才獲報有3位華裔美軍擔任共諜竊取軍事機密，華為也因涉嫌收買歐洲議會議員導致歐盟總部遭搜索，『在這種情況之下，這5大威脅的防禦是非常重要的』。

蘇紫雲指出，軍事審判法的改革關鍵在於配套措施，國防部已強調將強化程序正義，避免洪仲丘案重演，『這點是軍事審判的進步』，且規劃把軍事檢察官、軍法官養成等跟軍職體系做出區隔，可確保軍事審判的獨立性，以兼顧軍事安全與當事人權益。」

柯建銘：軍審制度一直存在 過去修法是切割平時戰時 | 政治 | 中央社 CNA

3/19

賴清德：修正軍審法絕不影響軍中人權 更不是戒嚴 | 政治 | 中央社 CNA

恢復軍審制度 顧立雄強調將確保軍法官獨立性 | 政治 | 中央社 CNA

3/20

政院：軍審制度調整 將大幅修正引詬病與不符憲法處 | 政治 | 中央社 CNA

因應中國5大威脅 軍事審判等修法期程4月上旬定調 | 政治 | 中央社 CNA

民團籲恢復軍審前先設軍冤委員會 保障軍人權益 | 政治 | 中央社 CNA

3/21

軍審修法期程4月定調 國防部：配合政院規劃 | 政治 | 中央社 CNA

3/24

@twreporter - 【國安、軍紀、平戰轉換，逐點分析恢復軍審的三大理由與修法方向，合理嗎？】 今...

國防部：戰時民防團體非屬現役軍人 不受軍事審判 | 政治 | 中央社 CNA

「總統賴清德宣布恢復軍審制度，台中市長盧秀燕質疑，徵集或參加點訓人員恐適用軍事審判。國防部今天表示，戰時民防團體未納入作戰序列，因非屬現役軍人，不受軍事審判。

國防部晚間發布新聞稿表示，軍事審判是以現役軍人犯軍事犯罪者，始受軍事審判。戰時民防團體依法支援勤務，未納入作戰序列，因非屬現役軍人，自不受軍事審判。

國防部說明，依兵役法規定，後備軍人及補充兵於應召在營期間，為現役；依法成立之武裝團隊，戰時納入戰鬥序列者，視同現役。民防團體非屬國防法第4條所列之武裝團隊，戰時不會納入作戰序列，故成員不會受到軍事審判法約束。」

3/26

總統提恢復軍審 司法院盼建構獨立、公正與專業性 | 政治 | 中央社 CNA