而且 Robert Eggers 用了好幾次 jump scare ，讓我不禁想到知名影評 Roger Ebert 曾評價 Murnau 的《Nosferatu》：
‘It knows none of the later tricks of the trade, like sudden threats that pop in from the side of the screen. But “Nosferatu” remains effective: It doesn’t scare us, but it haunts us.’
Funny how Eggers failed exactly where Murnau succeeded.
-
^（我每次看到朱宥勳硬要講影像敘事相關的內容就覺得頭很痛。）
然而，曲辰為了立論，選擇性地只導入部分觀察入文，導致內容與真實情況的貼合度偏低、論述出現缺漏不完善。
尤其是在尾段，刻意與前文支岔的貶抑「日本偶像生產」內容，以論說文邏輯結構而言，單純就是在橫生枝枒
（如果要考英文寫作測驗的人請務必避免這種錯誤）。就時論社論而言，該文確實除了
引戰拋磚引玉外，閱讀價值偏低。這與他實際的閱歷、混跡圈子無關，畢竟他就是沒有將那些情況納入文章論述的考量中。那道歉道得這麼沒有誠意，被炎上也只是剛好而已。
&
（至今還是不懂為什麼塑膠吸管是一般垃圾。）
這一方面讓我很羨慕，但又其實沒那麼令人嚮往。
‘It knows none of the later tricks of the trade, like sudden threats that pop in from the side of the screen. But “Nosferatu” remains effective: It doesn’t scare us, but it haunts us.’
Funny how Eggers failed exactly where Murnau succeeded.
廚而且廢
從我認識米津開始，我就覺得他跟羽生的合作是遲早的事。（真的不是事後諸葛 （我畢竟是從〈Lemon〉才知道米津的
但坦白說，他在《Supernatural》也夠好了，好到讓我可以一直這麼相信著。
這個劇本是我大一下比較文學政治劇場的文本中最喜歡的一個，好想看現場哪⋯⋯
想改買金色三麥，結果也買不起⋯⋯
還有也想喝喝看酒花蘋果酒。
早餐沒有配吐司去（掉的）邊大冰紅說不過去吧？
便利商店怎麼還不開始賣酉鬼⋯⋯
但說真的，身為台中人，我也不是沒有經歷過這種事情。
我國中的時候也有過為了要在英文補習班——對，甚至不是學校，就只是每週一次的補習班——搶到個喜歡的位置，大清早地跟我媽去補習班等門；順帶一提，即便我們母女天光未明時就已經到達現場，但頭香凌晨三點早早就在那守候了。就是這麼瘋狂。
可我知道我媽那天很快樂，比真正會坐在教室裡上課的我還快樂。
儘管他對女兒坐在教室裡學了什麼一竅不通、不，正因為他對女兒坐在教室裡學的東西一竅不通，他深刻地感受到這一切都是值得的，這就是他最大的貢獻與付出了。
甚至我也不是個孤例，我在求學階段有許許多多跟我一起補習，甚至學習歷程幾乎完全相同的同儕，到最後也只是一群社會上再平庸不過的份子而已。
投手傷情過多開始刺激 MLB 思考要不要改規則了。
說真的，這些 podcasts 聊完就不能整理個重點文字資料給我嗎？三個小時的時長實際內容摘出來我用眼看不到三十分鐘就能看完了，為什麼要浪費我六倍以上的時間？而且這個可客製化的半自由行服務有燒到我（plus 這間公司選飯店的品味也有對上我的喜好）。
＆對！對於 podcasts 為何不摘錄文字重點或提供轉錄文字稿（部分平台開始有系統自動轉錄了），我也是覺得有點煩躁、有些困擾的民眾之一。那天 TS 說的請手機幫忙聽 podcast 的方法實在太機智，當下我只來得及搗蒜式點頭，特次再次表達讚嘆 u-u。（？？
幸好一覺醒來終於看到一些有帶腦的留言。
「想看今年上的話最好先看一下隔壁被迫趕鴨子上架的足球第二季。」
甚至不用舉別人家的案例，MAPPA 自己的《呪術廻戦．渋谷事変》就已經產線爆炸得讓觀眾肉眼可見。
我就想問，到底是有什麼好催的？當這種雲慣老闆是會讓你顱內高潮嗎？
映後的世新大學性別研究所教授陳宜倩口條非常好。（& 教授立場滿清楚的，not that I don’t like it.）
• 2025/03/21 (五) 19:10《初步舉證》，將於 2025/03/12 (三) 12:00 開放售票。
這場比我之前聽過的任何一場金馬合作的司法講堂的介紹和討論都還詳實。（雖然內容比較少著墨於作品本身就是。）
散會後在廳外的討論也很踴躍。
（& 他一直在偷臭立院讓我覺得頗樂。）
噢，他還分享了這篇：
《 聆聽「失語」的被害人： 從女性主義法學的角度看熟識者強暴司法審判中的性道德》
我喜歡安海真之介（423）的開闔動靜都很紮實，特別是緩慢時那種拉伸流動感很漂亮，但 Jakob Wheway Hughes 的動作華麗率性，移動時會帶起許多細碎不規則的韻律，對我來說更符合個人對這首樂曲的第一印象。
〈芥川龍之介と菊池寛のBL議論〉
ㄗ 的這個文豪 BL 談義應該要系列化做成泡麵番或午間劇吧。
這篇！
其他人看到這張梗圖：哈哈
我：這是 St Andrews 嗎！（是。）
Brady Corbet 使用的伎倆如此簡便、直觀、易於辨認，泰半可以歸功於前人的創意，而此上竟再無更多 Corbet 自身的創造力，自然顯得有些空洞匱乏。
I thought I were quite blunt and reasonable.
可能也有一陣子沒看到好看的電影了。確實，越早期的作品越質樸、各式技法技術尚在發展，但不代表那真的就完全不合時宜了。尤其當代作品各式創作理念雜糅，我不認為可以直接撇開整體文脈理解，逕行模仿就能摸索出屬於個人清楚的發展路線。
（這種做法只會流水線生產出一堆文學獎棍啦。）I need to be convinced that a piece of work IS good, not that by reading it makes me feel good.
雖然我不介意通俗經典，但連續兩年都如此，難免覺得有些可惜。
許多吹捧「女校經驗」的成年女性們，其實並不能清楚地指認「女校」與「高校」的經驗差異。
許多時候，成年人會在記憶中美化自己的青春期經驗，而女校的學生則容易順應將此框架為「女校經驗」，並無意識地憂怖、妖魔化自己其實並未經歷過的非女校經驗。
結論：感謝師大附中（？可惜我不能重讀一遍印象中，有一棟男生班主要的樓男廁比例就會高一點，可惜我幾乎沒有在那邊走動，可能要問問我哥還有沒有印象。（不過從我哥就學的年份到我就學的年份之間隔了不少年，可能也會有變動。）
至於高中普通合校合班的時候，一切就滿常態分布 (?) 的，男女廁配套出現，無障礙廁所也很平均分布。這可能也跟我高中唸的學校是新成立十年左右的學校有關。
守護！神聖的拋接球！（這解說怎麼這麼可愛。）
但這個問卷アシタカ度不足，我是不會填的。（正色
我相信真正了解韓國政治情勢的台灣人其實寥寥可數，但現實是，我們並不應被允許保持如此無知且無謂的態度。
以目前的二次元相關活動來看，這已經算會妨害到版權方授權餐飲合作聯名的商業利益了吧？
皮卡丘wasabi2963 嗎？And I do think how it’s presented detoxified the Beat Generation a bit.
為什麼我測普通版就已經死這麼多人了？
再看終極版感覺好像也不過如此。（麻木不仁
對本黃昏腐來說，見不見面根本不是重點。這裡才不存在什麼慰藉。
所謂的失去就是，這些想像、這些可能、這些願景，都只是似是而非的他者。
The sun does shine again, but they’re only left with the shadows it casts upon them.
-
真是美味的組合。