永遠的真田幸村
清大稱未收到曹興誠1500萬 聯電前總經理:捐款來自聯電「當然查不到」--上報
資深媒體人林宏文今天(26日)在臉書轉載聯電前總經理吳宏仁的貼文,指出實際捐款方是「聯電」,而清大目前僅查詢曹興誠個人的捐款紀錄,因此無法找到相關資料。
如果為真, 清華大學 今次實在是太掉漆了,如果可以好好地多方整理資料和搜尋後再來說明,可能會比較好?
【聯電 清大】「清大與聯電淵源很深,關係密不可分」 聯電捐款清大翻修劉炯朗館 從3000萬大增至1.2億...
@ivanusto - #清華大學 對此,國立政治大學法學院副教授劉宏恩表示,清大校方及其部分老師一再炒...
機器狼🐺茶會出毛回顧!
啊?啊啊?叫你們經理出來啊汪 (☉д⊙)
冷泡茶
聯電捐的不算
永遠的真田幸村
前清華大學校長 劉炯朗 是前東家的董事長,他人還蠻好的。
永遠的真田幸村
冷泡茶 : 不影響呀,在那個年代他們是一體的。
冷泡茶
清大跟翁會說怎麼能用公司的錢
天光已現 | pee
我一開始就是這樣想。。。
永遠的真田幸村
被爆列柯文哲金主名單 黃崇仁:沒給錢 | 政治 | 中央社 CNA
然後各位看這篇,也是異曲同工之妙 :)
永遠的真田幸村
冷泡茶 : 天光已現 | pee : 我自己比較是覺得他一千五百萬支票是真的有送出來,但當時清大高層怎樣使用的,就不知道了。
而聯電歷來捐給學校的錢和合作案,這些都有記錄在案,因為要有研究成果和計劃等等。
類似故事,之前我在前東家劉長輩麾下也是聽過聯電投資、贊助、捐助與合作的一些事蹟,他們集團在台灣算是蠻開枝散葉的。
天光已現 | pee
那時沒有相關法律。。。捐錢給清大(或任何大學),會被當作是國家收入,要繳國庫
天光已現 | pee
劉炯朗當過董事長?很久以前我還常跟他吃飯聊天
東方美薇
怎麼發兩個噗?
永遠的真田幸村
天光已現 | pee : 是我前東家董事長
他只有當過聯電獨董以及董事達15年,與聯電淵源極深
天光已現 | pee
應該是好幾家獨董
飄風~願榮耀長存♪
現在看到網民在打曹董自己賭博賭輸的錢居然用聯電名義付款,不把股東當回事,愈描愈黑,一樁美談從此刻開始徹底臭了 https://images.plurk.com/3702AxDAuMNUfjEy4kjrn9.jpg https://images.plurk.com/6iQs4XdtYKzfY4FgWk8Dvq.jpg
永遠的真田幸村
天光已現 | pee : 我記得應該還有旺宏等公司
天光已現 | pee
陳俊力是劉兆玄的人馬
茶米
反正清華也臭了
沒有人敢捐錢給清華了
永遠的真田幸村
矢板明夫俱樂部 (@shibanmingfu3) on Threads
聯電前董事長曹興誠在30年前(1995年),因下圍棋輸給時任清華大學校長沈君山,將1500萬的「賭債」捐給清華大學。這件事本來是圍棋界的一樁佳話,也是沈君山人生中的著名趣聞之一。沈君山去世後,天下文化出版社總結的「沈君山大事記」中,還專門列入了此事。
秘密客
天光已現 | pee : 一開始我也是猜錢不是用「曹興誠」的名字進去的,但是會有那筆錢,因為學校拿到可運用的錢的「管道」有很多種,所以不一定非是捐款不可,然後清大在這件事情上也是很故意,就是去看捐款人沒有曹興誠,所以就說他沒捐,因為實際真的沒有「以曹興誠名義的捐款」,所以清大也沒說錯,但是這樣就做得很難看...聯電前總經理講什麼沒有查清楚就回應真的太客氣,因為清大一定是故意的,以為這樣可以多方面面俱到,結果沒想到直接燒起來
天光已現 | pee
秘密客 : 也有可能餵資料給翁立委的人太年輕,對過往情形不了解,不知道當時 聯電=曹興誠
秘密客
天光已現 | pee : 但是清大後續一再澄清曹沒有捐那個是非常刻意
秘密客
當然也可以推測不排除翁有去施壓校方
秘密客
國立大學預算立委審的,學校當然都要乖乖的跪下
Minip
要抹屎結果在自己手上爆炸,臭不可聞,也嚇到其他潛在捐款者。
只能說自做孽
blackloma
跟上人上這個車政治判斷力是有多差...
小二@棒棒棒棒不雷
清大就是在狡辯,不然幹嘛要去回答別人捐不捐款?
路西瓜
清大另個問題是官方說他們不知道是誰代表官方回應,但是他們也不想澄清。
天光已現 | pee
劉兆玄徒子徒孫?
載入新的回覆