Eric Seafarer
@EricSeafarer
Sat, Feb 22, 2025 5:04 AM
Sat, Feb 22, 2025 5:06 AM
3
我覺得現在看川普政府的樂趣之一是,當川普在外面噴的時候他的手下人怎麼把他們要辦的事情跟川普個人切割並且合理化。
這是這任川普政府我覺得比起上一屆做的最藝術的一點,他們不會讓你覺得他們在執行一個狂人的臆想,你得看看他們這些手下人怎麼做的怎麼談的,其實不大需要在意川普說了什麼,但是以媒體角度報導川普的發言更吸引眼球。
另一方面,套用昨天貼的書提到的英語民族史,目前美國看來也是走經濟殖民路線而不再是過往幾十年背後投注扶持的方向,說得好聽是共同合作,不過無論如何比起上任前我們以為是讓利,現在的胃口是遠比預期的更大,也是一種圖窮匕現,撇去實際企業跟國家利益的損失,對外交來說明碼標價應該是一件好事。
Facebook
(盧比歐談川普及澤倫斯基)
alfredo
@Nyserq
Sat, Feb 22, 2025 6:58 AM
感覺也是答非所問
Eric Seafarer
@EricSeafarer
Sat, Feb 22, 2025 7:06 AM
所以他訪談的內容並沒有去直接解釋川普或者代替川普發言,避免把媒體焦點繼續放在川普身上,而是直接陳述他們想要什麼,並且藉由訪談批評澤倫斯基並施壓,我是覺得很漂亮的策略。
Eric Seafarer
@EricSeafarer
Sat, Feb 22, 2025 7:09 AM
結論還是川普說了什麼其實不重要,我個人認為川普也不期待別人討好他,商品都是明碼標價的,外交政治軍事不過都是商業談判的結果。
alfredo
@Nyserq
Sat, Feb 22, 2025 12:17 PM
就是「川普說什麼不重要」這件事很讓人困擾。
alfredo
@Nyserq
Sat, Feb 22, 2025 12:23 PM
「澤倫斯基放話」和「川普放話」感覺是同一種行為,但這裏明顯雙標。當然我們也可以說「澤倫斯基說什麼不重要」,「政治人物說什麼不重要」。
Eric Seafarer
@EricSeafarer
Sat, Feb 22, 2025 1:38 PM
我覺得比較像是有些人把這種公開放炮的八卦新聞當成諜報小說在讀,然後把自己代入當成什麼重要人物,但是我就是一般人,看結果就行了。
載入新的回覆
這是這任川普政府我覺得比起上一屆做的最藝術的一點,他們不會讓你覺得他們在執行一個狂人的臆想,你得看看他們這些手下人怎麼做的怎麼談的,其實不大需要在意川普說了什麼,但是以媒體角度報導川普的發言更吸引眼球。
另一方面,套用昨天貼的書提到的英語民族史,目前美國看來也是走經濟殖民路線而不再是過往幾十年背後投注扶持的方向,說得好聽是共同合作,不過無論如何比起上任前我們以為是讓利,現在的胃口是遠比預期的更大,也是一種圖窮匕現,撇去實際企業跟國家利益的損失,對外交來說明碼標價應該是一件好事。