Jeany|來非虛構小火堆玩吧
@jeanylin
Fri, Jan 31, 2025 8:52 AM
Fri, Jan 31, 2025 8:59 AM
16
3
如果孤獨死將是大多數人的未來 - 李夏苹 | Readmoo 讀墨電子書
如果孤獨死將是大多數人的未來
分類導覽 > 社會科學 > 社會議題
李夏苹 / 網路與書
出版日期: 2024/04/26
字數: 101,389
Jeany讀書
讀嘛讀嘛
因為看《二戰》看到一半,為了要早點解掉讀墨新春活動的犢力回顧書單任務,就選了這本書。
這本書已經聽說很久,但一直沒看。看完之後感覺微妙⋯簡單說就是不能說沒收獲,但覺得比我想像中的水很多⋯
(心得下收)
Jeany|來非虛構小火堆玩吧
@jeanylin
Fri, Jan 31, 2025 8:56 AM
Fri, Jan 31, 2025 9:59 AM
我覺得這本書寫得最好的部分是書名⋯(欸)
內容非常易讀,也會因此對臺灣政府處理獨身老人死亡的行政流程有更多了解。
但怎麼說呢,我以為這本書會更多社會學研究的部分,或是更多討論結構性成因的分析和系統的問題,但其實沒有。
要講到以很多個案來呈現不同的狀態,我覺得他的個案數又不是太豐富。而且類型重疊,所以我覺得不是很全面。
然後他的訪談我覺得可能沒有經過很好的設計,所以整體上來說蠻隨機的⋯而且感覺沒事後查核,那和ptt強者我朋友差在哪?
總之呢,就是如果是一個朋友聽他聊這些,會覺得收穫很多;如果是某個臉書專頁,可能多少有增廣見聞的效果。
但如果作為討論社會議題的專書,而且還是研究論文改寫的專屬,就覺得⋯
是否有點太水?
這樣的論文品質可以嗎
但其實就是在職專班的碩士論文不要要求太多
Jeany|來非虛構小火堆玩吧
@jeanylin
Fri, Jan 31, 2025 9:06 AM
Fri, Jan 31, 2025 9:59 AM
不排除是因為我看習慣磚頭書的關係啦。看看《下一個家在何方?》的驅離,博士論文改寫出來的,理論的紮實程度也好,田野調查的深入程度也好,完全不可同日而語啊。
另外他的章節安排也蠻奇怪的,東一章西一章,很有部落格文章或是臉書文合輯的感覺,不知道他那個編排到底怎麼回事。我看不出他的敘事主軸為什麼要這樣安排。
同樣以基層公務員出身,講工作上的所見所聞而延伸的社會議題專書,內容豐富但又維持輕巧篇幅的,我覺得多年前看的《下流老人》是很好的例子,個案和統計都相當豐富。
《80/50兩代相纏的家庭困境》是學者寫的,但內容維持在(我的標準裡的)輕巧篇幅,也是很好。
總之本書我覺得讀一讀也是不錯,主要是台灣本土這方面的書好像很少;但也不能說非常推薦,只能說希望未來有更多此類議題的書可以選擇吧!
Jeany|來非虛構小火堆玩吧
@jeanylin
Fri, Jan 31, 2025 9:15 AM
另外我看他這本書倒是提到了幾本日本的書,上野千鶴子的書,也許是可以看看吧!
然後我發現我好像在大過年的時候讀這本書,似乎有點怪怪?
⋯⋯主要是人在海外沒有過年氣氛,整個忘掉~😅
但話說回來,人生嘛,生老病死,也沒什麼好避諱的就是了。
顏_笙/李靡靡
@Loti
Fri, Jan 31, 2025 9:20 AM
本來有點想買這本,現在覺得好像可以用借的
雲遊離離
@cecidicia
Fri, Jan 31, 2025 9:24 AM
想看《下一個家在何方》了
還突然有點緊張博士論文不夠紥實
Jeany|來非虛構小火堆玩吧
@jeanylin
Fri, Jan 31, 2025 9:46 AM
顏_笙/李靡靡
: 借借借,我現在是抱著「人生就是要支持出版業啦」的心態⋯🍵
Jeany|來非虛構小火堆玩吧
@jeanylin
Fri, Jan 31, 2025 9:50 AM
Fri, Jan 31, 2025 9:51 AM
《拚教養》這樣紮實的本土研究改寫的書,真是可遇不可求啊⋯⋯
啊,啊對,上次看《戒不掉的癮時代》,我覺得也很好看啊!講社會議題應該要有這個深度啊,而且也沒有很厚。
《戒不掉的癮世代》NTD252塊錢、還便宜了10塊錢,這應該算同級書吧,我覺得要求不過分?
@jeanylin - #Jeany讀書 #讀嘛讀嘛 #戒不掉的癮世代 臺灣的毒梟、大麻、咖啡包與地下經...
雲遊離離
: 《下一個家在何方》 NTD336,多七十塊,字數28萬字,多了18萬字,這樣算起來有沒有超划算。
@jeanylin - #Jeany讀書 #讀嘛讀嘛 #下一個家在何方? 驅離,臥底社會學家的居住直擊報...
載入新的回覆
分類導覽 > 社會科學 > 社會議題
李夏苹 / 網路與書
出版日期: 2024/04/26
字數: 101,389
Jeany讀書 讀嘛讀嘛
因為看《二戰》看到一半,為了要早點解掉讀墨新春活動的犢力回顧書單任務,就選了這本書。
這本書已經聽說很久,但一直沒看。看完之後感覺微妙⋯簡單說就是不能說沒收獲,但覺得比我想像中的水很多⋯
(心得下收)
內容非常易讀,也會因此對臺灣政府處理獨身老人死亡的行政流程有更多了解。
但怎麼說呢,我以為這本書會更多社會學研究的部分,或是更多討論結構性成因的分析和系統的問題,但其實沒有。
要講到以很多個案來呈現不同的狀態,我覺得他的個案數又不是太豐富。而且類型重疊,所以我覺得不是很全面。
然後他的訪談我覺得可能沒有經過很好的設計,所以整體上來說蠻隨機的⋯而且感覺沒事後查核,那和ptt強者我朋友差在哪?
總之呢,就是如果是一個朋友聽他聊這些,會覺得收穫很多;如果是某個臉書專頁,可能多少有增廣見聞的效果。
但如果作為討論社會議題的專書,而且還是研究論文改寫的專屬,就覺得⋯
是否有點太水?
這樣的論文品質可以嗎但其實就是在職專班的碩士論文不要要求太多另外他的章節安排也蠻奇怪的,東一章西一章,很有部落格文章或是臉書文合輯的感覺,不知道他那個編排到底怎麼回事。我看不出他的敘事主軸為什麼要這樣安排。
同樣以基層公務員出身,講工作上的所見所聞而延伸的社會議題專書,內容豐富但又維持輕巧篇幅的,我覺得多年前看的《下流老人》是很好的例子,個案和統計都相當豐富。
《80/50兩代相纏的家庭困境》是學者寫的,但內容維持在(我的標準裡的)輕巧篇幅,也是很好。
總之本書我覺得讀一讀也是不錯,主要是台灣本土這方面的書好像很少;但也不能說非常推薦,只能說希望未來有更多此類議題的書可以選擇吧!
然後我發現我好像在大過年的時候讀這本書,似乎有點怪怪?
⋯⋯主要是人在海外沒有過年氣氛,整個忘掉~😅
但話說回來,人生嘛,生老病死,也沒什麼好避諱的就是了。
還突然有點緊張博士論文不夠紥實啊,啊對,上次看《戒不掉的癮時代》,我覺得也很好看啊!講社會議題應該要有這個深度啊,而且也沒有很厚。
《戒不掉的癮世代》NTD252塊錢、還便宜了10塊錢,這應該算同級書吧,我覺得要求不過分?