p/3gt2g2rz7u

@peterArthur

Thu, Jan 23, 2025 2:22 PM

百利達銀行帳冊等都攸關諸慶恩行為是否足以損害於公眾或他人。高院指出以上證據，均足以影響諸慶恩是否成立本案犯罪，惟原確定判決未予調查斟酌，經核與刑事訴訟法規定相符，本件檢方聲請再審為有理由，因此裁定開始再審。百利達銀行台北分行資產負債管理部經理諸慶恩，負責強制執行怡華公司，於88年間遭檢舉偽造定存單。諸慶恩一審無罪，二審改判得易科罰金刑4月並宣告緩刑富商翁茂鍾與司法檢調人員不當來往案爆發後，高檢署認為諸慶恩應受無罪判決，聲請再審，因諸慶恩經判決不受理確定，不符再審要件遭駁回確定。最高檢察署認為最高法院當年的不受理判決為無效判決，提起非常上訴。最高法院去年撤銷諸慶恩案當年的不受理判決，駁回檢察官上訴，諸慶恩有罪確定；高檢署今年再次為諸慶恩聲請再審