早!

很簡單經濟學的道理，如果政府支出增加，對國家經濟一定有幫助，但前提當然是不要借錢來花，如此會有其他副作用(通膨、債信降低等)，往往得不償失，對經濟可能是毒藥。

今年民進黨提出的中央政府預算歲入是3,153,366,190(千元)，歲出是3,132,468,909(千元)，不只沒有借錢，反而還有兩百多億的盈餘來還以前的欠債。

以台灣2025年度GDP約24兆，成長約3%來計算，藍白立委砍掉兩千多億，大概是 GDP 0.9%，也會將年度成長率由3%拉低到2.2%。。

各位投資的噗友大大啊(就是你，不要懷疑!)!白爛立委是你今年投資預期收益的黑天鵝! (為自己的荷包，怎能不罷免?)

No good, Bob

平安。可惜能把簡單道理認真看待又化成選票的...少之又少。不然怎會有那麼多浮浪貢的民代呢！？

... 審預算不是砍成長 ... 這些藍白立委刀刀都要臺灣經濟退步 .. 真是蠹蟲 ....

不是不能借錢，
如果用在轉換成勞動力提升，
並且能夠獲得預期回報的情況下，
舉債當然沒有問題。

所以說借錢來花很複雜

(題外話) 算起來總預算大約 GDP 的 12.5%, 川普竟然說「臺灣軍費應提高到GDP的10％」~

軍費是另外一回事。。。台灣一向把退撫預算藏起來，沒放到國防預算裡，看起來國防預算當然低(這個以後再談)

政府高額舉債是債留子孫，苦了未來世代？重新理解經濟學，關鍵在「看錢是讓誰去勞動」 - Booklife圓...

媒體工具很喜歡一句舉債打死全部，
但既然最近預算讓大家認識到預算不能隨意流用，
那麼要趁這時說明什麼是合理的投資，什麼是亂舉債應該很適合。

Gâu-chá

效率增加了就該增加投資以獲得更大回報，
智障白藍趴把預算被砍下錢放給他發霉了，對GDP一點意義都沒有，而且還不能動支。