ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Mon, Jan 20, 2025 8:18 PM
16
1
趁半夜偷偷問,平常沒注意政治新聞,只知道最近在吵刪預算。
請問被刪的預算是要拿去哪用呢?
本來要給某處用的不給用,那筆錢還是在國庫裡吧?那麼錢是要拿去他處使用或鎖在國庫裡誰都不能動?
隨便滑一下只看到xx單位被刪xx元,不知道哪邊增列多少錢。真心請問,理性勿戰,視情況刪噗&推文
witch2130
Mon, Jan 20, 2025 8:20 PM
就是在國庫裡不能動,若要動用就要編新的預算再審核
shrimp7363
Mon, Jan 20, 2025 8:20 PM
搭配之前的財劃法重分配
高機率會成為被市政府拿走不知道拿去做什麼(還未編列好項目)的經費
pea7611
Mon, Jan 20, 2025 8:22 PM
Mon, Jan 20, 2025 8:23 PM
搭配之前的財劃法有可能就是被挪去地方政府
然後地方政府首長就可以隨便用在“地方”(地方議會的牽制力比立法院更差)
noodle3821
Mon, Jan 20, 2025 8:23 PM
我也不知道
pea7611
Mon, Jan 20, 2025 8:23 PM
還有立法委員自肥(有立委提案要增加立委的餐費)
pisces3818
Mon, Jan 20, 2025 8:24 PM
財劃法主要是改地方稅收更高比例地方自己運用吧
pea7611
Mon, Jan 20, 2025 8:25 PM
現在的情況就是藍白在沒有經過任何仔細精算的情況下就大量灑出各種理由互相矛盾的案海要搞疲勞轟炸
讓專業人士跟民間都來不及去了解狀況
shrimp7363
Mon, Jan 20, 2025 8:31 PM
上一波財劃法依照往年預期想大幅提高給出去的錢之外,原本中央要給地方已經編列好給地方的預算也要繼續給
所以才會一堆人恐慌認定會動搖其他各式各樣已規劃好項目能分配到的錢
falcon2968
Mon, Jan 20, 2025 8:32 PM
pea7611: 推
shrimp7363
Mon, Jan 20, 2025 8:32 PM
公告討論期間超短也是個問題
ಠ_ಠ
Mon, Jan 20, 2025 8:34 PM
財劃法,好,我完全沒有follow 到這趴,我再去做功課。謝謝旅人們
pisces3818
Mon, Jan 20, 2025 8:39 PM
【Data Reporter】數據科普《財劃法》修法影響:地方財源增加,區域發展更均衡?為何學界喜憂參半...
供噗主參考
pea7611
Mon, Jan 20, 2025 9:29 PM
也可以聽一下政論
有舉例藍白灑了哪些奇葩提案出來
《無差別大刀?藍白惹火百工百業?網揪:刪預算前先刪立委?》【2025.01.20『新聞面對面』】
pea7611
Mon, Jan 20, 2025 9:31 PM
重點是這些案海不只針對民進黨
也無差別傷害民間百業跟日常民生項目
甚至還誤傷藍營基層
就是莫名其妙
pea7611
Mon, Jan 20, 2025 9:32 PM
Mon, Jan 20, 2025 9:32 PM
立法院開會實況跟瞎案吐槽可以看這個
藍白瘋狂刪凍預算2
pea7611
Mon, Jan 20, 2025 9:41 PM
並且如果照過去一般的刪減預算,立委是要在提案書裡寫明要行政部門怎麼改善,改善後才能解凍預算之類的
但這次的案海都沒有照慣例提供這些內容,只有要求部門去立委辦公室說明,說到立委滿意了才給放行的概念,就是把預算當人質逼行政部門低頭當小弟,破壞行政立法的對等平衡
而過去這種操作只會動到一些特支費之類的項目,但這次是直接大刪大砍很多基本的業務費用或利民政策的預算,給出的理由還很莫名
puppy7911
Mon, Jan 20, 2025 10:01 PM
逆風一下
行政部門本來就會拜會立委啦
這很很正常 但是通常不會這麼多拜會
通常執政黨的立院黨團會代表執政黨立場
和在野黨做協商。執政黨的立院黨團作為一個緩衝,讓在野黨不需要與行政部門直接對撞(尤其是朝小野大的時候)
再來,預算案其實一直都會有很多提案啦
會經過政黨協商 把多案整合
但是某執政黨黨不想協商
只好直接表決囉
mousse8038
Mon, Jan 20, 2025 10:32 PM
pea7611:
難道行政部門要當民意代表的大哥才對嗎?
guava1836
Mon, Jan 20, 2025 11:31 PM
pea7611: 我在想你可能把前16年完全執政的情況跟現在混在一起了,陳水扁那時候預算也是狂砍好嗎
pea7611
Mon, Jan 20, 2025 11:37 PM
Mon, Jan 20, 2025 11:37 PM
天亮有人開始上班囉,罷免走起,掰
guava1836
Tue, Jan 21, 2025 12:12 AM
理性罷免www
finch1317
Tue, Jan 21, 2025 3:44 PM
破解話術「黃國昌連孩子教育費都亂砍 ?」 ▍聊我與民進黨決裂的往事 #民進黨 #黃國昌 #柯文哲 #民眾...
tuna2250
Tue, Jan 21, 2025 4:29 PM
建議不要看不禮貌鄉民團之類的側翼頻道
ಠ_ಠ - 最近在吵的預算案 感覺好像很多不是很知道政府的預算是怎麼處理的旅人 (不考慮任何其他額外情況...
pisces3818
Tue, Jan 21, 2025 5:17 PM
我建議可以看FB粉專「立法院議事攻防技術」或YT頻道「監督GOGO」,前者比較中立,後者有自己的立場但放上了審核預算過程的ivod影片,兩個有時間都可以翻一翻
finch1317
Wed, Jan 22, 2025 8:51 AM
tuna2250: 明明是闢謠的被打成側翼wwww請問現在有錢養側翼的是誰啊???
shrimp7363
Thu, Jan 23, 2025 11:36 PM
網內互打撕裂也是常見的資訊戰方式
其實也沒有證據去證明誰是義勇軍誰不是
總之資訊要多看多吸收
剩下的就自己媒體識讀了
從財劃法跟大法官相關議題開始就有法律人開始出來說話,也可以去看看法白或律師那些法律相關工作者的看法
載入新的回覆
請問被刪的預算是要拿去哪用呢?
本來要給某處用的不給用,那筆錢還是在國庫裡吧?那麼錢是要拿去他處使用或鎖在國庫裡誰都不能動?
隨便滑一下只看到xx單位被刪xx元,不知道哪邊增列多少錢。真心請問,理性勿戰,視情況刪噗&推文
高機率會成為被市政府拿走不知道拿去做什麼(還未編列好項目)的經費
然後地方政府首長就可以隨便用在“地方”(地方議會的牽制力比立法院更差)
讓專業人士跟民間都來不及去了解狀況
所以才會一堆人恐慌認定會動搖其他各式各樣已規劃好項目能分配到的錢
有舉例藍白灑了哪些奇葩提案出來
也無差別傷害民間百業跟日常民生項目
甚至還誤傷藍營基層
就是莫名其妙
但這次的案海都沒有照慣例提供這些內容,只有要求部門去立委辦公室說明,說到立委滿意了才給放行的概念,就是把預算當人質逼行政部門低頭當小弟,破壞行政立法的對等平衡
而過去這種操作只會動到一些特支費之類的項目,但這次是直接大刪大砍很多基本的業務費用或利民政策的預算,給出的理由還很莫名
行政部門本來就會拜會立委啦
這很很正常 但是通常不會這麼多拜會
通常執政黨的立院黨團會代表執政黨立場
和在野黨做協商。執政黨的立院黨團作為一個緩衝,讓在野黨不需要與行政部門直接對撞(尤其是朝小野大的時候)
再來,預算案其實一直都會有很多提案啦
會經過政黨協商 把多案整合
但是某執政黨黨不想協商
只好直接表決囉
難道行政部門要當民意代表的大哥才對嗎?
其實也沒有證據去證明誰是義勇軍誰不是
總之資訊要多看多吸收
剩下的就自己媒體識讀了
從財劃法跟大法官相關議題開始就有法律人開始出來說話,也可以去看看法白或律師那些法律相關工作者的看法