ಠ_ಠ - 最近在吵的預算案 感覺好像很多不是很知道政府的預算是怎麼處理的旅人 政府不存在擠擠就有錢的情...

推一下這個噗有關於政府預算編列的說明，聽起來很複雜，但政府運作的原則就是編多少預算做多少事，沒編預算就沒辦法做事。

立院每年第二會期最重要的就是審預算，預算沒過，政府無法運作，計畫型經費斷炊(若非連續性預算或是經常性預算，每年編列的預算在預算還沒通過前，是無法動支的)。

審預算的流程是委員會初審，刪除或凍結提案如果沒有共識就送黨團協商。現在的階段叫做通案刪除，通案刪除通常是刪常態性的經費，例如水電費、出差費這種，通常通案刪除會用百分比去刪業務費，然後再拉拉扯扯一下通過。

立院三讀112年度中央政府總預算 刪減300億元 | 政治 | 中央社 CNA

112年的預算在1/19前審完

立院三讀113年度中央政府總預算 刪減299億元 | 政治 | 中央社 CNA

113年的預算在12/19前審完，不過這是因為要選舉，所以提早審完。

我有去參考一下前幾年的中央政府總預算編列狀況，112年和113年最後約刪除了300億元的預算，看今年是否也刪差不多這個數額，就知道是不是在那邊亂了。

按照前兩年的新聞，KMT提案2000多案刪除，民眾黨提了600多案，和去年其實差異不大，但這些提案絕大多數都沒有在委員會內討論過，逕送黨團協商，導致在最後的黨團協商期間要處理這麼多案，真的只能說是來亂的。

按照范雲的說法，在教文會已經討論完預算案了，也沒有需要送黨團協商的案子。現在卻突然冒出要刪公視補助、文化部預算的提案，未經討論的提案加上離休會時間只剩三天是在搞文化部嗎？

另外依據今天的報導，國防部副部長表示：「立法院初審國防部預算時，決議刪減新台幣48億元、凍結60億元。但近日在野黨團的提案卻將刪減金額提高至73億元、凍結1923億元，占國防預算比率達44%。」新增的凍結提案又是哪裡來的？

總預算每年其實都在吵架，但今年會鬧這麼大，我覺得是立院黨團之間的互信蕩然無存，加上112、113年其實是DPP多數，要保住預算比較簡單，但今年是2024選完後第一次審預算，然後12月藍白又在闖財劃法、憲訴法、選罷法，在這些過程中，都是一次一次在傷害代議民主的正當性。

另外看到藍白在罵老柯說為什麼要先討論總共要刪多少再來刪預算，但113年度就是這樣做的，報導裡面就有提到「113年度中央政府總預算案，立法院黨團協商共識，以通刪299億元預算為目標。」
在過去的立院運作模式下，的確是有先協商共識後，再來看哪些可以刪的，但現在都在黑老柯搓湯圓，也是滿過分的。

不過我還是比較介意數發部和NCC被亂搞，數位戰爭這兩個部門非常重要，刪掉預算只能說是邪惡了。

噢我另外想到一件有趣的事情，通常政府編列預算歲入會大於歲出，所以預估上會剩下一些錢，那刪除預算不等於這些被刪掉的預算會放到其他地方使用欸。不知道大家還記不記得疫情期間有發過一次現金，就是政府超徵稅收（超徵的意思是經濟比預估狀況好，政府收到的錢比估算歲入多）。但這並非常態，而且我記得當時好像多了六千億？現在只是在刪零頭而已。
所以刪掉預算然後呢？沒有然後，就放在那邊，只是刪掉爽快而已。

然後今年另外凍了兩倍的預算⋯⋯

楊陽 字典哥 (@janus.chang) on Threads

財劃法和刪除預算的combo技，中央可動用的預算比台北市一年的預算還低，荒謬中的荒謬

3%、10%（3千億）是用全部3兆多的預算來看的，但其中有1.8兆是不可刪除的人事、銓敘等等費用（不能砍公務人員薪資）。

跟旅人討論了體育預算，體育署被凍結的主要是跟教育部一起的25%業務費，另外體育發展基金被影響比較少，目前看到凍結1000萬。

感覺應該要有辦法整理哪些部會被砍最慘。