動畫有「三集定律」，前三集主要在鋪陳，接下來才會進入主題。
那我有點好奇，閱讀小說作品時，大家可以接受的鋪陳長度大概多長呢？

文手 閱讀

真是一個富有哲理的問題

之前跟讀書會討論，對影視作品的耐心會比較短一點，可能看個一兩集不喜歡就放棄。
但是對小說的耐心總是會多一點，我會很想知道作者到底想講什麼，而持續看下去。
當然也有看完整本，都還是不知道作者想講什麼的書。

我覺得要看是鋪什麼欸 世界觀跟基本的人物介紹的話希望可以在20%以內概略說明完畢，但伏筆的話(如果可以好好回收)鋪到50%以上個人都能接受
最怕那種一上來就塞一堆混雜的人物而且地點世界觀不明確，一邊看還要一邊往前找這人是誰剛剛在哪裡的那種作品(。

路過
如果是談戀愛的話我可以看鋪陳九十九趴可能到最後一頁用一句話說他們在一起了（只喜歡看曖昧或是雙向暗戀）

楓🍁社障邊緣人🔶🔷 : 我是指人物介紹跟世界觀沒錯～
伏筆的話比較偏向情節串連，還有故事核心的線索，我也是覺得這部分就算到故事中後期也可以接受，只要有收回

有些故意不寫明時間線的作品，的確光是進入狀況就要花點時間XDDDD

都在打電動🎮李太太 : 談戀愛的故事，光是在曖昧就已經是奔入主題了呢！戀愛故事的話，我指的鋪陳比較像是描寫兩方相遇之前的段落～

會不會同作者 在不同題材的鋪陳方式也不同?
正在頭痛自己從現代背景轉去奇幻故事的手法 484處理夠妥善

アルリ・ヒトー(≧∀≦)ゞ : 有可能喔，不同題材的鋪陳長度不太一樣！
我覺得只要不是現代背景，世界觀的鋪陳都得花比較多力氣⋯⋯拿捏解釋世界觀跟推動劇情的比例就很重要了！不過奇幻還是有個好處，現代的奇幻世界觀建立得很完整，有些共用的設定倒是不用說太多

了解
這也是個方向 謝謝提供參考