@StandWithUs - 1. 此一指引前面述及性別的定義是：性別（gender）：是指在特定文化中...

說真的，從整分指引的前後文來看，性別在這裡的解釋是什麼昭然若揭，根本沒有什麼好爭辯。如果有醫師覺得自己的專業被侮辱，醫師個人的醫德和整體行政政策是不是會往錯誤的方向奔馳一點關係也沒有。強力的否認，不就是因為你們也覺得這不合理嗎？不合理，所以認為臺灣政府就不會做？各國人民多數也覺得不合理，但這一套依然推展開來了。臺灣的跟風型法制向來落後數年，現在跟上有什麼好訝異？
有家長同意就沒問題？John Money的雙胞胎Case難道不就是一個「專業人士」加上「家長」湊出來的？有多少家長在「你的孩子可能會自殺」這種威脅下就被諮商和醫師半強迫地簽了手術同意書？有多少家長將擁有一個「跨性別」的孩子當成潮流配件？
衛福部/LGBT+民眾醫療照護參考指引

林靜儀可以信嗎？別說笑了。當初一口一個「我會聆聽」轉頭就是沒收到陳情的大軍。唬弄自己的人民，欺騙人民來遂行少數人的意識型態。行政權的權力從來就不薄弱好嗎？

今天歐洲諸國在跳的船、下的車，就是連家長同意你都不能做！因為家長和孩子根本沒有辦法了解這個無可挽回的代價是什麼耶！

113年度
https://www.cda.org.tw/...
醫事司113年12月13日衛部醫字第1131671660號函轉知所有相關單位。
https://tyhma.org.tw/...

107年度
公告「衛生福利部未成年雙性人之醫療矯正手術共同性建議原則」- 醫事司

107年指引，並未在前面特別將「性」與「性別」重新進行定義。當名詞重新定義擴張，兩分文件的意涵就不一樣。

我實在看到很多人聲稱這是將過時資訊拿來炒冷飯。沒有哦，這兩分透過前面這豐富的前言，已經意義不同了喔