betawing
我個人反對所以先問清楚一下...這新聞是真的假的?因為Google搜尋只有旺報體系在報導
衛福部准未成年做變性手術 - 生活新聞
betawing
https://images.plurk.com/3JJOWR8tUfRfgQRlecW94w.jpg https://images.plurk.com/BYtKaj3s6Jvmuk2dbXX5a.jpg https://images.plurk.com/5zXKM48D366uNsRJPRZnql.jpg
betawing
更新時間:110-01-18
阿華-養老電信
這邊是"雙性" 就俗稱陰陽人
betawing
“三、未成年雙性或性別不明者之醫療矯正手術時機建議原則:
(一)未滿十二歲:不宜執行,除經專業團隊評估有癌化或生理機能障礙情形。
(二)十二歲至十八歲未滿:有適應困難者,應經專業團隊評估後為之。
(三)滿十八歲:經專業團隊評估後始得執行。”
B-Elderly知叔達令
不是心理自決就還好啦
betawing
阿華-養老電信 : 對,官方看起來最像的是這篇關於雙性人的
阿華-養老電信
所以就典型的假新聞阿
阿華-養老電信
阿華-養老電信
公告在這邊有時間自己慢慢看
betawing
以防萬一先問清楚囉
月晨
https://www.cda.org.tw/...
報導所指為這篇。至於是否僅限雙性人?不對,因為還包括「性別不明」,從這份指引可以看到性別的定義,並不是「生理性徵」,這個就會存在解釋空間。

媒體識讀可以再多幾個步驟,另外聯合報也有報導。
吉吉復吉吉|卍鬥戰聖佛卍
「或性別不明」
性別不明be like https://images.plurk.com/2v2M0MQAl6W2mZJXf71DwO.jpg
吉吉復吉吉|卍鬥戰聖佛卍
在座各位都是喔
kamiyah
這是110年的公告,間性人本來就一直可以動手術。衛福部的官方指引上面已經有噗友貼了,聯合報也有跟進報導要推這個指引

然後指引就開宗明義告訴你性別的定義還包括性別不明了
阿華-養老電信
你們真的很厲害捏 性別不明可以超譯成這樣 XDDD
阿華-養老電信
吉吉復吉吉|卍鬥戰聖佛卍
厲害的是吳伊婷
吉吉復吉吉|卍鬥戰聖佛卍
而且性別gender不明跟性sex發展障礙不一樣,少糊弄人了
性別早就跟生理脫鉤了,你個far fight bigot 反串要註明
@ironyaria2 - [跨性別/兒童變性] 有人指控中時這是假新聞,自己來讀衛福部指引好嗎?你才是...
吉吉復吉吉|卍鬥戰聖佛卍
諮詢這種團體搞出來的東西,用字遣詞定義當然是以他們說的為準啊,難不成要聽恐跨愚民的仇恨言論嗎 反串要註明
kamiyah
阿華-養老電信 : 政府的性別早就不是說生理性別了,你要是不知道性別不明的話真的可以去估狗彩虹大平台、陽光酷兒、伴侶盟的教材怎麼說,而不是馬上指責別人滑坡
https://images.plurk.com/6eiOsRMyH305cX6paMrMqK.jpg
https://www.cda.org.tw/...
阿華-養老電信
因為 性別不明 正是 雙性人 或 陰陽人 的正式醫學名詞
滑坡的是你們啊
阿華-養老電信
真的太厲害了 XDDD
betawing
所以未成年要變性,是要根據衛福部的DSD還是根據民間團體的性別不明?
吉吉復吉吉|卍鬥戰聖佛卍
醫生診斷的樣子
但也不是沒看過兩小時就開廢紙證明的敗類醫師
還有給小朋友喂青春阻斷劑的
加上我對性別不安診斷存疑
所以 嗯mmm
月晨
阿華-養老電信 : 但卻不是官方指引的定義。
吉吉復吉吉|卍鬥戰聖佛卍
說得好像制定政策是參考醫生的建議而不是性別研究叫獸的一樣
kamiyah
betawing : 現在衛福部就已經跟你說性別是「態度感受感想」了,已經不是生理性別了,你覺得衛福部現在覺得性別不明是哪一種?
吉吉復吉吉|卍鬥戰聖佛卍
感受飄忽不定才是常態吧
很多人一生也不確定自己志向或目標在哪啊
月晨
退一步說,即使指引中的「性別」定義和「性別不明」一詞性別的定義不同,這份指引也沒有明確將兩者做區隔定義
月晨
那麼對於已經公然對兒童使用跨性肯認療程(施用青春期阻斷劑)的醫師而言,例如徐志雲,這就有操作空間。
angelsigh
原來台灣也在跟進 transgen woke 的深淵。未來可以預期的國力墮落。可惜
紙上環遊小狐狸
(一)衛生福利部為避免雙性或性別不明嬰兒與兒童過早接受非緊
急和不可逆轉之性別手術,而產生不必要之傷害,特訂定本
原則。
紙上環遊小狐狸
紙上環遊小狐狸
雙性是DSD,那性別不明是什麼?
紙上環遊小狐狸
阿華-養老電信 : 他用的可是「或」。性別不明他使用的是「醫學定義」,你的reference在哪?衛福部醫事司副司長劉玉菁強調,這是針對出生時生理性別可能同時有兩種性器官,或是性別不明者才適用,具有一定條件。而指引也非法律,各界專家可以隨時提出建議做出修正。所以可見,他說的就不是所謂的「有兩種性器官」這種情況吧?
betawing
我把性別指引快速看了一下
betawing
我大致上的理解是,在性別相關的介紹部分,衛福部官方採取了跨性那套「社會性別與生理性別」的多元理論
betawing
新聞標題的「准」如果要延伸解釋,就是110年的「性別不明」在先,最近性別指引的「社會性別」與「心裡認同性別」的介紹在後
betawing
所以被認為衛福部給了解釋空間給評估醫生權限,可以提供未成年人可以以非DSD的理由做變性手術
betawing
因為我不是支持未成年變性的這一邊(至少目前不支持),所以我是覺得,若現況真的是像我理解這樣
betawing
那球應該回歸到衛福部自行做澄清
betawing
我是不會說衛福部准許未成年變性,但看起來模糊空間是衛福部製造的,如果又有評估變性的醫療團隊利用這點給未成年變性,那衛福部就應該自行承擔質疑跟批評
吉吉復吉吉|卍鬥戰聖佛卍
感覺如果出事了要打很長一段官司
betawing
如果衛福部真的無意留這個空間放行,我是支持衛福部去告執行未成年變性手術的醫師(DSD不算的話)
載入新的回覆