The Keeper’s decision is final While the Call of Cthulhu rules are designed to be as clear and flexible as possible, from time to time you may encounter a situation in the game for which the rules do not provide a solution.
In such circumstances the Keeper’s decision is final. Players are encouraged to offer suggestions and ideas, however the players should respect the Keeper’s decision and move on with the game.
prince2690: So, do you really believe that your players can’t understand the concept of house rules, or that they completely won’t trust you? From my understanding, it only takes about 20 seconds for a normal person to grasp what house rules are.
No, you miss the point What I am saying is that you should keep it simple when “quoting” the original phrase and make it easy to read Btw OP is talking about misleading the audience not about the KP / investigators
當然, 我也認同並支持sundae所說的, move on with your life audience. End of the day, the keeper's decision is final. 旁觀的人無權說三道四, 即使沒有特別重大意義的房規, 若是主持人執意要執行的話, 這畢竟是屬於他們的團務, 只要參與其中的人感到開心的話, 那我自然也是真心替他們感到開心的。 倒不是因為公開團容易誤導新人的緣故,錯誤資訊只會影響到一部分人;我認為認真的新人本來就會自己翻規則書查證,不認真的新人哪怕你按著他頭背完規則書他幾個月後還是會記錯然後跑團時懶得查證憑印象跑然後一直錯下去
1D20變成2D20取最小值
Kp還說帶了52團???
請問是我太久沒讀規則書還是這是什麼創新房規？
coc 克蘇魯的呼喚 TRPG
只會增加其他KP的困擾
While the Call of Cthulhu rules are designed to be as
clear and flexible as possible, from time to time you may
encounter a situation in the game for which the rules
do not provide a solution.
Keeper’s decision is final. Players are encouraged to
offer suggestions and ideas, however the players should
respect the Keeper’s decision and move on with the game.
your complain also add to the distress of other human being
even if you needed to copy and past, pls at least make some effort to modify it a bit
你與身邊的人IQ只有嬰兒水平嗎?
我小學的姪女也比你的玩家聰明
So, do you really believe that your players can’t understand the concept of house rules, or that they completely won’t trust you? From my understanding, it only takes about 20 seconds for a normal person to grasp what house rules are.
What I am saying is that you should keep it simple when “quoting” the original phrase
and make it easy to readBtw OP is talking about misleading the audience
not about the KP / investigators
上面的那些討論都讓我以為這是現在跑團的常態了？
我確實沒有在主串講明白，我的困惑點是這到底是劇本特殊規則、房規、還是沒讀規則而已
因為我的理解中，coc重視瘋狂，在理智檢定上使用獎勵骰應該違背的遊戲核心？
我不確定，或許現在的遊戲風氣跟我以前玩的不一樣了
我是覺得房規還是要稍微解釋一下比較好，但好像很多KP房規都不會特別解釋就是了。
可以提供「獎勵骰有說要用在技能或能力值檢定」這句出現的頁數嗎？謝謝
honey78: 我都用日譯APP所以只能貼這個給你
KP有自我裁決權不代表可以這樣亂套用規則耶
他可以說是房規
但不是說「根據獎勵骰規則所以你的理智損失可以多骰一次」
現在是無規則主流連這種東西都能有這麼難看的護航嗎
有人亂用規則出來指證完全合理好不好
都有姪女了我猜年紀也不小了
你的心態可能比你姪女還幼稚
看用詞是哪個港仔嗎？HKTRPG？
而不是說根據某某規則，然後亂用在完全錯誤的地方，這明擺著就是誤導
讀過COC7的人沒那麼少，不用斷章取義拿KP裁決權那一段出來護航，那一段說的明明就是主持裁決判定的時機和數據的準則，而不是說你可以亂用規則。
就不知道為什麼就有人崩潰出來喊管太寬
會不會是V的粉Sundae也是搞笑，以為抄一堆英文就可以當論證
其實簡單來說就是沒看清楚遊戲規則就開玩
而且V被問還會不高興，不如眼不見為淨算了
亂用規則還說是根據官方規則真的完全不行
說是房規我就沒意見
看起來這位KP也不是第一次亂帶又大頭症不接受指正了？
基本規則不了解，那就去翻書呀？？？
我完全可以理解一些人認為官方規則在角色扮演或是呈現塑造上給玩家與主持人帶來的阻礙;
我也完全可以理解一些人只是來放鬆的, 並不想處理那麼繁瑣複雜的判定而對於部分無意義的規則進行省略;
我甚至可以理解一部分群體是基於不想付出更多學習成本因而抱持著錯誤的認知和心態來遊玩部分系統, 例如把COC玩成戀愛遊戲貼貼模擬器。
在以上或類似的基礎上把不適用自桌的官方規則改成自家的房規, 老實說我沒多大意見, 大家開心就好。
但讓我們從另一個角度去想,像噗主提到的理智扣除適用獎勵骰房規(無意針對該KP,僅僅只是舉例,若有冒犯我很抱歉), 適用之後有讓這團的故事性, 角色性格弧光塑造或是故事背後的意義性, 有任何提升嗎?
下文接續
當然, 我也認同並支持sundae所說的, move on with your life audience. End of the day, the keeper's decision is final. 旁觀的人無權說三道四, 即使沒有特別重大意義的房規, 若是主持人執意要執行的話, 這畢竟是屬於他們的團務, 只要參與其中的人感到開心的話, 那我自然也是真心替他們感到開心的。
倒不是因為公開團容易誤導新人的緣故,錯誤資訊只會影響到一部分人;我認為認真的新人本來就會自己翻規則書查證,不認真的新人哪怕你按著他頭背完規則書他幾個月後還是會記錯然後跑團時懶得查證憑印象跑然後一直錯下去下文接續
只不過我會替執意執行此類型房規的主持人感到惋惜;首先他們流失了和一批會願意去探討房規背後存在意義的優質玩家跑團的機會, 二來他們也主動選擇躲在了自己的舒適圈內, 放棄了精進自己講故事的技巧, 利用房規的便利將故事的節奏控制掌握在自己熟悉的節奏, 而不是挑戰自己講故事推到自己不熟悉的結局和敘事結構之中磨練自己的帶團技巧。
當然主持人也是需要學習成本和空間, 一次兩次帶團出錯然後啟用/增添房規倒也無妨, 但要是多次團務依然還頻繁會出現這種無意義的房規的話, 嘛只要所有參與者開心倒也無所謂就是了
雖然每次看到我的腦海中就會浮現隔壁那個打遊戲王然後口湖用魔貨物列車載走小屁孩怪獸的叔叔, 搞不好哪一天trpg也會有用魔貨物列車載走玩家角色的主持人吧