Facebook

簡單說一下事情經過
請大家幫忙轉發台灣兩爬協會的原文

農業部突然公告要禁止輸入955個物種
(就連鱷龜這種沒什麼公共危害的物種都要禁)

這種突如其來的變故會造成地方基層人員的負擔，因為他們通常沒有人力&知識辨別是否為違法物種
對此動保司的回應是：那就通通安樂死吧！
(原句：動保處可將沒入的動物全數安樂死)

對「無主」且「造成重大傷害」的遊蕩貓狗隻字不提安樂死，但對「有主」特寵的態度卻是不確定有沒有違法總而言之殺掉就好
只是因為不是貓狗就活該不被當成一條生命
這就是動物保護司的態度嗎？ 動保司江司長甚至嗆與會團體代表「我對你講話不需要客氣！」

農業部跟動保司的雙標態度真是讓人一再失望

之前說要辦生態敏感區(ex石虎棲息地)禁餵，結果後來不了了之，主動關心進度的野保、環境團體還被已讀不回


找只關心貓狗甚至本身就在餵養貓狗的團體當諮議會委員，整個名單甚至沒有半個野保或環境團體

動保司還是改名叫貓狗至上司比較符合現況吧

前陣子才發生遊蕩犬入侵馬場咬死馬的事件，去年也有好幾起因遊蕩犬而摔車騎士造成死亡的案件

畜牧業各種被屠場、好好牽繩的小型犬卻被不牽繩的中大型犬咬死、有人惡意帶大型犬到寵物兔公園亂晃等等

這些誇張的事農業部跟動保司都沒想管
不立法裝沒看見，卻對特寵是這個態度
真的讓我滿噁心的
雖然我自己根本就不是特寵飼主

Facebook

江處長之前就出現在動督盟的部落格裡了，而動督盟就是之前試圖用網路霸凌林務局基層人員的團體

ಠ_ಠ - 動督盟(台灣動物保護行政監督聯盟)拜會陳吉仲後昨晚在粉專寫了「野保法全面通盤檢討，應該納入動...

ಠ_ಠ - 野保法修法事件 #懶人包 #幫轉感謝 #毛寶霸凌林務局人員? 動督盟發聲明寫「野保法修法草案...

河道旅人打擾抱歉，對爬蟲類完全不了解。噗主文內的‘’沒什麼公共危害”的鱷龜是指新聞裡面那種嗎？
https://news.pts.org.tw/...

melissa_neet :新聞的是擬鱷龜喔，噗首提到的是鱷龜，差一個字XD