ಠ_ಠ
野保法修法事件 懶人包 幫轉感謝
毛寶霸凌林務局人員?
動督盟發聲明寫「野保法修法草案大致出爐,林務局表示近日會邀請動團參與(野保法修法)」要求林務局修法要找「動保」團體

各野保團體、保育系教授聯合發出聲明連署,呼籲農委會修法應回歸專業

林務局出面澄清「目前野保法修法並無草案」

動督盟發表回應:林務局並未擬好草案,導致動督盟以為有草案而發表聲明,林務局澄清文有陷總統與陳主委於不義之嫌 https://images.plurk.com/6uZT9T3AXR8aOHdamVuUhZ.jpg

野灣製作了懶人包,有空的話再麻煩大家幫忙按讚!
WildOne野灣野生動物保育協會 on Facebook
比較詳細的貼文跟連結收在噗內
ಠ_ಠ
03/01
動督盟疑似透過立委向農委會、林務局等機構施壓要求「動保」團體參與野保法修法
https://images.plurk.com/4CCt5ysnjm6vZIpZqbY3PY.jpg
動督盟聲明節錄:
「野保法全面通盤檢討,應該納入動保團體參與。林務局表示,目前草案版本大出出爐,近日將會邀請動團與會。」

動督盟是誰?
ಠ_ಠ - 動督盟(台灣動物保護行政監督聯盟)拜會陳吉仲後昨晚在粉專寫了「野保法全面通盤檢討,應該納入動...
動督盟秘書長何宗勳=動保入憲領頭人=珍愛藻礁公投發起人
動督盟對餵食的回應:本聯盟認為(餵食流浪動物)可滿足人性原本對動物之悲憫心
ಠ_ಠ
03/02
野灣在粉專發表貼文,呼籲農委會野保法修法回歸專業
https://images.plurk.com/4ibXj3NgfivDohBPoJlrNe.jpg
WildOne野灣野生動物保育協會 on Facebook
ಠ_ಠ
03/03
台灣爬行動物保育協會聯合各保育機構(野灣、台灣猛禽研究會等)與野保所、森林系等各級教授發起聯合聲明表單,共同呼籲農委會修野保法應回歸專業

連署表單:
野生動物保育法,修法聯合聲明邀請

台灣爬行動物保育協會粉專貼文:
臺灣爬行類動物保育協會 Reptile Co... on Facebook
ಠ_ಠ
03/03
同一日,動督盟社團陰陽怪氣的回應:
https://images.plurk.com/Oa2BE3scAXbR6hF9bX0ht.jpg https://images.plurk.com/3i7zGzubrc8sWMzWMMUW0H.jpg
「總之看到十幾年來野保都沒動,現在要動起來積極去參與野保法修正的討論,小編真是備感欣慰,有種拖不動的孩子終於站起來的感覺」
「樂見其成,野保你們要加油,檯面上的會議都要出現喔然後在會議上不要像在網路上這樣了!」

※浪孩社是動督盟的人成立的
※「檯面上的會議」這句讓人很在意🤔,所以他們的意思是有「檯面下」的會議?而且這樣放狠話是要告訴野保如果有一場會議沒到就會出事嗎?
ಠ_ಠ
03/05 林務局於粉專發文澄清,指目前野保法修法「並沒有所謂的草案版本」,也在貼文內寫道會廣邀各界人士

林務局-森活情報站 on Facebook
ಠ_ಠ
03/06 動督盟發表「重磅」回應,以下為重點節錄
https://images.plurk.com/6uZT9T3AXR8aOHdamVuUhZ.jpg
「動督盟自然以為,經過六年的野保及法律專業評估之後,(林務局)應早已產生專業的法律草案」
「林務局3月4日的說明, 顯示林務局有陷總統和主委於不義之嫌」

台灣動物保護行政監督聯盟 on Facebook
※原文很長,廢話很多

大意就是林務局背棄2017年(實際上不存在)的承諾,又利用農委會欺騙社會大眾,總而言之都是林務局的錯,這則貼文根本是想霸凌林務局人員
ಠ_ಠ
補充:浪孩社奇葩言論
https://images.plurk.com/4bB9ELe2QS8LEehJgLFp8U.jpg
動督盟的社團
「石虎長得跟貓咪一樣,為什麼貓咪不能一起保護?人就機車,如果有一天,浪浪全國剩十隻,那時浪浪就變國家級的保育動物了為什麼不珍惜現有的,等要失去了,再來保育任何動物都該被保育,因為人類開發,搶奪了它們的生活空間了」

「邏輯是生物學者定義的,不是對錯。 只是他們覺得自己是專業的大家都要聽專家的意見! 只是民主自由社會,不是少數人要聽從多數人意見嗎? !」
ಠ_ಠ
ಠ_ಠ
—————拉線—————
dove5621
太過低能的類比...全國要是能只剩十隻浪浪那真是太好了
grape7422
雖然我是貓派,但貓、犬,幾乎都是被不肖人類飼養後丟棄的外來種,根本不應也不需被保育。
澳洲都在撲殺野貓了,動保團體非要貓殺變成災難才要罷休嗎?
lime1276
雖然還沒看 但是都可以猜想出來礙爸媽又在幹嘛了
bison5730
動督盟的言論真的很噁心 講現在的生態現況還在那邊牽拖政治
ox4556
長得跟貓咪一樣到底是什麼奇葩腦缺發言啊
(抱歉真的很難不情緒化用詞
litchi7909
雖然很抱歉,但我現在看到十二夜就覺得噁
可以理解當時不知道這種情況但現況就是小狗小貓保護法(冷笑
brandy8944
救命這是什麼腦殘發言,我喜歡貓但也不是說能把環境全都貢獻給僅限貓狗活躍的遊樂場欸,麻煩這些人有心力自己去外星系找個沒人的空間拓墾好嗎這麼閒想這些543
cheese1289
台灣的可愛動物保護團體真的才是生態圈的災難
我自己也很喜歡貓貓狗狗,但人類隨意棄養的貓狗已造成嚴重的生態災害,
結紮後的貓狗又原地放養還不是會獵殺其他物種
希望台灣可以先進一點像澳洲學習

不過說真的 要不是這裡是偷偷說我真的不敢發這樣的言論XDDD身邊太多貓狗至上其他物種去死人士了!
goose9223
希望政府不要被這些奇怪的動保團體綁架
回歸專業
koala3657
自己在那邊推動零安樂造成流浪動物煉獄、生態浩劫,還想把手伸進修法
真是不要臉天下無敵
udon9740
愛貓狗
但真的討厭這些團體
goose9759
我也覺得貓貓狗狗很可愛,但看到路殺社裡面被咬爛穿山甲、黃喉貂之後我覺得還是把同情心給野生動物吧
浪貓狗不算野生動物,望周知
kimchi1193
以前曾霸凌過某位獸醫,還一直拿她的死出來消費
現在又想霸凌其他人,真噁心
cow7495
kimchi1193: +1
ಠ_ಠ
kimchi1193: 這也是為什麼我一直希望大家不要攻擊公務人員,按目前「呼籲禁餵流浪貓狗=仇浪」的風氣,他們只要說一些正確的觀念就可能被毛寶肉搜霸凌,科長、處長更有可能直接被毛寶立委施壓
lime1276
喔 我超討厭這種毛寶的 除了讓人困擾滿足自己的慾望還能幹嘛欸
jujube2257
在濕地蓋收容所有什麼毛病
hippo887
第一眼看還以為是洗衣精的毛寶 真的不好意思誤會大了
ಠ_ಠ
hippo887: 毛寶風評被害我才要抱歉
cock6499
就是藻礁2.0啊,當初就是口號響亮吸引一堆覺醒青年連署發傳單呢
seal1676
看到那些言論我頭好痛
donkey9099
動督盟自己目洨,拖總統下海是怎樣,小學生逆。
berry3259
donkey9099: 覺得自己站不住腳要用位階壓制
kitty1378
補充一下,上面有旅人提到貓狗被棄養,但目前野外的貓狗來源大多為放養與野貓狗自行繁衍,棄養的比例反而較少 https://images.plurk.com/2QNfKCib43PYXDYfkyyxjl.jpg
squid9864
這麼喜歡毛孩,怎麼不買棟房子全部包養?
毛寶不過就是為了利益而利用貓狗而已,還自稱愛爸愛媽
puppy2152
John wick
bacon8688
非常討厭流浪貓狗
pear1187
噁心至極的老害,真的是小時候缺愛到以為所謂的「浪浪」來愛你喔?別想了
beer4058
https://images.plurk.com/7jCrzD61ZTypaMvfNCiswp.jpg 你的圖只有北北基的資料而且只有狗的,是怎麼得出貓也這樣的結論?
lion478
我就問這些人到底希望流浪犬貓減少還是增加
frog243
lion478: 做浪貓犬救援的有的也同時是飼料進口商
cock6499
lion478: 這些人只是希望民進黨下台而已,跟藻礁公投一樣
kimchi1193
https://images.plurk.com/7sMvtDru0u1LEOroHdXjx7.jpg https://images.plurk.com/6rpiVywHKcoBF2SgLavADF.jpg https://images.plurk.com/65Inila4u0It2ejt7UjWDB.jpg
雖然毛寶整天說保育類會消失的主要原因是人類開發
但近年來的數據顯示,人類造成的路殺數量逐年下降,但犬殺的數量卻越來越多
開發的問題的確很重要,但同樣重要的是這逐年上升的犬殺數量,不是做A就不能做B,這兩件事完全不衝突
coke1483
kimchi1193: +1

那件事至今最讓人難過心冷的不單只是80本身,而是其他覺得反正我怎樣都好,就算死人也仍然認同安樂是無謂殺生的路人
fish5280
動督盟到底是在幹什麼東西
grape8335
goose9223: 政府早就被動團綁架了
knight7602
四月捷運要試辦寵物友善車廂的說,ㄏㄏ
cat2565
有些毛寶的目標大概是讓貓狗跟人類享有同等權利(=可以比其他任何動物高等,野生動物ㄏㄏ),但貓狗跟人類不一樣,沒有義務又不受法律制約,結果就是飼主跟自稱愛心人士可以擁有超級特權,如果貓狗產生問題就用他們是動物我們要有愛心來當作不用負責的藉口
knight7602
uranus8008:
只要有掛好牽繩就可以出籠子,放在座位上喔

掛好牽繩wwww
放在座位上wwwww
我都想去參觀現場可以有多混亂了
knight7602
uranus8008:
應該也是帶看護墊吧
衛生紙是要帶幾包?
大便抓掉也是有味道的呢,清潔人員倒楣透了
knight7602
友善狗吧(中小型限定)
敢在那種車廂放貓出籠子的飼主應該當場沒入XD
pitaya2587
推推 野保硬起來
parrot5990
放在捷運座位上???
有時候捷運有小朋友穿鞋站到座位上時都會被白眼了,結果寵物可以不關籠直接放在座位上?
寵物的位階比人還大
parrot5990
無法忍受褲子裙子坐在被小朋友鞋踩過的椅子,卻可以接受被寵物踩過甚至便溺過的椅子?
parrot5990
查了一下,捷運帶貓狗不用關籠可放座椅,原來是蔣萬安的主張
donkey9099
嘩 捷運可不是只有跑台北市耶 蔣少爺
berry3259
完全無法接受貓狗在大眾運輸上沒有放寵物籠內。
而且直接放在座位上萬一碰到容易過敏的乘客,接觸到怎麼辦?
bagel1811
我不會讓我的貓貓在寵物車廂,外面有狗狗走來走去,她在提籠裡面就會被嚇炸了吧...之前寵物展大型犬咬死兔子的事件,台北捷運也想體驗一次就是了。
sugar8490
pear7977
連家裡的寵物都能走失了,這一開是否之後尋寵還會多來個大眾運輸開門時失蹤。
rat1443
走失還算是飼主私人損失,但如果寵物沒顧好掉入月台下然後造成車輛危險、或是誤點等事件怎麼辦啊
lime1276
感覺開放了就是一天到晚要輾死寵物了 因為這些敢在大眾運輸放寵物出來的 肯定也不是什麼好飼主
knight7602
parrot5990: donkey9099:
四月的試辦只有幾個站啦
bagel1811:
所以說寵物友善車廂只是友善狗啊
berry8825
kitty1378: 上次只是在狗勾社團跟毛寶支持者說浪浪大多數為礙爸礙媽餵養浪浪所生的而不是棄養的,就被狗勾社團黑名單了
bacon8688
不牽繩如果一個不小心被捷運壓死可能就要吵國賠了(ninja)
grape8335
記得還有一個毛寶律師之前幫焦糖打官司的那個顏紘頤還有開一個一言堂動保社團入團費3000但不能在社團內說貓狗是外來種不然不退費+直接踢出去(p-rock)
ಠ_ಠ
sugar8490: 感謝補充,等等會新增到噗首
goose9223
之前在顏律師的文章留言「城市也有生態」
他回我「除非全面禁止人類飼養貓狗,不然問題不可能解決」

我:???
飼主責任去哪裡了
pitaya2587
臉書看到的畫 https://images.plurk.com/15w8Mff2IoC3a4FvJJshSD.jpg
donkey9099
pitaya2587: 充分感受到一群野狗盯著你看的眼神
bunny5515
pitaya2587: 教科書有列入入侵種了
窩窩 wuowuo on Facebook
jujube2257
bunny5515: 但是是單一版本的高中選修 希望未來能往國中小發展
bunny5515
jujube2257: 確實是這樣沒錯,但至少有踏出一步了
ಠ_ಠ
野灣發表的新進度
WildOne野灣野生動物保育協會 on Facebook
【與農委會主委陳吉仲的午後會談】
-
感謝 鄭運鵬 Cheng Yun-Peng 委員促成此次會談,遊蕩動物議題一直是個燙手山芋,但再燙手,也不能不解決。
感謝 陳吉仲 主委與轄下 畜牧處江文全副處長、 動保科鄭祝菁科長、 林務局林華慶局長、#保育組羅尤娟組長 以及 鄭伊娟科長 等各級長官們,在今天 (3/13) 花了兩個半小時,與大家對談
ಠ_ಠ
野灣很榮幸獲邀參與,除了與專家學者們一同提供野生動物受害的事實鐵證,還有法律學者提供了法律面專業的見解,有飽受遊蕩動物侵擾的雞農的心聲,更有民眾對自身性命安全的擔憂。
-
主委與長官們仔細地聽完了大家的發言後,語重心長地告訴與會人對遊蕩動物現況的瞭解,以及對狂犬病的憂心。
ಠ_ಠ
就在兩天前,#苗栗驗出了首例鼬獾感染狂犬病的案例 ,#這是狂犬病首度跨越大安溪 ,進入北台灣,站在防疫的角度上,是不能不認真面對的課題。主委也在最後表明,會對遊蕩動物管理方針進行全面盤點,並說這不會是唯一的一場會議,未來還需要持續合作,為台灣的野生動物、環境公衛與人民安全提供保障!
-
還請 農委會畜牧處 針對控制遊蕩動物的族群量,持續提出實際的改善方針。遊蕩動物不受苦;疫病傷亡不發生;野生動物平安歸。這三句話不僅僅是全台人民的共同願景,更是成為生態友善國家的重要起點,期望我們都能朝著理想繼續邁進!
-
WildOne野灣
野灣野生動物保育協會
有你相挺重返山林
與農委會主委的午後會談
taro1543
等貓狗也有狂犬病吧....變撲殺
台灣歷史有過狂犬病的死傷慘重
原本可以活下來的人跟貓狗拜拜(家養當然逃不了
而且餵食兼零安樂不到十年就幾乎把超可怕狂犬病帶回來耶,超強的
對了如果這時政府加動保團體還腦殘不殺造成的人命跟民眾動亂會無比精彩野外根本逃不了就是感染是時間問題
然後人民對貓狗好感度絕對低
動保團體其實恨牠們吧
knight7602
到時候就拿出那句叫什麼
一個國家的水準到哪,看那個國家的人民怎麼對待動物就知道
很多人吃這句的呢
taro1543
knight7602: 最後變狂犬病人跟動物一起死中間還有人一直吵造成更多死傷加以後醫療負擔
那我們的水準是什麼😂
防疫政策全世界應該差不多吧走在這步已經很悲慘啦還吵的話
taro1543
uranus8008: 甘地也太強,現代人在吵的他已經說了
全世界現今居然不如約100年前的人
啊大家要聽話沒有
雖然有點理解為何他這樣他一定體會很深
印度因為宗教文化關係其實「友善動物」是信仰的問題喔
所以他們路上流浪什麼都不意外(不限貓狗)也一直喂
然後就有人被各種流浪動物意外交通死啊各種害到
近年還有印度野狗直接咬死嬰兒引發民眾不滿
然後他們動保說法跟台灣即視感很重🤪
甘地大大這不是很懂嗎?
loquat2855
咦咦咦,原來甘地這麼厲害
lime1276
甘地根本時代先驅
cow7495
https://images.plurk.com/63L0N7iHZKzyPlfurUKe8f.jpg https://images.plurk.com/4WPKyjnosnioyBeRm4rnz6.jpg https://images.plurk.com/5jUqy54Gxb2UDjRIYVEPKU.jpg https://images.plurk.com/3CNzCkR289dWGFWtdAG8Xa.jpg
cat2565
cow7495: 正收看
cow7495
中華電信HamiVideo電視館 199/月
ಠ_ಠ
uranus8008: 希望他們不要又拖到快換日才公告
載入新的回覆