cook for one
https://images.plurk.com/3awfvse0JZvW1HaDTG1S3S.jpg
之前滑噗浪被推這本書,硬是拖到過期才翻完一半還是窩圖書館才肯認真翻書,一開始對於探險家的紀錄覺得厭煩,沒想到接著從宗教、語言學、骨骼(考古)不同角度,逐漸塑造迎合或相背,看著不同時代的個人分析解釋,突然讀出這段思想建立碰撞的趣味;至於真相如何不重要,還沒看完全書,無法下定論。

過程聯想之前看的《圖解五大宗教全史》,儘管創設出於良善,但在傳承與後代解讀,怎能確認文字記錄的真實與否,又該如何確認不是有心人士誤讀而傳播呢?盡信書不如無書在多數信仰顯得不符需求?

等停權結束再借閱,下收描述有趣之書頁~

借書櫃
製造非洲白種人
cook for one
https://images.plurk.com/VPOCbvZRprSESMfMKnoVy.jpg https://images.plurk.com/3gZYUmy9IFz0jxla3wdnXb.jpg
利用聖經中諾亞父子的故事,合理化黑奴買賣
cook for one
https://images.plurk.com/52LWlyrzb6SAeYSglFnSgo.jpg https://images.plurk.com/3OGIh2Tgsof4a3BtMi9VE8.jpg
從語言發展的異同一窺人類的演化,乍看符合宗教經典的(上述)詛咒,但動搖了以聖經做依據的科學研究,更啟發達爾文的物種分類模式,so amazing ~
cook for one
https://images.plurk.com/2WzbHejIQNfmbEcZjVIzQ5.jpg https://images.plurk.com/2aP54irWIYjB202raG2N3t.jpg
不光是非洲有此現象,日本的阿伊努人與愛斯基摩人中的因紐特人長相與鄰近不同,又該如何解釋?
載入新的回覆