狸子/waterlessy
今天這個議題研究下來,我最賭爛的就是「連中央社都沒有」提到因應財劃法兩黨都有提再修正動議的部分
民眾黨記者會早上九點不到就開完了,12點多發的新聞內容隻字不提
中央社都歪成這樣,更不用期待三民自會報導。
而且中央社後續還有繼續發文,但都~沒有提
狸子/waterlessy
修正版不提,只拿財劃法通過之前的版本,講說財劃法過了還要再撈錢
完全是刻意誤導嘛
再來是65歲以上5%所得級距以下免健保費這塊,在很多縣市也是行之有年,這塊也都沒有提到。
狸子/waterlessy
創造出「藍白挖錢又挖錢、開創沒有人提過的買票法案」氛圍,讓在選擇媒體時已經比較理性會看中央社而不是三民自的人也認同藍白胡搞。
寫到這邊我對中央社的政治中立信任值已經不止扣1分了⋯⋯根本不及格。
------------
想到之前有人說,希望我可以不用經歷被騙切心的過程。
如果多數爭議案件我都能花時間去研究,找證據證明細節,那這些查核結果就都是一種緩衝,有合理的信任就比較沒有衝擊。

不要相信別人,要相信自己(?)
狸子/waterlessy
結論:
1.中央社的東西要打兩折
他給的資料偏激程度已經從我原本認為的6-4跟7-3之間降到8-2了,而且到現在(29號十點)都還沒講到再修正動議。
2.公視新聞網可看,目前也是6-4到7-3之間,標題會偏激但內文跟前導結論是中立的。突然想到公股還有個華視,來研究一下
3.民眾黨的記者會還是蠻重要的,特別是政策投票型,幾乎沒有媒體要幫寫(但我沒查過偏藍媒體有沒有)
狸子/waterlessy
逛了一下華視新聞網,這網站也太老舊XDDDDD 搜尋介面好難用(感受到它很窮了(?))
65歲以上免繳健保掀反彈 藍定調「老福法」暫緩 - 華視新聞網
雖然有提到再修正動議,但已經是12/28的事
在那之前都是轉中央社的內容
載入新的回覆