12月20日立法院修法【立法院三讀通過《選罷法》修正案：罷免案連署需附身分證影本；《憲訴法》修正案：大法官違憲裁判門檻提高；《財劃法》修正案：中央須多分3千多億元給地方；朝野立委早上激烈衝突，全天進行表決大戰；場外青鳥行動要求退回三大惡法，民團呼籲進行憲法訴訟】

立院激烈衝突後通過選罷法、憲訴法、財劃法修正案：罷免連署、大法官違憲裁判門檻提高，中央增釋3千億給地方 ...

中肯!!

後面對照表的排版有點問題

國民黨柔性政變

罷免檢附身份證影本根本就是侵犯隱私權，臺灣詐騙手法猖獗，還要民眾主動獻上個資，匪夷所思。

阿秀 : 請問，身分證哪一部分的個資讓你覺得有利於詐騙？
(且連署書上沒有)
-

身分證-影本-。
再看一次別人的留言啦。

兌餐券是假 男騙「身分證影本」 詐走6間房｜TVBS新聞 @TVBSNEWS01

懶懶八爪貓 : 影本是可以上面寫限定用途的。
而且仔細看法條內容，很多地方被遮蓋無所謂：

六、連署人之國民身分證正反面影本記載資料不明或影印不清晰，致不能辨認連署人之姓名、出生年月日、戶籍地址或國民身分證統一編號者。
也就是說，身分證上的換證日期、父母姓名、配偶姓名、綠色流水號，被文字遮蓋無法辨認，是沒有問題的。
必須維持清晰可辨認的像目，都是原本連署書上就要寫的內容。

要保護個資，又要行使選罷法權利，歡迎參考上圖遮蔽個資。遮成這樣還能被其他人盜用去連署以外的地方……那根本不是身分證影本的問題了。
-
法條明確寫了影本要維持清晰可識別的是什麼項目，那其他項目就沒有不得遮蓋的道理。
罷免連署主辦單位主動提供遮蔽方式，讓每個身分證影本個資都遮到，就知道故意超譯法條，要求法條指定項目外個資必須維持清晰可辨識的是哪個黨惹。

阿秀 : "罷免檢附身份證影本根本就是侵犯隱私權"
可是連署參選總統也需要附身分證影本耶

那種被遮蔽的影本會被拿來惡搞來用的可能性很多啦，只要被「適當遮蔽」，反而可以被認定不是亂搞來的影本，是真的影本，被拿去用的可能性更高。

另外，一開始那位講的「隱私權」的問題也沒解決啊，有些人參與連署就是不希望自己和發起方之外的人知道啊，被鄰居親戚家人問候，甚至鬧起家庭革命很煩。

懶懶八爪貓 : 不希望自己和發起方外的人知道，這點和是否附上影本，有何干係？
-
然後適當遮蔽的方式，明確指定「使用用途」的地方是不可二次遮蔽的，會接受被二次遮蔽的影本，只能說接受影本方壓根沒有在乎影本的真偽。