[法國] 馬松事件

【法國大規模性侵．審判】51名被告通通有罪 吉賽兒：讓羞恥真正轉移陣營 | DQ 地球圖輯隊

法國馬松性侵案（上）：83人性侵昏迷女子，卻毫不自覺是犯罪的「平庸邪惡」 | 轉角國際 udn Glob...

法國馬松性侵案（中）：「該羞恥的是那些強暴犯！」抵抗者吉賽兒的勇氣 | 轉角國際 udn Global

法國馬松性侵案（下）：「我哪知道是強暴？」50名性侵犯的法庭詭辯 | 轉角國際 udn Global

又是這種大規模的集體犯罪，兩邊的報導都很詳細，判決結果 12/19 上午已經出爐。
不過我自己是覺得這個案件和厭女文化的連結比較薄弱（UDN 的文章內多次提到厭女），比較像父權結構的環境蘊釀出的悲劇。
受害者的覺悟非常讓人佩服。

性侵 性犯罪 抵抗者吉賽兒

剛剛寫了好多，想一下在別人家大發議論不太好，所以先刪掉，放回我家公河去

@lucywritewrite - #時事 #厭女 看到朋友轉貼新聞，說她覺得比起文章一再提及的「厭女」...

但基本上「厭女」就是「父權體制」的執法部門，當女性不合規定時用來監管、懲罰、用不成比例的敵對跟檢視去修理女性。

吉賽兒這起案件如果不是駭人聽聞到一個很難去指責受害者的狀況，我完全可以想像一般狀況內，膽敢出來發聲的受害女性會被社會怎樣修理

安訥/小步 : 看完你的想法了，先謝謝回覆順便還多了幾份書單可以看
我明白厭女和父權息息相關，但在我的認知中這是兩個高度重疊卻不完全相合的集合（簡單說就是有交集），至少在重點觀測的標的就不一樣。
厭女偏向社會對女性的態度，而父權則不單指對女性的控制，還包含其他社會特權或剝削，以及男性群體內（不只對女性）的慣性思維。
所以雖然馬松事件確實有厭女的要素在內，但我會認為這次的悲劇該探討的並非厭女。

不過吉賽兒之所以會成為反抗的標誌，我就覺得和厭女文化關聯較高了。
畢竟社會對這類受害者確實不友善，且他們最常遭受的就是性羞辱。
想來這次事件如果是加害者「只有」一兩人的犯行，就算吉賽兒選擇開誠公布也會是類似的下場。
「讓羞恥轉移陣營」真的很難。

我同意這兩者真的高度重疊，變成要切分開來很困難，一個是因，一個是果，中間又各種糾纏環繞。厭女比較反映在女性做了社會不認可不鼓勵的行為後，會被怎樣監管、處罰，所以你說吉賽兒的反抗跟厭女文化關聯更大，我同意。

因為「讓羞恥轉移陣營」真的很難，這次的事件才很有意義。但我也覺得很難過的是，竟然要受害成這種地步，社會才會挺你！