karmago

@t_eonik - #冬季青鳥在台北 #冬季青鳥在高雄 #反選罷法 #反財劃法 #反憲法訴訟法 氣死我...

這是真的還是造謠？

動錢怎樣都會有爭議。

為什麼代孕跟免術那些危害女性的都沒這麼積極做牌子呢~

噗首那個有點太省略中間的過程
比較像是中央預算被大砍之後會連帶影響到那些補助吧（？）沒記錯的話

weasel4530: 你是民進黨會不會先砍這些預算推給政敵w

weasel4530: 最愛吵發錢就是國民黨啊

超徵的因素，不可預估性很高。總不能高估然後發不出錢ww

weasel4530: 要細看怎麼多錢的因素 我看是覺得估預算還是保守點。 要強制拿去填健保坑都可以避免被濫用來得好（遠目

weasel4530: 專業不是問題，問題是政治XD 如果高估不會被扣kpi跟考績，我相信高估也隨便。
情勒手法在政治專業更需要。

真的啊

稅收之後變成各個補助款（和預算）本來就是進行所謂的資源再分配
怎麼可能一定稅收最高的地方就拿到最多的補助款
我是不知道噗首是不是造謠啦
但一直說我們政府錢太多一直說是因為超徵，著實有點像是在打模糊仗
超徵橫豎都不太可能是因為受薪階級的人們繳納的稅收...不是嗎？（除非超級無敵會賺錢）
稅收超徵相關懶人包－三分鐘讓你瞭解稅收超徵-財政部南區國稅局全球資訊網
財政部懶人包隨手估狗到的，供參考

去看一下立院預算審查錄影，會覺得幹你娘中央亂花錢的地方也太多，拿去放在補助就好啦

lemon7711: 所以真正被收稅的有錢人都沒出來叫嗎？

如果修法後地方拿到這些錢，那津貼補助能就交給地方發嗎

fish2038: 新竹啊 繳稅大頭 然後分配到的錢只有零頭

還有台派KOL帶頭造謠前科累累 之前他們說藍白擋NCC人事會導致iphone16無法在台上市 這些人騙人洗腦都不心虛的

mantis755: 是那些新竹科學園區那些工程師吧？感覺現在都被貼死小草標籤了

fish2038: 對啊 錢給的多 結果能用的少 但這是充滿台灣價值的分配 相信一定不會不滿

weasel4530: 我也不是專家不知道到底中央太富地方太窮該如何核實
但是我同意，重點在預算劃分是需要討論的，該如何分配才能公平的確很重要
當然公平的定義也很重要
所以才需要民意的代表們討論預算規劃吧，畢竟可能不住在那裡沒有特別研究的人，可能就不完全能夠之後當地需要的資源
不過地方政府的確也有自己增加收入的手段，來源不完全是只有預算，雖然預算是很大一筆沒錯啦

地方房屋稅跟地價稅都很低，總額就是圓餅。財劃就是怎麼切餅。