法國/性犯罪/婚內性侵

法國馬松性侵案（上）：83人性侵昏迷女子，卻毫不自覺是犯罪的「平庸邪惡」 | 轉角國際 udn Glob...

法國馬松性侵案（中）：「該羞恥的是那些強暴犯！」抵抗者吉賽兒的勇氣 | 轉角國際 udn Global

法國馬松性侵案（下）：「我哪知道是強暴？」50名性侵犯的法庭詭辯 | 轉角國際 udn Global

▌平庸之惡

檢方從犯罪錄像當中得知除了主要被告多明尼克．佩利寇之外，加害人至少有83位，經過3年努力調查，成功辨識身份並予以起訴的有50人（49人以加重強制性交罪起訴，1人以加重猥褻罪起訴）。這50位共同被告全部來自佩利寇夫婦所在的大區，最遠車程不到3小時，最近的僅隔幾條街。

最令社會震驚的是這50人並沒有一定的背景，他們來自各行各業、在職或退休，犯案當時的年齡分佈介於22歲到67歲之間。有單身者也有固定伴侶者，其中37人有小孩、2人性傾向為同性戀（主要動機是想要與多明尼克．佩利寇發生性關係）。

之前沒有看到這個，到底是三小

從這50位共同被告的背景中，無法拼湊出一個「強暴犯」的形象。他們就是很普通、生活在你我周遭、可能是好主管或好爸爸、高矮胖瘦的，男性。在他們面對如山的鐵證、被迫承認犯行之前，沒有一個人意識到自己是性侵害犯罪者。

多明尼克．佩利寇從2011年開始對妻子迷藥性侵。嫻熟劑量控制之後，他開始於聊天網站Coco（現已關閉）張貼佈告，在名為「他不知情」（À son insu）的群組中徵求有意與他們夫婦兩人從事性行為、以及想要「性侵他沉睡的妻子」的人。實際的用語在每次的佈告中偶有差異，然而「性侵」、「沉睡」、「玩弄／羞辱」、「安眠藥」等用語都有出現過。

所以那些參與者本來就知道這是犯罪。

他們認為佩利寇夫婦想要滿足某種浪蕩的性幻想，而「沉睡的妻子」是一個情境設定。

不知道是不是題外話，這就是個人不喜歡某些人「明明是知情同意且認識，但卻為了流量拍攝疑似性侵、性騷擾的影片放上網」的行為，被撻伐了才說清楚。
根本是浪費社會防護網、助長犯罪的行為。

值得注意的一點是，在多明尼克．佩利寇第一次被請回之後，一直到警方前來搜索資訊設備之前，他其實有時間可以銷毀相關犯罪證據，但他卻沒有這麼做。或許因為他的性癖好甚至強過對處罰的恐懼，以至於不忍銷毀他的收藏；也或許他後來的解釋是真誠的：他深陷自己的變態欲望當中無法自拔，希望自己能夠被強力阻止，因此想到去超市偷拍的點子，刻意讓自己被逮捕。

小玉也說過類似的話呢。

經過相關人士請求，法院於10月4日額外排了一庭針對影片播放程序進行辯論，雖然被告方面強烈反對影片公開播放，最終法官還是決定回到原本的做法，讓審判百分之百公開進行。這段插曲雖然一度引發社會的不滿，不過也代表吉賽兒．佩利寇的決定產生了一定程度的效果：羞恥真的轉換陣營了。

不過，如果真的要改變社會，只有羞恥心是不足夠的。惱羞成怒的強勢者往往會反過來更強力地羞辱受害的弱勢者；而人們將在這場審判中看到許多類似的例子。

他們有些人在調查期間接受拘提訊問時相互認識，或者是羈押時共處一室，因此在法院再次碰面時，莫名地出現了某種「共患難」的氛圍。彷彿在當時他們還沒有完全意識到事情有多麽嚴重、接下來要承受多大的壓力，臉上還沒出現羞愧的緊繃感，好像只是運氣很差地纏上了什麼「麻煩的事」。

然而沒過幾天，他們就意識到大量的敵意從各方朝他們逼近。法國各地出現反性暴力的串連遊行、新聞大量的報導、亞維儂聚集了各國的記者、大批民眾前來法院聲援吉賽兒，並且等著看這些犯罪者如何為自己辯護。漸漸地，被告們開始戴起口罩，出入法院的姿態緊繃了起來。有些被告不滿自己被當成強暴犯，覺得輿論對自己不公平，因而對在場的媒體爆粗口。人們再次領教到厭女文化的根深柢固：原來完美的證據仍不足以讓性侵犯覺得自己錯了。

扣除多明尼克．佩利寇之外，50位共同被告中，只有14位認罪。檢方對此震怒不已。對一個沒有意識的人進行性行為，就是沒有合意的可能性，就是強制性交；影片都已經拍得清清楚楚，為什麼還不承認呢？

所有不認罪的被告，他們的策略很一致：對，影片裡面的確是他，這些動作的確是他做的，但他主觀上並不覺得這是「性侵」，他沒有性侵的「意圖」。其中一位被告律師甚至講出這句不堪入耳的話：

「強制性交有一種是真的，另一種是不真正的強制性交。」
（Il y a viol et viol.）

至於為什麼從來沒有想過要確認佩利寇夫人的同意，是否了解欠缺同意的情況就涉及性侵，被告們有以下幾種反應：

「我承認我之前沒有想過這個問題／我之前並不知道這就是性侵，但是現在我知道了。」
「對我來說，既然丈夫都說了，就代表妻子也同意啊！」
「對，我沒有去確認她本人是否同意，但我完全沒有想到她有可能不同意啊！」
「我知道她有被下藥……我以為她事前有同意。」

為了證明自己沒有性侵的意圖，甚至有被告說出「我如果真的要性侵，我不會選一個57歲的，我會選一個漂亮的」、「她在房間裡那疲憊的樣子和老氣的穿著，完全激不起性慾」。

「請求法院透過這個判決向世人宣告，強制性交就是強制性交，沒有什麼『普通的』、『不小心的』、『欠缺意圖的』強制性交。」
「請透過您的判決給性侵受害者一個希望。」

最後的結語：「您的判決將會決定我們該如何教育我們的男孩，而教育是社會改變的基礎。」

看完了。法國這起案件就是整個社會對性犯罪極度包庇的證據吧。

剛好台灣正在討論「純女校」的議題，有很多人將自己如何被性騷擾，對方的群體又是如何以「玩笑」帶過，大人們又是如何輕輕放下說出來。

久了也就成為了社會放縱的風氣。

或許有人意識到了這是不好的事情，或許有人事後發現自己參與其中，但畢竟承認了就代表自己是個「壞人」，因此第一步都會是否認。

不主流的女性遇到這種事情不敢說反而被嘲笑還是迷因呢

想和男方發生關係…