Nolan
@esmeron
Sun, Dec 1, 2024 9:51 AM
光是擁有大量資訊,並無法保證得到真理真相,也無法保證就能維持秩序。想用資訊同時既要找出真理真相、還要維持秩序,不但本來就極為困難,更慘的是還常常互相矛盾;畢竟,靠著虛構故事通常更容易維持秩序。
雖然有時候虛構故事也會承認自己就是出於虛構(例如美國憲法),但更多時候都是矢口否認。舉例來說,宗教永遠都說自己是客觀又永恆的真理,絕不是人類發明的虛構故事。在這種時候,光是想找出真相,就等於威脅了社會秩序的基礎。於是許多社會都要求自己的人民別瞭解自己的真正起源:無知就是力量。
這樣一來,如果人民開始離真相太近,開始讓人感到不安,會發生什麼事?如果有某項資訊雖然揭露了世界的某項重要事實,但同時也推翻了維繫社會的高貴謊言,情況會怎樣?在這種時候,社會為了維持秩序,有可能就會開始限制對真理真相的探求。
連結 p71
載入新的回覆
雖然有時候虛構故事也會承認自己就是出於虛構(例如美國憲法),但更多時候都是矢口否認。舉例來說,宗教永遠都說自己是客觀又永恆的真理,絕不是人類發明的虛構故事。在這種時候,光是想找出真相,就等於威脅了社會秩序的基礎。於是許多社會都要求自己的人民別瞭解自己的真正起源:無知就是力量。
這樣一來,如果人民開始離真相太近,開始讓人感到不安,會發生什麼事?如果有某項資訊雖然揭露了世界的某項重要事實,但同時也推翻了維繫社會的高貴謊言,情況會怎樣?在這種時候,社會為了維持秩序,有可能就會開始限制對真理真相的探求。
連結 p71