Aither 埃忒

許多反跨的女性希望女人的困境及被父權的壓迫被看見,但是書寫、發言、說出這些困境的人之中,許多是支持性別平權的或跨性別本身,那麼反跨者究竟該不該打擊幫自己說話的人呢?
默喀@啊我就會怕啊
該,什麼都可以,就是不能跨女
milkmother
「中國婦女地位提高是爭議最少的毛澤東的遺產之一,西方評論員也承認毛澤東時期的努力大幅度提高了婦女的社會地位。毛澤東的名言「婦女能頂半邊天」已經成了名言。」

毛澤東遺產爭議:婦女能頂半邊天 - BBC News 中文

那按照你的說法,共產黨也提高了許多婦女的地位,那要不要反共?
milkmother
党员明明是真事影版为什么全删?两版张桂梅女高老师辞职无情对比_哔哩哔哩_bilibili

共產黨員張桂梅還在貧困山區建立了女校,讓女孩不花什麼錢也能上高中考大學,你口中的「支持跨性別的人」只是寫寫文章,對社會有什麼實質的貢獻?
Aither 埃忒
milkmother : 我看完你貼的BBC文章了,與其說文章在讚揚的是整個共產黨,不如說記者的立場在支持毛澤東執政時的政績

先不論當時這篇文章被書寫下來的背景和脈絡是什麼,文章發表於2013年,無法涵蓋這11年來共產黨的變化,包括共產黨執政時性平被打壓的部分(我想這個台灣新聞上時有所聞),而且文章本身也指出了他們有「婦女地位回落」的問題
https://images.plurk.com/1BKNZXGszzcCBd511wn1pV.jpg
Aither 埃忒
milkmother : 另外,所謂的婦女地位提升有許多面向,在你貼的文章中,並沒有關於父權體制的批判、女性受壓迫的狀況是如何改善的,因此你要用這篇文章說服我毛澤東是否如許多台灣女性所想要的方式書寫女性、不再壓迫,我是懷疑的
Aither 埃忒
milkmother : 我看到你跟許多人一樣,在文字中暗示「一個人支持跨性別,是不是就是支持共產黨」但是過程很跳躍且沒有建設性,也漏洞百出,我反而才懷疑你貼這篇文的用意
milkmother
啊所以咧?我們現在在台灣,在人人都能自由書寫自由發聲的環境,沒有什麼身份的人講的話比誰更有價值。
milkmother
古代君王好施小惠照樣被知識分子批評,倒是你主張某些寫寫文章就是什麼天大的恩情,叫女性要感恩戴德,不可以提出反對意見?
milkmother
Aither 埃忒 : 你扣帽子的方式很好笑,全世界多少國家反對共產黨的統治,因為大家沒被這些小恩小惠迷惑而交出自主權,那你現在主張有些人會為女人發聲,女人就必須無條件支持他們。

但是他們給的東西比共產黨還少耶,共產黨爛,他們比共產黨還更爛。
Aither 埃忒
milkmother : 另一個問題:如果中國共產黨真的那麼進步,那麼他們被爆出歧視同性戀、逮捕BL創作者及警察上門查BDSM活動,豈不是跟你想證明的「共產黨支持婦女權益」好像蠻衝突的嗎?我以為婦女權利跟LGBTQ+及其他性別平等價值是可以一起共好的、共同被討論的
milkmother
倒是某些團體一直在佔據媒體,利用法律訴訟,逼迫女性閉嘴,壟斷發聲的管道,這樣他們就可以像共產黨一樣,讓整個社會只剩下對他們的歌功頌德,彷彿社會大眾都是無知愚昧的,只能透過他們來發聲,女性的困境只能給偉大的他們來解決。

這種PUA的手法,共產黨玩過,而且他們至少有真的出錢出力蓋女子學校什麼的,你口中的那些人呢?玩的是空手套白狼欸。
milkmother
Aither 埃忒 : 共產黨爛,而你擁護的那些比共產黨更爛。
Aither 埃忒
milkmother : 其實你讀不懂我的文字可以不用勉強自己來回覆,我看到你已經努力了,除了說我爛之外,沒辦法用有建設性的方式溝通😓
milkmother
喔,共產黨當年也是把他們的信徒叫進步青年啦。
Aither 埃忒
默喀@啊我就會怕啊 : 你說完馬上就出現了!我應該鎖留言的XDD
留學外星人~瑜/祈陽
有些人的貢獻在於他生活的脈絡當中,但他的一言一行並不會被報導。
有些人的貢獻在於他的創作,傳遞出去觸發更多的人群激起漣漪。

有些人對何謂「貢獻」的想法非常狹隘苛刻,那只能代表他自己用這種視野看待他人。

回到噗首,那就要看人如何處理「不是所有人都跟我一樣」這個狀況,也可能是,他們原本想被看見、凸顯的就只限定特定情境。
默喀@啊我就會怕啊
隔了40分鐘啦
Aither 埃忒
留學外星人~瑜/祈陽 : 我想說的就是特定case!不過我擔心直接指名會給對方帶來麻煩。對方在書中和Podcast中提到許多女性在父權結構下的不平等,以及他在醫療現場的第一手觀察
Aither 埃忒
想說點什麼,可是樓上的邏輯已經不知道該從何吐槽起了。就像卯迷說的,有些人不是犯賤而是犯罪,犯罪之後還大聲張揚自己被定罪是受害者,説告人是共產黨般的迫害,這麼沒有法治觀念的人,才是共產黨派來洗版、亂版的臥底吧XD
Aither 埃忒
我對上面文章持懷疑態度的原因:
1. 我不了解毛澤東/共產黨歷史
2. 我不了解記者發文的動機與脈絡
3. 內容相比嚴謹的研究過於片面

如果真要論述(毛澤東執政時期的)共產黨與女性地位是否提升的部分,我認為貼出相關研究,並就紮實的考據和論點去討論,會比看這篇BBC報導更有意義。另一方面,毛澤東出生於1893年,死於1976年,即使那個年代也有「男女平等」的口號,但是其標榜的意義和脈絡跟現在必然一樣嗎?
Aither 埃忒
有些人覺得同婚通過就是終點,他們認為持續的倡議性別平權與女性主義是「要求太多」,可是放眼望去,為什麼當我們不斷在科學發展有所突破時,卻給了社會人文一個框架,認為人類不應該「太進步」呢?
Aither 埃忒
❝你口中的「支持跨性別的人」只是寫寫文章,對社會有什麼實質的貢獻? ❞

我不知道他想到誰,但是熱線、政治人物、醫生、檢察官等等各個領域都有為跨性別站出來的人,有人寫文章、有人提供諮詢、有人舉辦講座分享自身經驗

寫文章等於沒什麼實質貢獻嗎?我不認同。這樣的邏輯無異於把藝術家、哲學家或文科學者貶低的發言,同時也在以狹隘的方式衡量價值
Aither 埃忒
是說人家除了寫文章還提告,你就說人家欺負別人,寫文章也錯,不只寫文章也錯,父子騎驢啊­XD
Aither 埃忒
milkmother : 喔我還漏了一點,女性提告其他女性沒問題啊,台灣的法律沒有規定你出生性別是女性或者你是順性別女性就有霸凌及犯罪的豁免權。既然你覺得台灣支持跨性別的人們比共產黨爛,那你可以搬去對岸,享受比台灣優質的生活呀XD
Aither 埃忒
@aither - ▍情緒勒索 以前看過諮商心理師周慕姿寫的、出版時紅極一時的那本書,印象中「情緒勒索」...
把妹達人1:從宅男到型男之路(2023新版) - 尼爾‧史特勞斯 | Readmoo 讀墨電子書
說我PUA的人不知道是否看過這兩本書了呢?還是只是一種「我生氣,你就是PUA我」的想像,如同「情緒勒索」一詞被濫用一樣?
載入新的回覆