ಠ_ಠ
一直都有人說AI會取代繪師,但目前已經在業界的繪師、插畫師與美工相關的工作者實際上感覺又如何呢?是真的有認為自己被威脅到工作了,還是認為AI終究只是工具,所以自己也是愛用者?
認為自己(繪師)目前的工作已經開始被AI威脅了嗎?
kudu7825
我覺得比起繪師,文字工作者應該更擔心吧
普通人要操作的話,文字ai基本無門檻
puppy6881
看到超多用ai描改的人去接委託
被發現一律死不承認
ಠ_ಠ
先說我個人的態度比較偏向AI只是工具,雖然我不是藝術工作者,但目前的AI還是無法進行抽象思考的

你可以給AI下一個很具體的指令,AI會在15秒內生出來一定程度的東西,但前提也是你需要知道你要下什麼指令。還有東西生出來後,你覺得還行,有幾個地方改改就好,你還是需要人幫忙改
eel5180
要拿來賺錢還是需要專業的人把關確保成品是能拿來賺錢的水準,所以只是工人變監工而已
sundae1572
只是把畫畫當興趣的人,AI對我來說一點意思也沒有
只要發現畫師有用AI大量補助,我就會對他失去興趣
我看圖,就像在交談、在理解畫師的想法,去思考他為什麼這麼畫
我對跟機器交流沒興趣
sundae1572
我自己的圖不好,但我堅持一筆一劃都出自自己之手,這才對得起我對自家推角的愛
ಠ_ಠ
除了技術外,在藝術創作上,創意跟靈感的重要性反而更被突顯了

老實說我是屬於看不出AI圖的人,但我會被一個新穎的構圖、概念或是世界觀吸引,這部分跟其他不會畫畫的人是差不多的

所以AI或許真的會對藝術產業造成衝擊,但要完全取代,我認為是不可能的,除非有天AI可以自主思考
sundae1572
AI確實是很好的工具,有時候也會出現意想不到的構圖
但一個畫師如果連非營利的爽圖都要用AI,或是接案時把別人的設定丟給AI去生草稿,而不是自己的理解,我覺得他乾脆放棄畫畫算了
sundae1572
以後一定會更進步,可能會連一般不會畫畫的民眾也會很好上手,那現在就已經過度依賴AI的畫師跟未來那些民眾的區別會在哪呢?
kudu7825
我覺得,與其說ai會取代什麼,不如說,有多少人的需求,是ai就可以滿足了?如果大家都重視藝術的靈魂,或許ai取代藝術還有得等,但若市場的大方向是要快速可用即可,那ai取代任何產業只是遲早的事。
ಠ_ಠ
隨著技術的發展,很多產業都會面臨轉型的衝擊,像是相機剛發明時也讓很多畫家感到絕望,因為當時的主流是肖像畫那種越逼真越好的流派,但畫家這個職業依然活了下來

實際上人類對於欣賞藝術、美還是有需求,所以才會有人說學藝術餓不死,但能不能吃飽則是看天賦與機遇,我想這點即使在現在這個時代也是如此
prince8305
AI 不太可能能取代藝術的靈魂,真正的藝術家作品隨便賣都能賣好幾百萬美元,這種靈魂是 AI 取代不了的。
kudu7825
prince8305: 能賺幾百萬美元的藝術家才幾個,更多的是必須面對不重視藝術靈魂的商業市場的藝術家
kudu7825
我想說的是,我覺得市場需求決定ai是否取代>產業能力不足被ai取代
pear7166
我也覺得過去是過去,未來是未來,沒有什麼過去是怎樣未來也一定會怎樣的說法,畢竟時代不同需求也可能不同,很難講藝術家的靈魂AI絕對取代不了
悲觀樂觀我都不敢肯定,但我知道人類滿常作死自己的(作死這支語大概是我唯一很有感的詞了)
pear7166
在我們不知道的面向其實已經消滅扼殺了很多東西,只是世界太大時間總會過去,新的人類會誕生,我們太多東西不知道而已
milk3918
我是覺得把太多東西混在一起講,到底講的是私人委託呢,vtuber圈呢,遊戲產業呢
前2者是更在乎繪師的特別性跟品牌效應,那這樣用ai大大扣分,遊戲產業更在乎出圖風格能不能有一致性,還有效率,畢竟一個月養一個團隊就幾百萬就燒掉了,很多時候不可能給你慢慢搞,那快,準,好看就很重要,那這個就會特別注重ai工具
milk3918
終究是不同賽道狀況不一樣,像我看到有些人憤憤不平說,某些眼鏡行使用ai來畫廣告圖,但他們在有ai前也鮮少會重金聘請繪師去繪製產品圖,以這樣來舉例說繪師工作被剝奪就很怪
載入新的回覆