可能近年戰爭的氛圍所以有時會看到一些奇妙的戰場想定，例如非戰鬥人員要怎樣去對抗空降之類的，可以自製土製炸彈或汽油彈去攻擊之類的

不知要怎麼說這個想定。非戰鬥員在戰時最好的方針是遵從宣導和民防指示去避難。
或是認真講，國軍步槍兵的要求是擲彈距離30-50公尺，但這是沒有掩體的想定。
躲在掩體，例如躲在離窗口至少一公尺後有堅固牆面的掩體，也許可以躲步槍但這種情況你還丟得出去十公尺還能命中就可以偷笑了。
若運氣好地利優勢（例窄巷）要對付卡車或民車也許有機會可以，如果敵軍俘獲的是甲車或戰車呢？一輪掃射數秒大概民房內就死一半了。

或說掩體指的是濠溝，但有資源挖濠溝但只能配置非戰鬥人員在濠溝想定實在很奇妙。
真的戰時不要認為非戰鬥員可以搞超限戰。有資源的話，用工業原料做IED算是上限了。

傘兵很貴，降落下來集結後是要去奪取重要基礎建設或軍事設施，不太會去對付非戰鬥員。
當然要非戰鬥員去萬歲衝鋒換人家精銳是一回事啦，但我想不出來這麼做的理由。而且要多少才能換掉一個？大約棟公寓住戶去換一個連隊那樣吧。
以臺灣有受過國軍基本軍事訓練的標準，在有戰鬥個裝的情況下要如何進攻都要想一下。沒有戰鬥個裝和步槍的情況下，遵從指示避難是最好的選擇。
這裡還沒講到最經典的就是衝上去沒死成但被俘獲用來當換俘籌碼的政治情況。

這裡原本想回文去別人那裡，覺得不要，就發牢騷給自己看而己。

因為奇妙的焦慮吧

我家這棟差不多也就住一個連，一比一耶有沒有這麼厲害

我這邊一棟只有一個排 桃園的不到一個班