ಠ_ಠ - 堂姐前陣子到美國待產打算年底前生美國寶寶，只能說她出發的時間點很驚險，要是再晚幾個月天知道政...

這邊有人說出生屬地主義寫死在憲法裡頭除非修憲不然不可能改. 實際上不一定是這樣

那一條是這樣的

All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.

「任何在美國出生或歸化, 以及受其管轄的人民, 都是美國公民」

他國外交官在美國出生的小孩並不算美國公民, 因為外交官不受美國管轄

所以如果有人要打釋憲, 關鍵就會在這個"受其管轄"的定義. 偷渡進美國的外國人是否受美國管轄? 其實答案不見得

一直以來美國聯邦政府都使用最寬鬆的解釋法, 也一直沒有人挑戰過. 造成現在這種遊客或偷渡進美國的人在美國生的小孩是美國人, 但他國外交官在美國生小孩不是美國人的奇怪現象. 這一條的解釋是有爭議的, 不要以為要廢除出生屬地主義一定要修憲

我不知道如果有人挑戰現行解釋, 最後最高法院會怎麼解釋

但如果我們不談"非法移民"的情況, 而先考慮"遊客". 造訪遊客是否屬於受美國管轄的人民. 怎麼想都不應該算吧? 遊客屬於他護照那個國家管轄的人民. 所以去解釋該條文的話, 現行屬地主義的解釋法的確有可能太寬鬆, 是可能被限縮, 遊客小孩不能用此條文認定美國公民

那當在美國出生的外交官小孩不算美國公民, 在美國出生的外國遊客小孩不算美國公民時, 偷渡到美國生的美國小孩要直接認定為美國公民嗎? 這樣想就很奇怪了

至於為什麼這個地方可能有爭議但一直都沒有人提出來過? 因為大部分美國人都不知道啊

幾個月前看到有人大驚說竟然西岸那幾個州有月子中心專門在搞生育旅遊, SHOCKING. 我才想說你們美國人現在才發現?XD 而且大驚的還是記者呢

@lester850 - 川普宣布他第二任任期第一個政策: 1. 發布行政命令, 出生屬地主義不再適用於...

複習一下, 這是Vivek去年提出的政見. 為什麼就他知道出生屬地主義是造成非法移民問題的根源而其他人不知道? 就因為他本人就是移民小孩啊, 我猜他應該也很清楚一條龍那一套. 不知道印度有沒有月子文化, 有的話應該也有旅遊月子中心之類的

我不知道Vivek對於憲法14條修正案第一條的解釋去打大法官釋憲會怎麼樣, 可是要說這條當前的超寬鬆解釋法完全沒有爭議, 這就太過了

我是覺得最終應該會落在父母是否 "合法" 進入這個國家的考慮點上，其實花大錢來米國生小孩兼做月子這個產業也算在米國養活了不少人，而且對醫院來說可以直接預先收到一筆現金的情況下，醫院對這種生意不會反對的。

至於在米外交官於本地出生的小孩與公民申請相關，其實有滿詳細的規定，我把連結拉過來。

Chapter 3 - Children Born in the United States to Ac...

其實我是真的不理解，讓小孩擁有美國籍然後父母仍在台灣生活、小孩也在台灣長大，這樣有什麼意義...

生育旅遊

總是在Lab裡的 阿伊 : 因為這個算是相對最快也最省錢 (以往來說) 的移民米國方式。

總之現在這種完全沒有限制的屬地主義, 應該有機會限縮, 但會縮到哪種程度就不知道了

只是之前沒人挑戰, 我看還真的是這種產業只有我們這種移民知道, 美國人現在才發現

總是在Lab裡的 阿伊 : 以前那些怕台灣被中國入侵的人都會用這種方法弄個保險啊

我是不知道生育旅遊這件事情實際上很多醫院是賺還是虧耶?

因為雖然我們都聽過華人搞一條龍的產業, 從醫院到月子中心要人先付清才送來的, 但我也有聽過其他洲的人坐飛機來, 生完小孩後沒付帳單就帶小孩飛回去的

不能解釋成一出生就受管轄，也就是美國公民嗎？

沒付帳單的那種是在坐月子中心待產，然後等時間到叫救護車去 ER (急診室) 生，生完能下床就被接走，但醫院也不能阻止他們離開。更誇張的還會代為申請社會補助，然後等錢下來後進月子中心當作整個流程的費用。

這種月子中心十幾年前已經被剷掉了不少，現在的月子中心應該比較不敢這樣玩了。

說到醫院賺不賺這件事情，好笑的是，其實醫院怎樣都賺，因為如果有保險的自付額，跟直接與醫院談的現金價其實差不多的。現實中的朋友 (合法身分) 在米國生小孩的親身經歷。 所以說對醫院收這種 "旅遊生產" 的，還可以把價格稍微拉抬一點，然後也不用跟保險公司分贓。你說賺不賺呢？

RX78 : 真的，那個沒保險一口價的婦科醫師賺得很，還會口耳相傳客人自己來，有保險的還不一定在醫療網裡，搞得有保險的有時候都直接用無保險一口價

總是在Lab裡的 阿伊 : 那種通常是為了逃難，如果只是綠卡卻太久沒有在美國實質生活還有可能被拿掉變成白忙一場，公民就拿不掉了。
至於怎麼不乾脆住美國？因為大人的事業還在台灣，又不想要長期跟小孩分開，還有就是這種家庭在台灣比較有資源可以"安排"小孩的教育甚至就業，換成美國名校不捐個圖書館還是系館誰理你是哪根毛？

我覺得如果只是要生美寶那美國人通常是不太在乎的. 現在會反彈就是因為他們用這個方法再搞chain immigration一個人拉一票人進來, 而且被拉進來的申請時都保證不會吃美國福利, 但一到一大票吃福利的

所以回到上面 遊客 受不受米國管轄，這樣說吧，合法入境這個動作就是一個 "管轄" 不是嗎？今天一個國家的邊防有 "管轄" 的動作，來放行，我想這樣的解釋應該沒問題？

講到福利我說一個當年在大學遇到的例子，那時候遇到兩位拿綠卡的留學生，一個中東人一個台灣人，這兩人在歸化公民的時候都被挑出來在綠卡時期吃了州政府福利。中東人那個有點慘，花了大概快六位數鎂找了律師，把當年吃的福利連本帶利的全部吐回去後，好像再過了幾年才能重新申請，但之後申請過沒我不清楚，因為那時候過了 911 。台灣的那位同學後來是留下來了，因為他其實並沒有拿很多，是聽了那個中東同學說的，可是我有勸阻他不要去拿。爾後提出文件他有申請糧券補助但其實都沒有用，所以僅多花了點時間公民還是通過了。但這個"多花" 也足足等了三年。

我前男友也是沒在美國生活過的美寶 連個稅都沒繳過但是肺炎期間還能領到加州政府發的補助金

為什麼沒資格還能用到福利啊

L🌎🌍🌏 : 可能他有每年填稅表表明自己台灣低薪不用繳稅 加州政府認定他是低收入戶就發救濟金給他 他本來還覺得每年填稅表麻煩死了想去撤銷米國國籍但是拿到救濟金他就突然覺得這米國護照真有用不想撤銷了

在台灣低收還能拿美國救濟金...關美國什麼事

L🌎🌍🌏 : 因為有美國籍

那多重國籍不就賺翻了