盧郁佳專欄︱開放代孕：國有子宮，權貴盛宴 – 思想坦克｜Voicettank

「衛福部的立法，就像在酒吧請醉漢喝酒，讓他喝掛了，好偷他的錢包。醉漢就是孕母，錢包就是子宮。草案稱孕母須「經專責機構進行心理及社會狀況評估」，自誇是最嚴格的代孕立法。請問專責機構是誰，有誰是錢買不動？金管也規定銀行理專要做客戶投資風險承受度調查，必須錄音存證，許多人就會關掉錄音，教不懂理財的阿公阿嬤客戶第幾題到第幾題答「是」，才開錄音、照本宣科問答做偽證，挖光客戶棺材本。」

這篇很多人轉了，我只請大家在這幾年的經驗下，學會質疑精神醫學在特定業務的表現：在可以擴展客源、維持收益的前提下，以精神健康治療為目標的機構會開始變得不值得信任，甚至可以為此修改判斷有無特定症狀的標準。

那麼憑什麼反過來「認定孕母心理健全」的機構就會例外？

囧吱吱

Last Plea to DSM 5: Save Grief From the Drug Compani...

作為診斷依據之一的DSM-V手冊，一度將失去重要他人而哀慟持續兩週的狀況判斷為需投藥的重鬱症，後來修正為兩月。

機器狼想起來了汪！

DSM標準本身就一變再變瘋瘋的，端看臨床醫師判斷。醫師如果想怎樣的話⋯⋯可能精神醫學會都拿他沒辦法。

WeiCheng Yang
有精神科醫師透露已經有某癌症醫院醫師喊話要精神醫學會爭取評估代理孕母的藍海。

黑貓P子 : 目前也確實沒什麼制裁的手段，都可以明目張膽在研討會上發表自己給小五學童用青春期阻斷劑治療性別不安了。