小巧嵐
@rainbow2001
Tue, Nov 5, 2024 8:53 AM
我的擔心比較廣泛,
從性別定義被限縮成只有器官來定義
再來是女性對子宮沒有抉擇權
不管是想要墮胎不想要墮胎,
許多有子宮的人到今天依然無法
想怎麼使用就怎麼使用自己的身體
所以我對免術換證和代理孕母為什麼無法通過依然抱著困惑
為什麼沒辦法決定自己的性別、沒辦法自己決定如何使用自己的身體呢
掰噗~
@baipu
覺得
Tue, Nov 5, 2024 8:53 AM
李組長眉頭一皺,發覺案情並不單純
小巧嵐
@rainbow2001
Tue, Nov 5, 2024 8:56 AM
這是我一直在祈禱的部分
我不關心所謂代孕的客戶需求,
我們該關注的是擁有子宮的人可以如何暢意使用自己的子宮
要也好不要也好,都是自己決定
要買要賣也是自己決定
所以任何能導向這樣的法規我都支持
而這個正式女權所關注的呀
小巧嵐
@rainbow2001
Tue, Nov 5, 2024 8:57 AM
性別的定義也一樣
用性器官定義性別,那性別就永遠都只有器官的涵義
但是男性可以很多樣、女性也很多樣
更別說還有非二元這種各式各樣的族群
大家都在各種領域發光發熱
這些都是不足以用性器官定義的
機器狼🎵AI翻唱試作
@KMN_BOT
說
Tue, Nov 5, 2024 8:58 AM
機器狼會支持您的決定的汪
Rabi🐳
@ajonging
Tue, Nov 5, 2024 11:30 PM
Tue, Nov 5, 2024 11:30 PM
有關女性的身體自主權也是整個代理孕母討論中,我最關心的部分。
而代理孕母最可怕的部分,就是用「身體自主權」去包裝掠奪的行為啊。
女性因為各種因素被影響、被要求、被情勒成為代理孕母。
而代孕開始後,又受限於法規、契約規定,不能任意停止、不能墮胎、不能自由生活。
從同意成為代理孕母開始,女性就從「有自主權的人」,變成法律規定的「商品」,這真的是自主權嗎?
載入新的回覆
從性別定義被限縮成只有器官來定義
再來是女性對子宮沒有抉擇權
不管是想要墮胎不想要墮胎,
許多有子宮的人到今天依然無法
想怎麼使用就怎麼使用自己的身體
所以我對免術換證和代理孕母為什麼無法通過依然抱著困惑
為什麼沒辦法決定自己的性別、沒辦法自己決定如何使用自己的身體呢
我不關心所謂代孕的客戶需求,
我們該關注的是擁有子宮的人可以如何暢意使用自己的子宮
要也好不要也好,都是自己決定
要買要賣也是自己決定
所以任何能導向這樣的法規我都支持
而這個正式女權所關注的呀
用性器官定義性別,那性別就永遠都只有器官的涵義
但是男性可以很多樣、女性也很多樣
更別說還有非二元這種各式各樣的族群
大家都在各種領域發光發熱
這些都是不足以用性器官定義的
而代理孕母最可怕的部分,就是用「身體自主權」去包裝掠奪的行為啊。
女性因為各種因素被影響、被要求、被情勒成為代理孕母。
而代孕開始後,又受限於法規、契約規定,不能任意停止、不能墮胎、不能自由生活。
從同意成為代理孕母開始,女性就從「有自主權的人」,變成法律規定的「商品」,這真的是自主權嗎?