讀墨開始了羅曼史馬拉松！可以打開《勸服》和《柏捷頓》囉！

不過從書單可以看出台灣的西洋羅曼史市場真的在萎縮，今年剛過世的嘉伍德的作品，也因為版權過期全數下架了

話說《北與南》真的不能算入羅曼史嗎？我還有一本鸚鵡螺出版的還沒看啊

雖然是只看過電影解說的雲讀者
但是《北與南》讚啊

強烈正名《北與南》絕對是羅曼史（應該說是塞了很多社會議題的羅曼史），男女主角的組合完全是羅曼史標配 看在鸚鵡螺版本封面讓人怦然心動的RA帥臉，怎麼可以不歸類在Romance-呢

可惜讀墨還沒有上架《紳士的邀約》，要不然柏捷頓就多一本可以讀。茱麗嘉伍德的高地羅曼史甜蜜正向，是很受推崇的作者，可惜版權到期了

不知道要看什麼，蓮有推的嗎？

可是我覺得北與南含糖量超低欸
從頭刀到尾，一直送便當給女主身邊的人，超虐，讀者得自己從玻璃渣裡找糖吃
還要到結尾才讓男主把誤會解開告白，賞點糖給快餓死的讀者
也沒有描述心意相通後的後續劇情
所以我覺得這不算羅曼史，但是部非常細緻描寫那個時代的文化、階級、社會運動的小說

𝑹𝒐𝒔𝒊𝒆 : 言情小說也有流行「以虐主角為目的」的劇情，而北與南其實對男女主角間的互動與影響彼此有很多細微的描寫，所以我不覺得北與南不能算羅曼史，或不能說沒有羅曼史的成分。

黃菀 ❦ 是一種植物 : 應該還是例行的奧斯汀和柏捷頓，其他應該被列為羅曼史的書籍幾乎不見蹤影

我看過BBC翻拍的兩部北與南的迷你影集
2004年的選角超級帥，完全超出原著的描述，配樂很有記憶點
在車站的原創結局也很讓人心動
1975年版比較照原著拍，但女主角的人選頗有違和感

我認同蓮蓮說的，《北與南》主軸以男女主角的互動為核心，以及兩人的關係如何影響彼此及推動情節。當然十九世紀的含蓄風格，不能與現代羅曼史的甜蜜類比，《北與南》對於社會階級的描寫確實也占很大比重。但個人認為，依據故事架構，將《北與南》歸類在羅曼史是成立的。

另外分享國外網站的數據整理，統整了30個媒體的羅曼史選書，其中《北與南》就占了五個榜單。

Best of the Best Romance Books of All Time