ಠ_ಠ
karmago votego 政治 時事 國會擴權 國會改革 立法院 大法官 黃國昌 藐視國會 憲法解釋
關於官員在國會說謊這件事,哪個最接近你的看法?
clam8775
沒有強制手段要求的誠實,誰理你ㄏ
scone5426
誰來判斷有沒有說謊? 狗娼大法官嗎
scone2116
看投票就知道噗浪有多少政治獨角獸,蠢到以為說實話就能做好政治
virgo1496
scone2116: 什麼是政治獨角獸
fries6092
scone2116: 所以你是當過什麼官員有經驗談嗎?
scone5426
立法委員在國會立出違憲法條,是不是該判刑?
黃國昌還法學專家,寫出來的法條全部違憲,這種立委是不是要抓去關
scone5426
腦子都沒帶出門,還敢上台質詢
camel8570
不就還好好油案的時候國昌沒當立委,不然他把好油那一套搬去質詢,照他現在的標準就是説謊關到死
owl4623
確實該判刑,但這次修出來的要件確實不少問題
bean7540
本來也是交給法院裁定,立法院只有移送權沒有審判權,釋憲結果變成大法連移送都不給移送,這三小權力分立
bean7540
要說能不能實質認定,那最後也是法官的裁量跟黃國昌怎麼想一點關係都沒有
scone5426
你沒看藍白修法的內容吧,藍白是立法院可以直接開罰
scone5426
瞎子都看得出來是藍白想要竊取軍事跟科技機密,所以才要擴權逼官員回答問題

官員如果犯刑法,有檢察官跟法官調查;官員如果違反行政法,有監察院彈劾糾正
到底關你立法院什麼事?
scone5426
這是權力分立原則,立法院的工作就是立法,結果藍白寫出來的擴權法條99%都違反最上層的憲法,這群人怎麼不去撞死算了
owl4623
scone5426: 你才沒看內容吧,立法院直接開罰是行政罰不是刑事罰
scone2116
看來民進黨養的畜牲想讀書真的犯法
scone5426
就立法院無權做出行政罰,法盲們
scone5426
他叫立法院不是叫行政院,懂?
owl4623
scone5426: 法盲可能不懂甚麼校準用吧
owl4623
甚至連原則規定與例外規定都不懂
scone5426
上一個在公文裡亂"準用"的已經在土城裡了,不能隨便準用啊
scone5426
處"罰鍰"不是立法院的權力,"逾越立法院憲法職權範圍",懂嗎法盲們?
不要以為立法院負責立法,就可以立個法條擴張自己權力,那是不對的行為
scone5426
別忘了上面還有憲法
owl4623
scone5426: 之前立法以釋字585為準
585是明文說可以裁處罰鍰
當然新判決出來推翻585那以新判決為準
自稱學過法的怎麼連這都不懂呢
載入新的回覆