Daily mur
近期常常想起來，以前和人類學的老師聊天時，老師說人類學家，「很難純粹地去批判」。

我覺得團體中的異質性高，時常會紛雜的爭議和立場。尤其在網路上，溝通更常常因為意見表達的簡化而造成立場兩極化。在田野中，有時候也會面臨是否應該選邊站的情形，但人類學訓練下，有時候會因為試圖從他人的角度，理解不同的立場和共感他人的情緒，因此很難以決擇一種純粹的立場去批評另一方。

後來讀書會請另一個性別研究學者來演講。雖然說是演講但比較像是四五個人組成的小小對話空間）。

這已經是一年前的事情了，當時針對某些性別議題做討論，當時討論同志國族主義相關的東西，不過也有討論到其他同運和跨運的議題。我那時候說，我覺得這個問題很複雜，我還沒有想好，兩方的情感我都能夠部分同理，因此我很難決定我自己的立場。我也說我覺得自己看起來「很漂浮」，這看起來無論在社會生活或者是田野中都不是一件好事。後來在討論中，成員說，他覺得不必這麼焦慮：「你說你還沒決定，或者是你也還在想。『還沒決定』其實也是一種立場。」

我後來才覺得說得很有道理，有一些人類學、現象學或者廣泛的文化研究會強調懸擱的重要性。「還沒決定」並非意味沒有下任何價值判斷或抉擇，似乎更接近於一種暫時性的懸擱，是一種非常有意甚至是具有目的性的抉擇。

我覺得有些問題我已經想好了（？）
有些還沒有。
不過同志國族主義我可能暫時還沒決定。（ry
幸好田野裡面也沒有人會問我，所以你是同志國族主義者嗎（ry）。可能會有類似的內容，不過問句更白話更日常，我會選擇我能夠回答的部分回答。

我最近要找 Paris的貼文結果找不到，Paris的Facebook不見了嗎？