狐狸：「我們都是老虎爪下的受害者，所以我也可以進去雞舍吧？」
雞：「呃，但你也有爪子和利牙…不然你先把它們給拔了？」
狐狸：「這怎麼行！為什麼我必須傷害自己才能受到雞舍的保護？」
雞：「那你要怎麼證明自己不會吃雞…」
狐狸：「為什麼我需要證明？爪子和尖牙是我的原罪嗎？沒有爪子和尖牙就代表不會傷害雞嗎？你們雞還不是會彼此互啄！」
雞：「不然這樣，我們建一些友善動物舍，你們可以和那些不怕尖牙和爪子的溫柔同理雞一起住。」
狐狸：「但為什麼我們要被你們隔離？你們這些雞為什麼不去細細爬梳你們的恐懼？如果你們可以明白我們的共同敵人是老虎，你們就知道你們的恐懼太漫無邊際了！」

雞：「……滾，這裡是雞舍。」
跨性

溫柔同理雞：「欸你們先不要這樣嘛，我身為雞當然也明白雞的處境，只是這題真的很難。」
其他雞：「好吧，那此題怎解？ 」
溫柔同理雞：「 」
其他雞：「 」

中立雞：「應該要每隻動物都可以有單獨的房舍才對。」
其他雞：「聽起來太棒了！那錢跟地呢？ 」
中立雞：「 」
其他雞：「 」

其他雞：「好吧，那此題怎解？」
狐狸＆溫柔同理雞：「先開放雞舍，我們再來慢慢討論嘛」

最荒唐的是為什麼雞必須要去煩惱all動物舍的問題
生蛋和當儲備糧食已經夠苦了

Francis :

仙梅✿回歸自耕農 : 因為雞必須做所有的事情！不知怎麼地，雞必須考慮到所有虎爪下的受害者，變成所有動物的雞媽媽，但狐狸只要考慮自己就好。就好像只有雞必須細細梳理和釐清自己對爪子/狐狸的恐懼(就好像，雞如此愚蠢，連自己的恐懼都不明白！)，但狐狸不必細細梳理自己無法進入雞舍的痛苦一樣。

這圖有兩個版本我就都貼一下

如果必須從兩個人之間選一個跟自己在同一個空間獨處
一個人沒帶武器戰鬥力看起來跟自己差不多，另一個人看起來就比自己壯身上還帶把槍
結果當我選擇前者的時候，後者卻開始叫說他被歧視
跟他說要不然至少他不要帶槍，他卻說帶槍是他的權利，我應該要假裝沒看到也不害怕他帶槍……

虹🎧全力の葵大橘毛売り込みP : 「為什麼要預期我會開槍呢！沒槍的人就不危險嗎！」

「那你幹嘛帶槍。」

其他跨就繼續安靜沒關係，你們可以低調不說話，但這個集體的形象現在都被這些雷包代表了
就像中國人這個詞，已經被小粉紅跟出國撒潑的人代表到差不多是髒話代名詞
在我眼裡跨也快了

酷兒教徒現在很好笑（或著說一路走來始終如一）
喊著大家不可以切割，喊著不要因為「少數」案例討厭群體
說著切割就是罪該萬死，褻童癖果然需要手牽手一起死才行，一個都不能少

Francis : 沒錯
先開放雞舍
安全的配套總有一天會出現的！

他們會說妳知道界門綱目科屬種也都是人類建構的分類嗎？生物學分類都沒有一般人想像的那麼嚴謹，自然界有很多生物無法明確歸類，有時還有些分支根本是垃圾桶，也就是我們不知道那算什麼就先丟進去以後再講。妳們都不懂生物學，妳們都不懂科學，妳們都很歧視，生物學只是人類為了方便建構出來的社會規則。

所以，說狐狸就是雞也沒什麼不可以的，狐狸沒妳們想像那麼狐狸，雞也沒妳們想像那麼雞。我們有很多很多理由可以說明，為什麼哺乳類和鳥類的分類不該黑白分明，自然界非常複雜，這些狐狸就是雞啊！

對啦，前提沒錯，可是結論？

就這件事很好笑啦，跨運支持者遇到爭議、衝突與犯罪事件都會強調只是特例，即便海量特例反正特例還是特例。但遇到生物學與醫學上的突變、疾病等現象時又會無限加權，覺得這些不是特例應該可以當通案看，得證生理性別不存在，快樂的建構各種話術工廠。

真所謂科學與統計學都要一起為政治服務。

哈哈樓上的圖好讚

我是雞我支持KFC！

其實也蠻符合的。

虹🎧全力の葵大橘毛売り込みP : 太準確wwwww存

某種人：你怎麼可以覺得君王論裡的東西是對的！你一定支持獨裁國家！