守護孤勇🌟🌙阿護
@ironyaria2 - [跨性別/免術換證/內政部/行政院] 來,一起讀判決 輔助參加人是誰?內政部...

[政治]
[純粹自言自語]

討厭藍白到希望他們通通滅黨的程度(最理想的是全部換成抗共的大小政黨),但對民進黨最不爽的就是推免術換證這點。

這真的很煩,因為這個議題比抗共保臺還敏感還尖銳—大部分的人能理解中共是一個不正常組織,但是覺得免術換證跟自己沒什麼關係。

已經盡可能跟應該會關心這件事的人說了,而且幾乎都是生理女性,但也都是沒有什麼反應。

如果說對藍白退總預算有反應的依然都還是平常都有在關心政治、時事的一撮人,那免術換證更少人關心也不足為奇。

唉。覺得當臺灣人真的好累。

當然也不能否認,生活在臺灣確實還滿容易過得不錯。那麼那麼多的人完全不關心政治,是因為臺灣現在的制度確實是夠強悍,完全不關心也能活得下去的程度。
只要臺灣還是臺灣。
守護孤勇🌟🌙阿護
噗首有一段話沒講清楚。
為什麼免術換證議題比抗共保臺還敏感?

因為除了少數腦子中空的人,臺灣大部分的人知道中共是什麼貨色,算是一種共識,而且在臺灣罵中共或習皇根本不會怎樣,不痛不癢。
守護孤勇🌟🌙阿護
但是我們生活中總會認識到有跨性別的朋友,或是想要免術換性別的朋友(有沒有想換證就不知道)。
沒錯,日常生活。
我與之討論此議題的對象中,就有人的朋友或同學是跨性別者,那講這個就很容易吵起來,我這種人就很容易被認為歧視跨性別者。
守護孤勇🌟🌙阿護
當然,我們雙方都有互相待之以禮,但就,講不通。
守護孤勇🌟🌙阿護
可能要更多時間溝通吧。
守護孤勇🌟🌙阿護
守護孤勇🌟🌙阿護
守護孤勇🌟🌙阿護
對,希望臺灣能有兩大抗共保臺的本土政黨,才能保持臺灣的民主自由,但又互相抗衡。
守護孤勇🌟🌙阿護
守護孤勇🌟🌙阿護
Facebook
徐志雲醫生的見解與分享。
守護孤勇🌟🌙阿護
有趣的是截圖中的異男意見(反省),確實很罕見。
守護孤勇🌟🌙阿護
守護孤勇🌟🌙阿護
守護孤勇🌟🌙阿護
守護孤勇🌟🌙阿護
我個人的意見:

現在討論的如此熱烈,簡言之便是:

「兩個族群彼此利益的重大衝突」
守護孤勇🌟🌙阿護
用很尖銳的語言來說是這樣:

不管你的性傾向如何,你的性別認同如何,當你是生理女性/擁有女性外表+身體構造,遭受生理男性侵害的危險性就是高。

不必說什麼生理男性也會受害,那都是廢話,比例就擺在那。而且如果想要拿男性也會受害來講,要不要思考一下,對生理男性施暴的究竟是生理男還是生理女多?!答案不也一樣嗎?
守護孤勇🌟🌙阿護
人人生而平等。

你有改變性別的自由,我有免於恐懼的自由。

理想是這樣。
守護孤勇🌟🌙阿護
如果要共好,不應該是大家一起討論如何解決問題、提出配套措施嗎?不然何以跨性者的權利比生理女性大,為什麼?反過來也一樣,為什麼?你我不是平等的嗎?
守護孤勇🌟🌙阿護
沒錯,女性(生理女性、文化/社會女性)真的都太習慣妥協。
守護孤勇🌟🌙阿護
想到跟一個男同朋友討論免術換證觀點的經驗。
他有未術的男跨女友人。

唉😮‍💨
守護孤勇🌟🌙阿護
說實話是這樣:

他可能可以理解他朋友的處境,但他不能理解我(生理女)的處境&反對未術換證的原因。就是他有聽到,但是尚未明白。(可能討論時間也不夠)
守護孤勇🌟🌙阿護
當他在說明朋友性別不安、想要融入、不想被特異對待(有討論到住女宿的問題)的時候,我有聽到,也知道,但是這裡是否有一個邏輯問題:
守護孤勇🌟🌙阿護
一個人想要融入某一性別(比如,生理女),但是他卻不想要把身體構造改造成女性,然後,期待被人當成女性對待,那這是一種什麼樣的融入?

那如果不去管生理構造,這位生理男想要過著「融入女性的生活」,必須要如何?打扮像所謂的生理女,舉止像女,然後呢?

我想不出來了。

其他生理女有的東西或能做的事他還是不能做(有月經、懷孕、生育、哺乳、有更年期),但,打扮與舉止像所謂的女性,不是變裝就可以了嗎?跟換證有什麼關係?
守護孤勇🌟🌙阿護
那換證/拿到女性身分證明的差異在哪裡?

1. 不用當兵。
2. 可拿到針對女性的福利或優惠(工作、選舉的女性保障名額、各種商業活動針對女性的優惠活動)
3. 體育選手的話,輕鬆贏得對手。

沒有了。想不到了。
(至於戀愛上是否佔有優勢,這很難證明,不列入討論)
守護孤勇🌟🌙阿護
可以輕鬆進入女廁、女浴、女宿,就算是真正融入女性/沒有被排除在女性生活之外嗎?
守護孤勇🌟🌙阿護
真正性別不安的人,想要的是什麼?

照理說,應該是「性別安定/安穩」吧,不是嗎?
守護孤勇🌟🌙阿護
所以希望未術換證的人不就應該要讓大眾理解:

「為何帶著男性器官與構造,打扮與舉止像傳統社會上對女性的期待與想像,並且換了證,就能性別安定了?」
守護孤勇🌟🌙阿護
為什麼?
守護孤勇🌟🌙阿護
如果是我自己狹隘膚淺的角度,我會覺得是因為這樣的作法,在現在這個不完美但已經盡量夠好的臺灣社會中,能夠佔盡一切最大化的好處、把壞處減低到最小,這樣就能安定。

因為「換證」牽涉到的是「法律、責任與福利」,不是內在的認同。他人對自己的認同,自己對自己的認同,跟換證不換證根本沒關係。
守護孤勇🌟🌙阿護
割掉器官和創造器官就能「等同於」安定嗎?
說真的我當然不可能會知道。

但是沒割掉器官並且能隨意進入跟你身體構造不同那群人生活的場域,導致很多人不安定,是確定的。因為因此被侵害的事實就是存在,如果要勉強別人接受「那只是特例」,那別人為何不能勉強你接受「你只是特例」呢?

每個人不是權利相等嗎?
守護孤勇🌟🌙阿護
守護孤勇🌟🌙阿護
@Turtle56 - 接續昨天的話題 筆者今天又想了一大串關於跨性別的難題: 首先這個問題的起源是所謂...
那個人資要求未術跨性不能上女廁要上殘障廁所而被告的新聞之前有研究過,居然告贏了,是真的扯。沒錯,動輒興訟人家歧視,最後的結局就是造成企業更不想聘用跨性別者。不是歧視你「跨性別」,是為了「求生存」,避免麻煩。
守護孤勇🌟🌙阿護
至於異男的自省,我是覺得也沒有不好,但重點不是這個喇。
就是這一招怎樣不是重點,因為就無助於現在爭端的解決。
守護孤勇🌟🌙阿護
它是一個角度,但就,對,就這樣。
守護孤勇🌟🌙阿護
守護孤勇🌟🌙阿護
@f787f - 武松打虎XDDD
這件事本來是因為人圖比較很傳神才被熱議嘛,但看完報導文字之後才發現女生是跨性別,那第一個想到的就是「果然是這樣才有辦法痛毆男性吧」。
老實說這麼瘦的女生除非特別練過實在很難痛毆體型差不多的男性吧—更別說男女間的體型乍看差不多,但是體重和力氣也是不同的。

(當然,最好還是不要打人🤣)
載入新的回覆