原子
@xNedKx
Tue, Oct 8, 2024 3:48 AM
Tue, Oct 8, 2024 4:03 AM
1
1
沒有人應該有權力用暴力對待他人,但是這並不能完全避免暴力的發生。有些困境不使用暴力的結果會比使用了暴力還要糟糕。
於是人們需要一種對暴力的妥協,授予一個象徵在那些不得不使用暴力時出手的權力,並禁止一般的暴力,來避免每個人都想要用暴力先下手為強。
然而這樣的象徵也可能被人利用來作為實踐自己想要的暴力的藉口。而想要這樣做的人也有可能會宣稱,前述的說法是想要阻止他人做,那是為了讓自己可以獨佔權力。(這就跟不管好人還是壞人都會讚頌善行有點相似。)所以需要更多的限制來讓它更難被惡用,但是更多的設計就更難被理解,變得更加複雜,這也讓更多的尤其是難思考不思考的人更容易被帶風向。
隨意地宣稱別人必須要歸屬自己的象徵,就如同要對方放棄對暴力規範的自由選擇,這樣的象徵並不能代表人們對暴力的妥協,反而就是用在對人們使用暴力。
載入新的回覆
於是人們需要一種對暴力的妥協,授予一個象徵在那些不得不使用暴力時出手的權力,並禁止一般的暴力,來避免每個人都想要用暴力先下手為強。
然而這樣的象徵也可能被人利用來作為實踐自己想要的暴力的藉口。而想要這樣做的人也有可能會宣稱,前述的說法是想要阻止他人做,那是為了讓自己可以獨佔權力。(這就跟不管好人還是壞人都會讚頌善行有點相似。)所以需要更多的限制來讓它更難被惡用,但是更多的設計就更難被理解,變得更加複雜,這也讓更多的尤其是難思考不思考的人更容易被帶風向。
隨意地宣稱別人必須要歸屬自己的象徵,就如同要對方放棄對暴力規範的自由選擇,這樣的象徵並不能代表人們對暴力的妥協,反而就是用在對人們使用暴力。