Jeany讀書 讀嘛讀嘛
紅樓十五釵

紅樓十五釵 - 歐麗娟 | Readmoo 讀墨電子書

歐麗娟 聯經出版
出版日期： 2023/03/30
字數： 307,526

這本書言簡意賅，每個人都只講了兩章，算是十分克制。當初看《紅樓夢公開課》，覺得最後170-199這幾堂課好像不打算出第四集，歐教授抱怨他整理成書籍實在太花時間了，耽誤了她所有其他的學術進度XD

但我還是蠻想知道後續的，但要去聽課就又覺得也是有點懶。

結果一看這本書覺得超棒的，把鳳姐、秦可卿、史湘雲、李紈、妙玉、襲人、晴雯、巧姐兒補完了。

《紅樓夢公開課》的閲讀噗

統整了一下幾個噗的零散心得放在小火堆

我覺得這本書和《紅樓夢公開課》比起來，當然是後者更詳細也更精彩，論述有據。這本書限於篇幅，不可能每個人都這麼仔細的講。

但是，這本書最棒的就是精簡啊！該講的、該引的本文也引了。可以很快抓到歐教授對於紅樓夢人物的看法和觀點。

當然因為缺少了像《紅樓夢公開課》裡鉅細靡遺的佐證，所以可能會覺得他是一家之言；但反正看小說大家都可以有不同的看法，引經據典得再詳細，讀者也還是可以覺得她是一家之言。

說起來我覺得《紅樓夢公開課》最好看的就是總論，人物部分也好看但有點太長了。直接看這本倒是很好的補充。

另外歐在書裡反對的觀點，基本上大部分是中國的學者研究以及讀者意見。我覺得就各有各的觀點和喜好吧！

台灣講紅樓有名我知道的應該是蔣勳、白先勇、歐麗娟。我大概都有聽過一些他們的講座或是讀了其中一部分紅樓的書。

我覺得前兩者就是讀者的角度去講紅樓，雖然是很會講，但是其實很多錯誤～而且不知道是不是性別的關係，加上他們也是很中國傳統文化的男性視角，所以和清末以來的文人評紅樓夢的角度我覺得還蠻一脈相承的。

而且他們講的版本也不是用脂評本，所以其實很多不是曹雪芹寫的。

然後白先勇是超級寶黛派，很討厭寶釵，其實他本人個性來看我覺得也是不例外，我聽他演講覺得他本人就有一種林黛玉的高敏感特質；蔣勳立場上是比較溫和，但原則上我覺得他可能也是比較喜歡林黛玉吧。

總之傳統文人喜歡林黛玉都是因為覺得真性情。薛寶釵太圓融就宜家宜室，應對進退固然穩重，看小說就欠缺鮮活的新鮮感。

歐麗娟作為一個女性研究紅學的學者，學問做得最紮實。我覺得要說真的討論最細緻、說的話都有文本出處的就是他。

但雖然他一直都說要摒除主觀想法，回歸文本討論，但就完全看出他就是喜歡薛寶釵，受不了林黛玉（和晴雯）。

我猜可能女生的成長經驗多少都會碰到幾個林黛玉和晴雯，也許大部分男生都可以欣賞林黛玉的真，但很多女生從過去的經驗可能很多都受不了在現實生活裡碰到這種很會使小性子、說話冷嘲熱諷陰陽怪氣性格的女生，就算內心再善良也是讓人退避三舍。

不知是不是這個原因所以歐麗娟很受不了林黛玉，所以我猜可能很多人就也受不了歐的紅樓夢賞析🤣

不過她也花了很多篇幅來講林黛玉的性格成長，最後還是有肯定林黛玉的，並不是一面倒的批評，又覺得他好像其實也是沒那麼討厭黛玉，還是很理解她。

總之不管是否同意歐的觀點，還是很值得看的。

您好，一直有追蹤太太的閱讀噗，看到歐麗娟老師忍不住冒昧打擾！
以前常把歐麗娟老師的課當Podcast來聽，聽覺感受老師最喜歡的金釵是探春，特別是探春的房間擺設XD

劣于漢魏近風騷 : 哈哈哈，對啊對啊，她超愛探春的，應該是她最愛的紅樓人物吧！

畢竟探春比鳳姐兒讀了更多書，又比寶釵有機會展現管家能力。

歡迎常聊天啊

話說也歡迎來非虛構小火堆玩， 我的《紅樓十五釵》、《紅樓夢公開課》小火堆分享 ，我有稍微整理一下幾個零散紅樓相關噗的心得。🤣