【廢】
看到有人說看不懂魔法阿嬤的事件，我想說這不是簡單易懂嗎?
有人衝著情懷去贊助，才發現續作沒有第一部的其中一位創作者的參與，偏偏那位創作者負責了人物設計跟部份劇情修改，
然後因此有人想退贊助，接著因為有些激進派喊說二部綁架了阿嬤，團隊跳出來澄清，結果澄清的內容又順便翻舊帳，然後沒參與的創作者的妻子就爆炸出來一起翻舊帳。

讓我掐指算算

兩邊各有護航，各執一詞，但就人情倫理來說，如果有人是真的衝著麥叔才去贊助二部，那麥叔跳出來說他沒參與好讓二部的團隊無法吃他的粉絲紅利很正常啊。
因為團隊當初宣傳的時候真的有資訊落差，我也是後來才知道麥叔沒參與。

一開始的與論是麥粉激進派掀起來的，但製作團隊那邊不慎又添了一把料，結果就是兩邊的粉絲戰起來OHO

我只關心這樣到底會不會有二？
現在火太大了，我閃先。

13☆ : 還是會有啦，只是現在外面在案外案這樣

@kellerlin - [宅]反正就整理一下...... 《魔法阿媽》是1998年4月3日上映的台灣動...

這篇整理的很詳細，但老實說部份言詞有在單邊追戰犯的味道。
畢竟不同角度去看一定會互看不順眼。

只能說當時王導團隊跟麥叔互有需求，但彼此也有缺陷，沒有誰才是正確的，
互有問題，卻偏偏有對方才能達成，最終才可以把作品生出來。