不流汗
@nosweat0911
Wed, Sep 25, 2024 3:17 AM
Wed, Sep 25, 2024 9:08 AM
22
4
@f787f - 蠻有趣的~但這次先站在麥人傑這XD 【 團隊不希望重演當年因為工作紀律問題而衍生的困境...
因為以前也沒看過「魔法阿媽」，是最近新作要募資開拍才知道原來麥人杰是人物原創XD
圍觀下來才知道，影迷是到了麥人杰表示自己沒有參與新電影製作、也沒有被劇組知會，才驚覺原來新作品跟麥人杰完全無關，所以開始有不滿的聲音出來。接著劇組發出澄清文，大致說當年麥人杰的藝術家性格其實耽誤了電影製作、是王小隸導演等人才撐起來云云。
個人是覺得，麥人杰沒有參與新電影不是問題，問題是未將此資訊公開，有點誤導募資影迷的嫌疑。至於到時候新作上映，要不要給把「改編自創作者麥人杰」之類的credit給他，就只能看劇組智慧了。
不確定情況是否類似，但至少目前迪士尼的星戰電影裡，還會給喬治盧卡斯一個原創作者的頭銜，縱使星戰已經賣掉了，喬治盧卡斯也不再參與製作。
O(％)o DL
@ULTRAMAN_DL
Wed, Sep 25, 2024 3:25 AM
最初的原案是已故編劇黃黎明
O(％)o DL
@ULTRAMAN_DL
Wed, Sep 25, 2024 3:26 AM
麥仁杰出了很多力 但不能說是他原創的作品
藍色史萊姆FINO㌠
@OrzelWilk
Wed, Sep 25, 2024 3:27 AM
麥也不是原作啦，這電影是集體創作，只掛任何一個人都是有問題的
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Wed, Sep 25, 2024 3:31 AM
Wed, Sep 25, 2024 3:32 AM
麥看來就是救火隊，救完火了就踢掉說你不過就是個難搞的成員、電影更換製作人員很正常XD
SOC
@SOCwithoutHeart
Wed, Sep 25, 2024 3:31 AM
O(％)o DL
: 依照麥太太的講法，那些「怪力亂神」的元素是麥人杰加進去的。黃的劇本是一般的祖孫情。
不流汗
@nosweat0911
Wed, Sep 25, 2024 3:34 AM
Wed, Sep 25, 2024 3:35 AM
動畫電影劇本跟人物設計是分開的，編劇歸編劇，但人物設計要說完全無關麥仁杰也蠻過頭的吧
人物設計的credit給麥仁杰我覺得沒啥問題
kuwa
@kuwa0924
Wed, Sep 25, 2024 3:36 AM
昨天的魔法2公告就是滿滿稱讚麥的才華但直指他很難搞 根本就在捅人
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Wed, Sep 25, 2024 3:39 AM
Wed, Sep 25, 2024 3:39 AM
通常就是這種難搞的人才能搞定特別的問題(例如救火)。
但救完火才靠邀他難搞...XDDDD
不流汗
@nosweat0911
Wed, Sep 25, 2024 3:39 AM
劇組燒麥仁杰也蠻奇怪的，至少麥仁杰也沒有多抱怨什麼，就只是表明自己沒參與，會燒起來的是外圍的好事者的指控吧XD
笨蛋的jo
@joschild
Wed, Sep 25, 2024 3:39 AM
尊不尊重人而已。
葬送的芙莉蓮，故事寫得極好，但是沒有厲害的漫畫家呈現，我們閱聽者也就看不到這部偉大的作品。
動畫的呈現，不就是故事+畫面嗎？硬要把畫面設定的人排除，那就寫小說就好啦！幹嘛還要出動畫？？？
fhrop450215
@fhrop450215
Wed, Sep 25, 2024 3:40 AM
主要是鬼怪道士這個東西是魔法阿嬤的精髓之一，沒了這東西這部片我覺得也賣不動
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Wed, Sep 25, 2024 3:40 AM
不流汗
: 就外圍者喊燒，劇組也跳起來添柴火，真是嘖嘖不意外(?
正中下懷
@joanliu0115
Wed, Sep 25, 2024 3:40 AM
我認識麥叔本人
他老婆真的很恰喔
藍色史萊姆FINO㌠
@OrzelWilk
Wed, Sep 25, 2024 3:40 AM
因為麥說他沒參與2，就有人幫他去燒劇組啊，加上他又在其中一個罵劇組的文底下留言
無分別心｜Q丸
@kon4011
Wed, Sep 25, 2024 3:41 AM
正中下懷
: 我好喜歡這個小八卦
afsj
@afsj
Wed, Sep 25, 2024 3:42 AM
這次我站麥仁杰這邊。劇組說是原班人馬，這不表示當年搞他的人也還在裡面。（煙
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Wed, Sep 25, 2024 3:43 AM
Wed, Sep 25, 2024 3:43 AM
afsj
: 就是那個delay 了整個案子一年到快爛尾只剩8個月製作就要上映的原班人馬吧XD
lightstars
@lightstars
Wed, Sep 25, 2024 3:43 AM
被廣泛討論是因為這則
不流汗
@nosweat0911
Wed, Sep 25, 2024 3:44 AM
本來好事者的指控我也沒認真看，結果劇組這種有點翻舊帳的文章，把場面搞得更難堪XD
但劇組沒有事前揭露麥仁杰的部分，事後也不知道私下跟麥仁杰喬一個粉飾太平的共同聲明，這公關真是有點災難。
不想喬至少也不用發那些恩恩怨怨吧，到底是多氣XD
藍色史萊姆FINO㌠
@OrzelWilk
Wed, Sep 25, 2024 3:46 AM
我覺得要回歸到版權所屬，如果麥手上沒有任何權利，那續作沒被找就算很幹也沒什麼問題就是了
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Wed, Sep 25, 2024 3:48 AM
藍色史萊姆FINO㌠
: 還真的沒問題XD
換工作人員嘛~很正常XD
笨蛋的jo
@joschild
Wed, Sep 25, 2024 3:49 AM
既然排除麥，電影劇組直接找別的漫畫家，重新做角色設定不就好了？ 不想掛麥的頭銜，又要用人家的設定，創作權都不重要了？
6_k 嘖
@6_k
Wed, Sep 25, 2024 3:49 AM
他本人看起來沒有很亙阿
6_k 嘖
@6_k
Wed, Sep 25, 2024 3:49 AM
很幹阿
6_k 嘖
@6_k
Wed, Sep 25, 2024 3:50 AM
他老婆也沒有看起來很幹, 是吃瓜群眾在吵
藍色史萊姆FINO㌠
@OrzelWilk
Wed, Sep 25, 2024 3:51 AM
笨蛋的jo
: 因為版權就不是他的啊，為什麼不能用
笨蛋的jo
@joschild
Wed, Sep 25, 2024 3:52 AM
藍色史萊姆FINO㌠
: 版權不是第一集而已嗎？
存在的替代役
@giffenli
Wed, Sep 25, 2024 3:53 AM
看來似乎麥仁杰算是第一版人物原創設計。顯然電影呈現已經改到看不出來他原來的作畫風格了，如果電影作品不好，他也不想要擔這個責任。當年電影本來就沒有賺錢，沒有打算去蹭或分一杯羹的好處。
欸Juo
@athird
Wed, Sep 25, 2024 3:53 AM
繼續當個瓜民直到真的電影拍出來
不流汗
@nosweat0911
Wed, Sep 25, 2024 3:53 AM
Wed, Sep 25, 2024 3:54 AM
版權是法律上沒問題沒錯，但對於過去有做出很大一部分貢獻的人，掛個感謝我是覺得不為過，或至少也不用搞得這樣難看。
就好像MoS裡飾演薩德將軍的麥克夏儂，前幾年要重返閃電俠電影演出平行宇宙版本的薩德將軍前，麥克夏儂也找了查克史奈德問問他的想法。
麥克夏儂完全不需要這麼做，因為DC人物的版權是在DC跟華納手上，他們要誰演就給誰演沒問題，麥克夏儂自然是出於對查克的尊重才去找他聊聊，而查克當然也很大度地祝福鼓勵他接演。
其實就只是一個互相而已啦。
blueeyesblue
@blueeyesblue
Wed, Sep 25, 2024 3:56 AM
而且掛名感謝
這種不用成本的事情
連演都不演，看起來真的很無情
6_k 嘖
@6_k
Wed, Sep 25, 2024 3:58 AM
藍色史萊姆FINO㌠
: 要有一個觀念, 收費製作, 版權跟著作權是在付費方, 作者有人格權, 付費方願意的話可以授予作者展示權
6_k 嘖
@6_k
Wed, Sep 25, 2024 3:58 AM
所以麥仁杰有人格權這一定沒問題, 但是沒有版權跟著作權
6_k 嘖
@6_k
Wed, Sep 25, 2024 3:59 AM
簡單說就是他有權聲明那個設定是他做的
6_k 嘖
@6_k
Wed, Sep 25, 2024 3:59 AM
其他基本上沒有
6_k 嘖
@6_k
Wed, Sep 25, 2024 4:00 AM
所以如果你去上班然後參與某專案, 你是沒有版權跟著作權的
6_k 嘖
@6_k
Wed, Sep 25, 2024 4:00 AM
公開展示權還要看公司要不要給你
6_k 嘖
@6_k
Wed, Sep 25, 2024 4:00 AM
但是你可以聲明你有參與
藍色史萊姆FINO㌠
@OrzelWilk
Wed, Sep 25, 2024 4:06 AM
你tag錯人了，不知道他沒版權的可不是我(
6_k 嘖
@6_k
Wed, Sep 25, 2024 4:08 AM
對不起
笨蛋的jo
@joschild
Wed, Sep 25, 2024 4:27 AM
6_k 嘖
: 感謝你的解說 。
不流汗
@nosweat0911
Wed, Sep 25, 2024 4:36 AM
2018的新聞也被翻出來了w
堅持要文英阿姨！《魔法阿媽》麥人杰「地獄生活」消風瘦一圈 | ETtoday星光雲 | ETtoday新...
fhrop450215
@fhrop450215
Wed, Sep 25, 2024 5:17 AM
居然連讓文英配音也是他的堅持
謎之女/四趴.宗教退散
@enfihu
Wed, Sep 25, 2024 5:34 AM
afsj
: 很有可能
存在的替代役
@giffenli
Wed, Sep 25, 2024 5:38 AM
想不到我估計錯了，以為他只是創作原始角色。看來麥付出的心力不小，很多重要關鍵因素都是麥仁杰堅持出來的。很不巧王導的陰德值不夠高，麥仁杰的人望略好。明顯其中元素也和麥的成長經歷比較貼近，不像是將軍後裔的王導會去做的東西，王導的宣傳團隊本該冷處理這個危機，竟然選擇直接對嗆，火車對撞。
端木哀
@baba82521
Wed, Sep 25, 2024 8:27 AM
不流汗
: 2018年的新聞的內容看起來很正常，那個稻田工作是所謂的找不到人的情況應該是當年手機不普及而已。
這樣看起來稻田雖然版權在手上但是情理站不住腳。
載入新的回覆
因為以前也沒看過「魔法阿媽」，是最近新作要募資開拍才知道原來麥人杰是人物原創XD
圍觀下來才知道，影迷是到了麥人杰表示自己沒有參與新電影製作、也沒有被劇組知會，才驚覺原來新作品跟麥人杰完全無關，所以開始有不滿的聲音出來。接著劇組發出澄清文，大致說當年麥人杰的藝術家性格其實耽誤了電影製作、是王小隸導演等人才撐起來云云。
個人是覺得，麥人杰沒有參與新電影不是問題，問題是未將此資訊公開，有點誤導募資影迷的嫌疑。至於到時候新作上映，要不要給把「改編自創作者麥人杰」之類的credit給他，就只能看劇組智慧了。
不確定情況是否類似，但至少目前迪士尼的星戰電影裡，還會給喬治盧卡斯一個原創作者的頭銜，縱使星戰已經賣掉了，喬治盧卡斯也不再參與製作。
人物設計的credit給麥仁杰我覺得沒啥問題
但救完火才靠邀他難搞...XDDDD
葬送的芙莉蓮，故事寫得極好，但是沒有厲害的漫畫家呈現，我們閱聽者也就看不到這部偉大的作品。
動畫的呈現，不就是故事+畫面嗎？硬要把畫面設定的人排除，那就寫小說就好啦！幹嘛還要出動畫？？？
他老婆真的很恰喔
但劇組沒有事前揭露麥仁杰的部分，事後也不知道私下跟麥仁杰喬一個粉飾太平的共同聲明，這公關真是有點災難。
不想喬至少也不用發那些恩恩怨怨吧，到底是多氣XD
換工作人員嘛~很正常XD
就好像MoS裡飾演薩德將軍的麥克夏儂，前幾年要重返閃電俠電影演出平行宇宙版本的薩德將軍前，麥克夏儂也找了查克史奈德問問他的想法。
麥克夏儂完全不需要這麼做，因為DC人物的版權是在DC跟華納手上，他們要誰演就給誰演沒問題，麥克夏儂自然是出於對查克的尊重才去找他聊聊，而查克當然也很大度地祝福鼓勵他接演。
其實就只是一個互相而已啦。
這種不用成本的事情連演都不演，看起來真的很無情這樣看起來稻田雖然版權在手上但是情理站不住腳。