ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sat, Sep 21, 2024 3:08 PM
5
文手
創作問題
請問在設計故事與編排時,在本傳前的故事
分前傳(第1、2部各分3卷)、前篇1-7卷,是以主角身邊的人物作為故事的主角,讓讀者更能理解每一次人物之間的關係與事件發生。
假使,前傳2有三本的規劃,與前篇第2卷裡面的內容有關聯,
在每一本小說都有埋下伏筆,需要透過讀過每一本才能釐清整個世界觀與本傳主角身邊的人物之間關係,請問會造成混亂嗎?
或是有這種創作案例嗎?
wasabi477
Sat, Sep 21, 2024 3:40 PM
首先你要確定真的會有讀者追完全部
waffle7249
Sat, Sep 21, 2024 3:42 PM
只要世界觀不影響故事主題跟閱讀流暢性,就不會是混亂的。
需要思考的是留伏筆的用意是什麼,以及使用這個敘述手法是否必要。
不知道漫威電影系列符不符合噗主說的。可以只看某某俠,但全系列補好補滿也是一種挖掘故事脈絡的樂趣。
squid8157
Sat, Sep 21, 2024 3:46 PM
少年漫畫小說版?
ಠ_ಠ
Sat, Sep 21, 2024 3:48 PM
想成如果一本書的主線有三個,在故事中牽扯三個人物的過去與現在的時間點,使得我在寫場景與分鏡上混亂,讀者也是
ಠ_ಠ
Sat, Sep 21, 2024 3:49 PM
所以我才想把兩個主線弄到其他一本來詳細寫出故事
moose9607
Sat, Sep 21, 2024 3:59 PM
有點不太理解噗主的意思,前篇是指本傳的前半部分嗎?
另外想請教噗主的前提是本傳及前傳都還未寫、未公布,僅討論劇情編排的情形嗎?
因為一般認知中所謂前傳、本傳、後傳分兩種情況,一種是相對的,即不同系列的系列作品之間存在時間和劇情上的關聯,時間線上較早的就是前傳,後傳同理。
另一種是本傳出得最早,後續才藉由前傳或後傳補充本傳中未提及或未深入描寫的情節,使整個系列能更加完整,這種情況下,不論前傳還是後傳,在形式上都歸屬於外傳,感覺大多時候接觸到的前後傳也都是這種。
如果噗主描述的情況是還處於劇情編排構思的步驟,我個人傾向這裡的前傳其實應該比較接近故事早期的鋪墊階段?但是印象中好像沒看過這樣安排的長篇。
moose9607
Sat, Sep 21, 2024 3:59 PM
回歸到噗主的問題本身,直接從結論而言,我認為不論是上述的哪種情況,只要作者把伏筆和提供的資訊安排得當,應該都不會混淆讀者。
在長篇故事中,訊息本來就分散在各個篇章,讀者隨著文本一步步收集與故事有關的資訊,部分伏筆在前期無法被解答是很正常的,也因此能勾起讀者的猜想,雖然猜想尚未被印証,但通常並不會嚴重妨礙讀者理解大部分的劇情。
至於外傳性質的前傳,本身作為補充的定位較強,意即讀者即使只看了本傳,理論上對整體劇情的理解也不會出現太大的偏差,就像遊戲的DLC,不買問題也不大。
moose9607
Sat, Sep 21, 2024 4:00 PM
我以前寫原創文和架空背景二創時,就曾被點出有給予讀者的訊息太少的問題,雖然在我們作者自己腦中已經構思了相對完整的設定,可是不適時提供資訊給讀者,就有可能發生作者自己寫得很高興,讀者看的時候一頭霧水的窘境,所以我才會主張最重要的還得看作者劇情安排的功力。
以上是一點個人淺見,希望能提供噗主一些思路
ಠ_ಠ
Sat, Sep 21, 2024 4:18 PM
目前已經在寫了,有規劃為 本傳、前篇、前傳,前篇第1卷寫完,準備寫前篇第2本
前篇是本傳前,內容是主角離開自己的國家旅行前,生活的過去,故事為其他人物與世界觀的介紹
前傳分第1、2部,第一部與本傳重點劇情相關,神生前的故事
第2部為前篇第2卷相關主角之父母的經歷與成長到相愛,最後如何生下主角的故事。(也是目前的煩惱)
ಠ_ಠ
Sat, Sep 21, 2024 4:19 PM
前篇第2本因為主線穿插過去與現在的時間點,分別不同人物,演變成我可能要拿掉2個主線放在前傳第2部裡
ಠ_ಠ
Sat, Sep 21, 2024 4:26 PM
煩惱...
pigeon661
Sat, Sep 21, 2024 4:31 PM
基本上我遇到結構或篇章名很複雜的作品時,ㄧ是照它的出版順序閱讀(或在網路上連載的時間),二是搜一下有沒有特別推薦的閱讀順序(可以想成打乙女遊戲時,官方大多會給出推薦攻略順序的感覺)。
所以如果噗主自己內心有最佳的閱讀體驗順序,只要將其告知讀者,基本上讀起來就不會混亂吧?
pigeon661
Sat, Sep 21, 2024 4:35 PM
前者我腦中浮現的是西尾維新的作品,印象深刻的是他讓很多集以前已經死掉的角色,在後續出版的集數裡展現他生前的活躍(草
後者是想到之前日本讀者討論十二國記,許多網友特別說後入坑的人有一項特權,可以先直接讀第八集(實質前傳)的內容,再從第一集開始讀,如此能有十分獨特的揭露世界觀體驗。
ಠ_ಠ
Sat, Sep 21, 2024 4:50 PM
原來是真的有案例,真的非常感謝
moose9607
Sat, Sep 21, 2024 4:57 PM
在影視作品中,不同主視角、不同時空背景反覆交錯切換的例子其實不少見,透過廣告、集數、空景分段,強制隔開視角切換帶來的不連貫,但是在文學作品中就比較難做到這一點,過度頻繁的切換會導致劇情感覺很碎。
目前依噗主的描述,我會認為比起混淆,更大的問題反而是噗主在前篇2想一次性寫的內容太多了,本來要只透過文字實現複數次的視角切換就不是很方便,既然前傳就已經有專門寫父母的劇情,那可能確實如噗主說的,把前篇2的部分劇情移到前傳2會比較好。
ಠ_ಠ
Sat, Sep 21, 2024 5:45 PM
moose9607: 因為不像漫畫可以一目了然,所以文字類的阻礙就必須多多思考了
非常感謝旅人們幫我整理思緒,原本打結的腦袋瞬間清晰了!!
toast3876
Sat, Sep 21, 2024 11:09 PM
我想到成田良悟的大騷動
bull4755
Sun, Sep 22, 2024 1:53 AM
以前好像看過有人問類似的,我覺得可以參考冰與火之歌的模式
另外強烈建議在官方叫法上不要同時存在前傳和前編,超容易混淆…
butter7011
Sun, Sep 22, 2024 2:42 AM
建議本傳先試水溫再寫前傳,除非你已經確定不論觀看數多寡,都要完成作品,就可以朝預期方向發展。每一本小說都要埋伏筆,除非你能短時間之內趕完整個系列,不然很容易發生吃書的狀況。
ಠ_ಠ
Sun, Sep 22, 2024 5:38 AM
明白,謝謝你們
載入新的回覆
創作問題
請問在設計故事與編排時,在本傳前的故事
分前傳(第1、2部各分3卷)、前篇1-7卷,是以主角身邊的人物作為故事的主角,讓讀者更能理解每一次人物之間的關係與事件發生。
假使,前傳2有三本的規劃,與前篇第2卷裡面的內容有關聯,
在每一本小說都有埋下伏筆,需要透過讀過每一本才能釐清整個世界觀與本傳主角身邊的人物之間關係,請問會造成混亂嗎?
或是有這種創作案例嗎?
需要思考的是留伏筆的用意是什麼,以及使用這個敘述手法是否必要。
不知道漫威電影系列符不符合噗主說的。可以只看某某俠,但全系列補好補滿也是一種挖掘故事脈絡的樂趣。
另外想請教噗主的前提是本傳及前傳都還未寫、未公布,僅討論劇情編排的情形嗎?
因為一般認知中所謂前傳、本傳、後傳分兩種情況,一種是相對的,即不同系列的系列作品之間存在時間和劇情上的關聯,時間線上較早的就是前傳,後傳同理。
另一種是本傳出得最早,後續才藉由前傳或後傳補充本傳中未提及或未深入描寫的情節,使整個系列能更加完整,這種情況下,不論前傳還是後傳,在形式上都歸屬於外傳,感覺大多時候接觸到的前後傳也都是這種。
如果噗主描述的情況是還處於劇情編排構思的步驟,我個人傾向這裡的前傳其實應該比較接近故事早期的鋪墊階段?但是印象中好像沒看過這樣安排的長篇。
在長篇故事中,訊息本來就分散在各個篇章,讀者隨著文本一步步收集與故事有關的資訊,部分伏筆在前期無法被解答是很正常的,也因此能勾起讀者的猜想,雖然猜想尚未被印証,但通常並不會嚴重妨礙讀者理解大部分的劇情。
至於外傳性質的前傳,本身作為補充的定位較強,意即讀者即使只看了本傳,理論上對整體劇情的理解也不會出現太大的偏差,就像遊戲的DLC,不買問題也不大。
以上是一點個人淺見,希望能提供噗主一些思路
前篇是本傳前,內容是主角離開自己的國家旅行前,生活的過去,故事為其他人物與世界觀的介紹
前傳分第1、2部,第一部與本傳重點劇情相關,神生前的故事
第2部為前篇第2卷相關主角之父母的經歷與成長到相愛,最後如何生下主角的故事。(也是目前的煩惱)
所以如果噗主自己內心有最佳的閱讀體驗順序,只要將其告知讀者,基本上讀起來就不會混亂吧?
後者是想到之前日本讀者討論十二國記,許多網友特別說後入坑的人有一項特權,可以先直接讀第八集(實質前傳)的內容,再從第一集開始讀,如此能有十分獨特的揭露世界觀體驗。
目前依噗主的描述,我會認為比起混淆,更大的問題反而是噗主在前篇2想一次性寫的內容太多了,本來要只透過文字實現複數次的視角切換就不是很方便,既然前傳就已經有專門寫父母的劇情,那可能確實如噗主說的,把前篇2的部分劇情移到前傳2會比較好。
非常感謝旅人們幫我整理思緒,原本打結的腦袋瞬間清晰了!!
另外強烈建議在官方叫法上不要同時存在前傳和前編,超容易混淆…