老王,保持真誠
@mx_wang
Wed, Sep 18, 2024 1:58 AM
Wed, Sep 18, 2024 3:58 AM
20
1
《黑白大廚:料理階級大戰》 | Netflix 正式網頁
韓國真的好會做實境節目。
中秋時隨手打開這一周新上的實境廚藝大賽《黑白大廚》,完全讓我夢迴研究所時看《中華一番》七十二小時連播的快樂(??)
節目的主軸是在百人中透過多場比拚選出第一,在賽制上第一波主打「階級」,海選出的八十名各方好手先進行淘汰賽,才能與二十名星級名廚進行一對一對決。
老王,保持真誠
@mx_wang
Wed, Sep 18, 2024 2:01 AM
Wed, Sep 18, 2024 2:04 AM
其中黑方代表無名的隱世高手,白方則是在韓國赫赫有名的名廚。
在第一輪八十搶二十的淘汰賽,評審找來了白種元和米其林三星的Mosu 主廚安成宰,以先完成先評比的賽制,選出二十名高手與名廚比拚。
老王,保持真誠
@mx_wang
Wed, Sep 18, 2024 2:08 AM
Wed, Sep 18, 2024 2:12 AM
這一段競爭的看點有二:
一個是兩位評審的刁鑽,或者可以說是標準的形塑,什麼可以稱之為「美味」,在安成宰的說法裡,他表示他會先問問廚師的想法,接著就口味看看是否貼近廚師的想像。
然而是安成宰對於調味、食材的把握、料理的完成度,讓人邊看邊想這有必要嗎?!!
調味的濃淡還可以理解,但是有一位參賽者是因為放了無味的食用花點綴,就被丟到觀察區。
甚至一旁觀賽的主廚都開玩笑說,安主廚之後會多許多黑粉吧!
不過也許高手過招,就是差在那些細微的完成度上,這一點也反映在後續的比賽中,往往就是調味和食材的質地,影響勝負。
老王,保持真誠
@mx_wang
Wed, Sep 18, 2024 2:17 AM
第二個看點是剪輯,在淘汰25%選手的淘汰賽中,如何透過剪輯,編排料理手法或者品項相似與相反的參賽者,藉此觀察評審的標準時,就成了看點之一。
老王,保持真誠
@mx_wang
Wed, Sep 18, 2024 2:20 AM
這一系列評比中,多數選手都採取使盡全力,端出眾多菜式的策略,其中有兩位選手別出心裁,各別以橄欖油義大利麵和烤牛肉應戰。他們都採取了最基礎的料理,但在簡單樸實間展現兩人對料理的理解,什麼是最適合這道菜的料理方式,評審的過程也是對這樣思考哲學的探問,結果也相當好看。
老王,保持真誠
@mx_wang
Wed, Sep 18, 2024 2:27 AM
而在一對一的名廚與無名廚(?)的對抗賽中,節目組罕見地採取盲選的賽制,評審不僅看不到料理過程、擺盤,只能靠嗅覺和味覺決定誰能勝出。
在看《黑白大廚》時,我一直揣著一個疑問—為什麼這些大廚願意上這個節目,輸了不是自砸招牌嗎?
但是這些名廚在訪問時,都有著我不會輸的自信。隔了一到螢幕,觀眾如我其實也不知道他們的底氣在哪。
但是隨著比賽進行,我完全懂這些名廚為何有名,以及他們張狂的原因。
他們真的太懂料理了。
老王,保持真誠
@mx_wang
Wed, Sep 18, 2024 2:46 AM
一對一比賽的賽制除了盲評外,主要的食材也是現場抽選。
當面對指定食材的命題作文,廚師們的經驗以及詮釋也反應在料理的成果。
老王,保持真誠
@mx_wang
Wed, Sep 18, 2024 2:59 AM
Wed, Sep 18, 2024 3:39 AM
目前在兩集內,對決了八組廚師,有七組都是名廚白袍組勝出。
當面對指定食材,不少黑袍廚師會採取直接硬扛,展現食材原味的手法。而白袍組通常選擇拆解,思索主要食材的特色,決定其餘食材的主次關係,並透過技巧貼近他們的想法。
以第一場「辛奇」為例,黑袍選手採取肉品包覆泡菜,白袍選手則是松坂肉沙拉搭配泡菜汁濃縮的醬料,並加入水果結合兩者的味道和口感。
老王,保持真誠
@mx_wang
Wed, Sep 18, 2024 3:57 AM
一連數場競賽,都有類似的發展。
這樣黑與白,年輕與年長、有名與無名,確實可以看出來白袍廚師們從對題目的思考,當然直接展現也是思考的成果,或者說這樣彎彎繞繞的呈現.是否落入了Fine dining為上的評價標準,畢竟很少能有機會看到不同思維在料理間,以盲評的方式決定美味,真的非常有意思。
ami亞海🐧
@amicloud
Fri, Sep 20, 2024 6:01 AM
安成宰人設很讚耶,很適合用在小說裡XD 不笑的時候很兇,吃到好吃的或意外的笑起來又蠻親和的
老王,保持真誠
@mx_wang
Fri, Sep 20, 2024 9:29 AM
他真的很酷,而且很有拉麵王芹澤感
載入新的回覆
韓國真的好會做實境節目。
中秋時隨手打開這一周新上的實境廚藝大賽《黑白大廚》,完全讓我夢迴研究所時看《中華一番》七十二小時連播的快樂(??)
節目的主軸是在百人中透過多場比拚選出第一,在賽制上第一波主打「階級」,海選出的八十名各方好手先進行淘汰賽,才能與二十名星級名廚進行一對一對決。
在第一輪八十搶二十的淘汰賽,評審找來了白種元和米其林三星的Mosu 主廚安成宰,以先完成先評比的賽制,選出二十名高手與名廚比拚。
一個是兩位評審的刁鑽,或者可以說是標準的形塑,什麼可以稱之為「美味」,在安成宰的說法裡,他表示他會先問問廚師的想法,接著就口味看看是否貼近廚師的想像。
然而是安成宰對於調味、食材的把握、料理的完成度,讓人邊看邊想這有必要嗎?!!
調味的濃淡還可以理解,但是有一位參賽者是因為放了無味的食用花點綴,就被丟到觀察區。
甚至一旁觀賽的主廚都開玩笑說,安主廚之後會多許多黑粉吧!
不過也許高手過招,就是差在那些細微的完成度上,這一點也反映在後續的比賽中,往往就是調味和食材的質地,影響勝負。
在看《黑白大廚》時,我一直揣著一個疑問—為什麼這些大廚願意上這個節目,輸了不是自砸招牌嗎?
但是這些名廚在訪問時,都有著我不會輸的自信。隔了一到螢幕,觀眾如我其實也不知道他們的底氣在哪。
但是隨著比賽進行,我完全懂這些名廚為何有名,以及他們張狂的原因。
他們真的太懂料理了。
當面對指定食材的命題作文,廚師們的經驗以及詮釋也反應在料理的成果。
當面對指定食材,不少黑袍廚師會採取直接硬扛,展現食材原味的手法。而白袍組通常選擇拆解,思索主要食材的特色,決定其餘食材的主次關係,並透過技巧貼近他們的想法。
以第一場「辛奇」為例,黑袍選手採取肉品包覆泡菜,白袍選手則是松坂肉沙拉搭配泡菜汁濃縮的醬料,並加入水果結合兩者的味道和口感。
這樣黑與白,年輕與年長、有名與無名,確實可以看出來白袍廚師們從對題目的思考,當然直接展現也是思考的成果,或者說這樣彎彎繞繞的呈現.是否落入了Fine dining為上的評價標準,畢竟很少能有機會看到不同思維在料理間,以盲評的方式決定美味,真的非常有意思。