= . =
@hibariv
Sat, Sep 14, 2024 11:05 PM
Sat, Sep 14, 2024 11:43 PM
Sheldon finds his seat at Penny's apartment - The Bi...
Oh dear!!!!!
看到 S1, 17 和 S1, 16 挑選生日禮物順便幫忙其他顧客的服務態度,從 Sheldon 和 House 應對時的答非所問,我可能 GET 到了 Neurodivergent 對話之間的複雜運算 (?) 模式!!!!!
Sheldon 測試座位的行為並不代表他沒有認真在聽 Penny 説話,
從打斷 A little crush? 的立即回應
他在建立 baseline
不自覺地核對雙方認知是否一致
一方面講求精確
一方面是溝通碰壁的 PTSD
光年 → 也可以形容 Penny 和 Leonard 之間的距離,並不是潑她冷水
= . =
@hibariv
Sat, Sep 14, 2024 11:10 PM
Sat, Sep 14, 2024 11:12 PM
@hibariv - 一直都很喜歡 Cuddy 但我覺得 Neurotypical 最惹人討厭的一點是他...
@hibariv - 〈音樂廳發出來第一個音〉 .... 就像海格對於榮恩中了魔杖逆火反彈絲毫不以為意的...
= . =
@hibariv
Sat, Sep 14, 2024 11:10 PM
@hibariv - 31 Vervain 心火,烈火般的熱誠,不知界線,難以傾聽 和受難者一同受苦 ....
= . =
@hibariv
Sat, Sep 14, 2024 11:14 PM
Sat, Sep 14, 2024 11:29 PM
Neurodivergent 很難做到只看當下
而是從過去/現在/未來交匯於此的角度思考、探討當前一刻
There’s a study showed that Autistic brains produce 42% more information at rest.
既然沒辦法關掉頭腦充耳不聞
合邏輯的應對方式就是快速掃瞄環境排除障礙、創造舒適圈
無論起點多小、就算只是抽象座標都可以視作錨點,當然越具現化涵納五感徹底放鬆會更好
然後擴展發散到心流狀態
To a certain point
答案就不一定來自純粹邏輯思維了
量變帶來質變
多少會有一點 epiphany
= . =
@hibariv
Sat, Sep 14, 2024 11:28 PM
Sat, Sep 14, 2024 11:34 PM
對 HSP 而言要忽略插座裡的細微電流聲和空調運作聲都有困難,何況一個大活人杵在現場;
身為任務導向的多向思考者,
bottom-up thinking 會花費比一般人多出數倍的時間確認立足點
逐項排除掉當下環境中令我們分心的外在干擾/建立安全區
於此同時不斷縮小觀測範圍
看似散漫的無序行為事實上是在動態靜心
這種行為接近 stimming
和狙擊手扣下扳機前的眨眼動作功用相同
等到校準得當時發動閃電作戰
一擊命中!!!!!
= . =
@hibariv
Sat, Sep 14, 2024 11:35 PM
一个专业狙击手才能发现的细节
= . =
@hibariv
Sat, Sep 14, 2024 11:37 PM
Sat, Sep 14, 2024 11:47 PM
一般人以為 Neurodivergent 東拉西扯在岔開注意
實際上在我們腦海中
Everything is relevant
看似漫無邊際地發問
恰是縮小目標必要的刪去法
Mistakes about Penny
Okay, you have to narrow it down
= . =
@hibariv
Sat, Sep 14, 2024 11:39 PM
Sat, Sep 14, 2024 11:40 PM
我不願意説的時候會直接講
我不知道
我不確定
我不想説
我不能説
載入新的回覆
Oh dear!!!!!
看到 S1, 17 和 S1, 16 挑選生日禮物順便幫忙其他顧客的服務態度,從 Sheldon 和 House 應對時的答非所問,我可能 GET 到了 Neurodivergent 對話之間的複雜運算 (?) 模式!!!!!
Sheldon 測試座位的行為並不代表他沒有認真在聽 Penny 説話,
從打斷 A little crush? 的立即回應
他在建立 baseline
不自覺地核對雙方認知是否一致
一方面講求精確
一方面是溝通碰壁的 PTSD
光年 → 也可以形容 Penny 和 Leonard 之間的距離,並不是潑她冷水
而是從過去/現在/未來交匯於此的角度思考、探討當前一刻
There’s a study showed that Autistic brains produce 42% more information at rest.
既然沒辦法關掉頭腦充耳不聞
合邏輯的應對方式就是快速掃瞄環境排除障礙、創造舒適圈
無論起點多小、就算只是抽象座標都可以視作錨點,當然越具現化涵納五感徹底放鬆會更好
然後擴展發散到心流狀態
To a certain point
答案就不一定來自純粹邏輯思維了
量變帶來質變
多少會有一點 epiphany
身為任務導向的多向思考者,
bottom-up thinking 會花費比一般人多出數倍的時間確認立足點
逐項排除掉當下環境中令我們分心的外在干擾/建立安全區
於此同時不斷縮小觀測範圍
看似散漫的無序行為事實上是在動態靜心
這種行為接近 stimming
和狙擊手扣下扳機前的眨眼動作功用相同
等到校準得當時發動閃電作戰
一擊命中!!!!!
實際上在我們腦海中
Everything is relevant
看似漫無邊際地發問
恰是縮小目標必要的刪去法
Mistakes about Penny
Okay, you have to narrow it down
我不知道
我不確定
我不想説
我不能説