薛西斯
@xerses_s
Thu, Sep 12, 2024 3:09 PM
Thu, Sep 12, 2024 3:11 PM
65
1
1
很廢ㄉ閒聊
魚眼
有一些我也不知道算不算但應該不太重要的雷(?)
最近新聞實在太好看了,而且對作家寫作很有幫助,看新聞學習金錢知識真的很好。
像我們市井小民,寫到大錢時經常都在亂寫。我想應該不會有會計師因為申報時間快截止所以亂報帳,但作家真的會因為截稿日期快到而亂寫。
我最近反省的是這樣一件事:在《魚眼》中有一段情節,是某人掃光家裡一千萬現金後人間蒸發。關於這一段,到底為什麼要拿走一千萬呢?
薛西斯
@xerses_s
Thu, Sep 12, 2024 3:09 PM
其實我只是母愛爆發,怕角色離家後過得不好。而且拿了錢才走,有一種絕情之美。
當然,對有錢人來說可能一千萬也不是什麼能過好日子的大錢,但我也是有認真衡量過的。我根據社會新聞得知,一卡皮箱大約可裝1~2千萬左右現金(依尺寸)。我覺得還是抓個彈性緩衝,所以就寫個一千萬好ㄌ。也幸好我的母愛沒有爆發過度,因為不光是行李箱問題,最近才知原來4300萬現金就重達70公斤!!
薛西斯
@xerses_s
Thu, Sep 12, 2024 3:10 PM
還有一題也是感覺怪怪的,但想說管他的總會有理由吧!就是:為什麼花家家裡隨便有一千萬呢?也不是受賄的公務員呀!最近時事又有一些保險箱情節供我反思靈感,對了,是急用金吧!畢竟孝成可能當時就幹了些讓他擔心所有帳戶都會被凍結的事什麼的。
薛西斯
@xerses_s
Thu, Sep 12, 2024 3:10 PM
當然也有可能孝成私下是販毒帝王,毒梟賺飽了就會去開飯店什麼的當企業家把錢洗一洗,我看影集都是這樣演ㄉ。
= 栞 =
@twinsyang
Thu, Sep 12, 2024 3:12 PM
但我之前也看過現實新聞是有些有錢人真的家裡會放一大堆現金,所以覺得《魚眼》劇情還算合理耶。
老王,保持真誠
@mx_wang
Thu, Sep 12, 2024 3:15 PM
大帝讓我更安心看新聞了,大家都可以在新聞得到知識或快樂
sawana想要免費的wife
@sawana
Thu, Sep 12, 2024 3:15 PM
那這樣一千萬大概有10公斤?或許還行,看一些媽媽抱的小孩都不只10公斤了w
薛西斯
@xerses_s
Thu, Sep 12, 2024 3:24 PM
= 栞 =
: 對,我那個時候就是想說有錢人就任性啊不然要怎樣wwww,反正就跟殺人細節亂寫一樣,就是賭99%讀者沒殺過人,我也賭99%讀者都不是富豪。
老王,保持真誠
: 快樂
台灣作家真的要想不開才會去寫政壇小說:")
sawana想要免費的wife
: 大約16公斤。而且有行李箱小case啦!但70公斤應該真的是不行wwwww幸好沒有阿嬤魂爆發
= 栞 =
@twinsyang
Thu, Sep 12, 2024 3:26 PM
感覺如果太多錢,應該要偷偷存去某個瑞士帳戶之類的,但他們又是中南部傳統產業有錢人好像會太出戲。(其實會洗比特幣,突然又太有錢XD)
貓🌈魟魚雲
@Kaleva
Fri, Sep 13, 2024 11:23 AM
看那段我是先想到視覺效果很好,然後是現金交易最難留下數位痕跡,適合隱匿蹤跡。
也因為一千萬不算多,輔以年代、背景跟地區偏好,那價錢與毒品相當,還很保值的黃金很適合,尤其是小巧的純金金粒,沒有黃金飾品出售必有的折價工錢問題,也比毒品容易變現且乾淨。
(以企業能力,將純金製成衣物的內襯或其他東西應該沒有技術方面的障礙?
)
阿批批歐
@rppo888
Fri, Sep 13, 2024 12:02 PM
傳產常需要現金周轉所以家裡常備大量現金(?)
薛西斯
@xerses_s
Fri, Sep 13, 2024 12:28 PM
= 栞 =
: 各位,他們家的錢~合法!!(因為這個家族出太多XXX了突然產生一種連錢都大有問題的感覺)
貓🌈魟魚雲
: 我也是最喜歡整段的視覺效果!其實因為1千萬只是有看到被推測的部分,確實很可能連金飾寶石什麼的拿走了更多
阿批批歐
: 這個突如其來ㄉ很合理
= 栞 =
@twinsyang
Fri, Sep 13, 2024 12:30 PM
傳產真的很喜歡現金(避稅)
小該該
@jingwan
Fri, Sep 13, 2024 6:57 PM
我想說除了16公斤的行李以外難道不用打包其他生活用品嗎?!仔細一想有一千萬有什麼生活用品買不到
薛西斯
@xerses_s
Sun, Sep 15, 2024 6:46 AM
小該該
: 沒錯,第一晚就去睡五星級飯店做SPA😤 (對不起窮人ㄉ想像力就到這裡ㄌ)
載入新的回覆
有一些我也不知道算不算但應該不太重要的雷(?)
最近新聞實在太好看了,而且對作家寫作很有幫助,看新聞學習金錢知識真的很好。
像我們市井小民,寫到大錢時經常都在亂寫。我想應該不會有會計師因為申報時間快截止所以亂報帳,但作家真的會因為截稿日期快到而亂寫。
我最近反省的是這樣一件事:在《魚眼》中有一段情節,是某人掃光家裡一千萬現金後人間蒸發。關於這一段,到底為什麼要拿走一千萬呢?
當然,對有錢人來說可能一千萬也不是什麼能過好日子的大錢,但我也是有認真衡量過的。我根據社會新聞得知,一卡皮箱大約可裝1~2千萬左右現金(依尺寸)。我覺得還是抓個彈性緩衝,所以就寫個一千萬好ㄌ。也幸好我的母愛沒有爆發過度,因為不光是行李箱問題,最近才知原來4300萬現金就重達70公斤!!
老王,保持真誠 : 快樂 台灣作家真的要想不開才會去寫政壇小說:")
sawana想要免費的wife : 大約16公斤。而且有行李箱小case啦!但70公斤應該真的是不行wwwww幸好沒有阿嬤魂爆發
也因為一千萬不算多,輔以年代、背景跟地區偏好,那價錢與毒品相當,還很保值的黃金很適合,尤其是小巧的純金金粒,沒有黃金飾品出售必有的折價工錢問題,也比毒品容易變現且乾淨。
(以企業能力,將純金製成衣物的內襯或其他東西應該沒有技術方面的障礙? )
貓🌈魟魚雲 : 我也是最喜歡整段的視覺效果!其實因為1千萬只是有看到被推測的部分,確實很可能連金飾寶石什麼的拿走了更多
阿批批歐 : 這個突如其來ㄉ很合理