《西來庵》翻開台灣史的B面｜專訪王榮裕導演

其實看戲的時候，我會突然想起某次講座，研究台灣文學的教授說：「有一次台灣知府找了他在中國的朋友來一起評閱臺灣讀書人的卷子。」這位朋友的評價滿狠毒的XDDD 印象中是說臺灣本地書生寫的東西不堪入目。看戲的時候，我才知道原來余清芳和羅俊兩個其實都是有漢學經歷的，只是兩個人其實都沒有能在這條當時的仕宦之道有所收穫，老實說，我其實覺得兩人也並不是真的有讀通漢學。尤其是余清芳，我覺得他其實比較多是屬於投機者，但就如同導演說的他其實大可就是騙人來自己享用，但他沒有，他懷抱著天真的理想，但我依然很難認同他......我覺得帶領革命的人不能只是憑著熱血

其實，那時候聽教授講知府朋友的評論時，我想到的是文化資本不足而產生的不公平，然後，再想到為何身在此島的人需用你們的規矩決定高低？

但，那時是我第一次意識到臺灣在定義自己的這件事上曾經“隨波逐流”，一直沒有一個“自主”的念頭，自主念頭開始萌生大概真的要從日本殖民時期開始