我英 (MHA) /死柄木弔
在我心中死柄木弔到底是一個怎樣的角色？
(會劇透到最終話，請小心避雷)
(很長)

@BeeMEME - 講我英的噗集中串

因為之前講過一次弔了所以前半段內容是之前講ㄉ

我覺得弔讓許多讀者無法理解的一點是：弔是一個會成長的反派(或者用我更喜歡用的詞，反主角)

很多人對弔的理解一直停留在本篇初登場的那個巨嬰弔，而沒有注意到其實堀越在弔身上放了一般王道漫主角的心境成長曲線
招攬志同道合的夥伴、師傅的離開、從一無所有到擁有強大的力量、單靠意志改變整個故事的走向(因憎恨從死亡的狀態醒來)
這些都是「傳統王道漫主角」會經歷的，而弔也在一次次的戰鬥之中越來越成熟

看弔的故事與塑造會發現弔跟出久一樣，一直在思考自己究竟想要什麼
只是出久思考的是「成為最棒的英雄」
而弔思考的是「破壞英雄社會」而已

弔想要破壞整個社會的理由也是在故事中慢慢摸索出來的，跟多數覺得弔只是巨嬰的讀者一樣，我也認為弔一開始並沒有所謂的理念
在購物商場跟出久的對話，更像是一個被洗腦的人下意識為了維護自己心裡一直相信的東西而選擇停止思考，這時的弔仍舊選擇盲從AFO從小灌給他的憎恨理念

神野戰是關鍵轉折點
就如所有的王道少年漫男主角一樣
弔在失去了老師之後被迫在一夕之間成長

八齋會劇情中他的成長就很明顯
在意的夥伴被殺了，但這時的弔已經能夠為了長遠的利益&報復解修師暫時忍氣吞聲，最後在英雄跟八齋會兩敗俱傷的情況下成功報復解修師，順帶拿走了所有消除彈

弔的理念則在單行本24/25集才真正成形
(所以直到237才是死柄木弔的「原點」)

待他惡劣的父親僅僅只是當年慘劇的導火線而已，一切的問題本來就來自「推崇英雄的個性社會」本身

因為有推崇「為了救人不惜犧牲家人的英雄」的社會，才會讓志村弧太郎變成怪物
因為個性社會有英雄，普通人們會事不關己的覺得拯救是英雄的職責，才會有徬徨無助最後被AFO帶走的志村轉弧

造就死柄木弔的不是某個或某件特定的人事物，而是整個個性社會刻意忽視的，埋藏在光明下的黑暗面

這是我英故事真正的主軸：

「對整個英雄社會提出質疑」

實際上英雄社會是充滿問題的，就連英雄這個被歌頌的存在也都充滿問題，這也是我認為我英數一數二難看懂&反套路的事：反派說的話跟理念其實是正確的

整個社會都在推崇個人犧牲自我、傷害家人去拯救他人本身就不正確

不去思考如何不讓人淪落為敵人，而是直接將這些人打成敵人，再讓特化武裝隊(英雄)直接逮捕這些人就好的社會也超級病態的

就連氏子醫生提出的「個性特異點」學說都是正確的，但個性社會卻為了維持光明面而打壓氏子醫生

*個性特異點的部分請參照之前這噗：

@BeeMEME - 我英(MHA)/講了個性 跟學長聊了一下我英在個性上面的設定 講個性都可以寫一篇 ...

我英也一直描寫英雄社會對角色的傷害
不只是敵人方角色，因為無個性而被嘲笑霸凌的出久、歐爾麥特在神野戰退役時媒體的惡意報導(單行本11集附錄)、每個人都在歌頌父母死亡的洸太、為了維持光明面而被迫殺人的納干通通都是例子

甚至到了427經歷了這一切的英雄社會，仍舊為了自身存在的合理性選擇粉飾太平

這也是281弔的這段話為什麼那麼重要
「英雄一直都在假裝保護這個社會，過去好幾個世代…一直都對無法保護的東西視若無睹，遮掩住受傷的事實—敷衍地建立起現在這一切。」
「徹底習慣受到保護的垃圾們…以及孕育、庇護這些垃圾自導自演的偽善者們。」

甚至前面洸太震撼出久的那段話、渡我所說的「為什麼要劃出界線呢？」、星星阿伯講的舞台與觀眾、奮進人的原點……這些重要劇情都能跟這段話呼應

弔想破壞社會不僅僅只是因為想報復社會
而是英雄社會真的充滿問題

這也是為什麼我會稱弔為反主角，因為他就像一般的王道漫主角，為了自己的理念而戰，為了戰勝「敵人」願意付出一切
只是他所期望的跟一般的主角正好相反，他想保護的人們被稱作敵人罷了

堀越在418也進一步解釋了轉弧/弔的想法

「又有誰能夠肯定…天生就是這樣的我？」
這是轉弧對出久說的關鍵台詞

這句話的脈絡可以從渡我線解釋
堀越描述的英雄社會把個性與一個人的性格直接聯繫在一起，因此「喜歡血」的渡我便被直接認定成具有危險性、無法融入社會的潛在敵人而被進行矯正
而麗日給與的拯救就是證明只要有願意付出血的喜歡，渡我本質上並不是什麼危險、無可救藥的人，喜歡血就只是喜歡血而已，這份喜歡跟其他人的喜歡沒有不同

「是我依照自己的意志毀了這座房子」
在這樣的認知背景下，轉弧自己延伸了崩壞的解釋，他的存在就是為了摧毀病態的英雄社會，如果不這麼做的話他無法理解為何自己會覺醒這樣的個性，或者說他無法接受作為毀滅象徵誕生的自己

但堀越的解釋不只如此
在出久打破了弔/轉弧的為了遮掩傷口所創造的蓋子，並且以自己強烈的拯救慾壓過轉弧的憎恨與不滿後，轉弧還是沒有輸給出久


「我是敵人，我會懷著惡意破壞」
「就算恨意被打破，就算我變得空蕩蕩的」
「我也必須成為他們的英雄」

因為對轉弧來說他必須成為死柄木弔
必須成為敵人的英雄

在剝掉如鉛塊一般強烈沉重的恨意之後，留存在轉弧心中的反而是「想成為英雄」的意志

這段其實也打破我過去認為「死柄木弔是轉弧創造來保護自己的創傷人格」或「轉弧需要被拯救」的既定印象
死柄木弔就是轉弧，我想像中的那個受害者轉弧不過只是我自己的一廂情願

轉弧在常人難以想像的悲劇陰影中長大，卻還是在與敵聯共同面對巨人戰爭*時產生了「必須成為敵人英雄」這樣的想法

他不只是看透了造成悲劇的英雄社會，也注視著造成悲劇的自己才能有這樣的心境轉變

*畫面中只有跟著弔一起挑戰巨人戰爭的敵聯合成員，很早就退場的磁姐、那時被補的黑霧都不在內，而且這個時候的火葬還是黑髮狀態

這張構圖也有象徵意義，拒絕小朋、阿滿的建議成為歐爾麥特的轉弧擋在敵聯合成員前面，不是不想成為英雄，而是普通人已經有許多英雄了，轉弧想成為的是「敵人」的英雄。
如同出久必須守護許多東西一樣，轉弧(弔)也有必須守護的夥伴。

這畫面也說明了237是死柄木弔的原點不只是因為他確立了自己為何憎恨英雄社會，更深一層的意義是轉弧在這邊誕生了「必須成為他們(敵人、敵聯合)的英雄」的意識，正是我英對於原點一貫的安排：告訴讀者這個角色最一開始想成為英雄的理由

其實從一開始堀越在描述死柄木行為的時候就已經有端倪了，憎恨一切與在意同伴本身就是矛盾的

如果真的什麼都不在意只是想要破壞，弔不會因為TWICE的心(舊傷)被解放軍利用而生氣，不會因為壓縮的一句話在打完解放軍之後第一時間想到要訂壽司，不會擔心紡織者後不後悔跟著他，更不會在意與紡織者的約定，甚至在最後還要出久帶話給紡織者

對我來說死柄木弔這個角色存在的意義也很單純

就只是想告訴讀者敵人也和主角群一樣，會在意自己的同伴、有自己想完成的理念，不管是主角(英雄)還是敵人都僅僅只是人類

我認為我英一直想告訴讀者的也只是這樣，一定會有真的無可救藥或無法溝通的人(例如爆肌，出久對他的態度也很直接，就是在最快速度+最少損害的情況下把他打進監獄)，但更多人是有許多面貌的

在毫無了解的情況下擅自把人認定為敵人然後直接排除本身就是很危險的價值觀

如果先入為主地把角色區分成我方與敵人，在看我英的時候就會下意識地期待堀越寫出「有魅力的敵人」或「讓人認同的敵人」

但這完全與我英要傳達的「都只是人類罷了」的核心價值觀背道而馳，我認為堀越想寫的一直都是「不同立場的人們的衝突」而非「英雄消滅魔王」的故事

就如同我之前講轟家的噗說過的，火葬不需要是完美受害者才能證明奮進人過去是人渣
同理弔、渡我、紡織者、超常解放戰線的人們也都不需要是完美受害者 ，更沒有必要討讀者喜歡，他們只是如同所有英雄方的角色追求自己的理念罷了
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

》這段是講我自己ㄉ
有時候我也會看到有人說敵人方受害想發聲可以但不該用這個方式，我對此ㄉ感覺只有：要受害者去教育、拯救有問題的社會，這種想法實在太鄉愿了

這種說法在我眼裡看來就像是指責二戰同盟國不該用戰爭的方式迫使軸心國投降，而是應該去教育他們不該有帝國主義一樣

不過我也不認為敵人方因為自身遭受了社會的不公所做出的行為就該被赦免(歐美有不少讀者這麼想)，也如同我講426的時候提到的
焦凍對火葬說「去燒其他人是你自己的選擇」
既然選擇按照自己的意志行事，那就該付出相對應的代價，不管是爆豪、奮進人還是敵聯合的所有人最後都得到了相對應的代價

我覺得我英好看ㄉ一個重要原因就是堀越敢去寫這些模模糊糊、沒有確切標準的東西

》不負責任的講其他ㄉ一點東西

就跟堀越自己在訪談講ㄉ一樣
我認為堀越是一個很愛用暗示的方式寫故事的作者，前期他可能還會提一下線索讓讀者去找，經典例子就是在保須那隻抓走出久的腦無&他們莫名消失的兒時玩伴小翼，但到了後期他就不太提ㄌ，而且他其實很愛讓角色對讀者講話XD

以弔來說的話，最明顯的應該是412這段對白


「人總是想透過小窗子來解釋世界，想要為無法解釋的事物找理由，讓自己感到輕鬆」
「你只是想把我塞進你自己狹隘的解釋中而已。」

用「小窗子」而不是更為具體的「螢幕」，也是因為小窗子除了可以指直播的螢幕之外，還能夠指漫畫的分格ㄅ

後續427被採訪的民眾也延續了這個對白

「那可是以破壞為目的的破壞行為，根本沒有任何冠冕堂皇的藉口，只是沒在動腦的無理取鬧。」

比起去思考為什麼那些人(敵人)想要破壞社會，顯然直接把對方判斷成惡的一方，自己是正義的一方更為輕鬆

這種讓角色跟讀者對話的方式跟405寫歐爾麥特的伏筆是一樣ㄉ寫作手法

@BeeMEME - 我英(MHA)/405之前 「歐爾麥特」

還有很多小小的描寫(不只是弔ㄉ)，堀越真的是一個很愛一句話有兩三層解釋法的無聊作者(稱讚)
只是我覺得比起我拆解給大家看不如大家重看的時候自己發現更有樂趣，就不一條一條講ㄌ

不過我未來可能也會整理為什麼弔會接受出久跟為什麼出久最後會那樣回覆弔之類ㄉ，就看我哪時候可以打敗我的惰性（

另外就是 弔真的沒有自由意志嗎？ 這個討論
我個人認為AFO需要的是對社會充滿憎恨的弔
而不是想成為敵人英雄的弔
所以418裡那個沒有輸給出久的弔，我認為已經超脫了AFO的設計