soda6460: Just your friendly reminder that at the 2016 Olympics in Rio, the gold, silver, and bronze medals for the women’s 800m race were all awarded to males with DSDs. It’s almost like having a Y chromosome gives athletes an unfair advantage over female athletes or something.
查資料發現，IBA是在把林和卡利夫拔牌後（2023），才加入了「女性定義為是基因為XX者」的規則（2024版規則）。
IBA一直以來都沒搭上進步列車，2023年的申請表格性別還是只有男女。
顯然2023發生了什麼，讓他們非得把國中生物常識加入定義。
感謝旅人，有人說2023年5月版他們就加入了
2020-2021版
2023 2月版
2023 5月版
2024版
他打碎女子的頭骨 | 跨性別 MMA 選手 Fallon Fox 2014 年把 Tamikka Bre...
然後現在的進度在這裡，IBA跑去給這次對上阿爾及利亞選手，打46秒就哭著棄權的義大利選手獎金；口頭聲援能理解，給獎金？
在IBA,那一份會議記錄裡面，是雲端檔案，有寫董事會確認二人被撤銷資格事情，並要求之後要補充到規章裡面。
然而這跟他訂定的規則是否合理完善要如何修正是兩個問題，我不會混在一起談。
無證據的客觀推論，如果是XX公開影響不了什麼還可以抗議IBA的判決有問題，不公開不就間接證實可能基因有問題嗎...不過我也好奇他們找的第三方單位是誰
就算是DSD也可以，想知道第一性徵（如生殖器官）或第二性徵（如喉結鬍子等）沒有表現出來，是不是真的也可能有y染的存在
所以很好奇這件事最後的結論罷了
會議記錄裡面說：測試是選手到達當地才開始進行，經過七天之後得到結果。並給二位選手21天考慮要不要跟CAS申訴。
如果是染色體/DNA測試會那麼快嗎？
更正wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
噗主手邊的是2023年3月初，世錦賽之前的事情
https://www.iba.sport/...
另外也不用推論了
IBA董事會的確有說這件事有瑕疵，要把性別檢測納入流程
還有一份是2023/3/25
「不過我們沒有測睪固酮，也不是因為睪固酮取消資格」
「我們的醫學主席說驗出來是male但檢驗項目保密且非常複雜，主席說基因檢驗是XY核（所以是有基因鑑定也是因為基因鑑定取消資格嗎？可是基因鑑定並沒有複雜啊）」
「我們有讓各位仲裁的機會，甚至支付仲裁費用，但是包括公開報告都沒有得到當事人同意，所以幫不公開」
「雖然我話不能講太明顯，但你們要懂我字裡行間的意思啊」
「大段說明陰陽人對女性運動的危害，甚至會殺人」
「奧委會主席是雞姦佬，主席我是基督徒，我要代表上帝指控你們是索多瑪」
「台灣是中國的一部分」
大概是這樣。
他們是因為義大利選手太可憐才會出來講話
台灣和阿爾及利亞抗議所以我們不能說太多
我們2022和2023測兩次是為了看會不會有不一樣的結果
（但還是沒回應為什麼2022知道有問題，2023還是先讓人家參賽）
IBA: 可以自行解讀台灣和阿爾及利亞在這個問題上的干預。
這兩次血檢分別由兩家不同實驗室進行，之所以第一次血檢沒通過沒立即反映是他們需要拳手參加一次賽事再透過第二次血檢才能確定並獲得結論性定論。
相關資訊都給IOC了
有人提出選手天生就是女人，回覆：「我對哈利夫沒有任何不滿，他非常優秀，但實驗室表示血檢結果顯示為男性染色體核型」
2022的血檢有四名女性拳手參加，其中只有這兩位異常，於是2023年才會二次血檢。
算冷知識嗎？奧運嚴格來說沒有”男子組“，而是”全性別組“和”女子組”
（比如1992年的巴塞隆那奧運，飛碟射擊項目就是男女同組比賽的）
為什麼這樣劃分，因為在很多以肌力為重的比賽項目中，如跑步、拳擊，先天肌力劣勢的女性成績是遠遠趕不上男性的，這與基因造成的發育影響、和荷爾蒙等等因素都有關。所以為了維護女性運動員的權益，才另闢了女子組，這也是為什麼男子組=全性別組不用驗睪固酮，但女子組要
像拳擊為何要嚴格以體重定量級，因為差一個量級就是有可能打死人的程度
既然體重要這麼嚴格對待，為什麼影響先天肌肉發育程度的基因XX和XXY可以一視同仁呢？
有的組織說，對，我就是覺得可以一視同仁；有的組織說，NO
Just your friendly reminder that at the 2016 Olympics in Rio, the gold, silver, and bronze medals for the women’s 800m race were all awarded to males with DSDs.
It’s almost like having a Y chromosome gives athletes an unfair advantage over female athletes or something.
然後之前看到男性睪固酮區間是7.7~29，7.7應該是指沒吃藥天生低睪固酮的生理男吧
加拿大女足球員Quinn早已公開宣稱過自己為非二元性別者及跨性別者，更是奧運史上首位非二元性別的金牌獲得者，本次巴黎奧運的官網上卻在Quinn的Gender一欄註記為「Female」；美國田徑中長跑運動員Nikki Hiltz，同樣是為跨性別者與非二元性別者，官網註記一樣被寫為「Female」，相關爭議已讓關注性別權益的民眾或團體陸續在社群媒體上發聲討伐此事。
如果護照上是寫女，那是男跨女。
所以這兩位是宣稱但沒換證件嗎？
提供這三種選項的歐洲國家包括奧地利、丹麥、德國、冰島、愛爾蘭、馬爾他和荷蘭。
加拿大、美國、墨西哥、哥倫比亞、阿根廷、巴基斯坦、印度、尼泊爾、澳洲和紐西蘭等國家也向護照持有者提供「X」選項。
不可能絕對公平啊 沒有個體完全相同 一定都會有優勢
還是接受範圍的問題
那這個接受範圍應該是要參與者最大公約數
如果大家都不想玩了都退了那就是這個範圍不適用要改這樣
WIKI：
奧林匹克運動會最早起源於古希臘，是當時各城邦之間的公開較量，因為舉辦地在奧林匹亞而得名。信奉基督教的羅馬皇帝狄奧多西一世以奧林匹克運動會崇拜耶穌以外神祇為由，禁止奧運競技，於是奧運在舉辦超過1,000年後於4世紀末停辦，奧運這次停辦持續了1,503年，直到19世紀末才由後人發現遺蹟。
所以並不是不能停，只是現代這一停會影響很多生意，停不得
從研究可以明顯看出優勢，才要嚴吧
加入各種複雜因素、重技巧的運動反而比較不在意單一生理數值
大概看得出來一般認定的男女同量級有差所以分開
各自組裡也沒有什麼碾壓的狀況那就不用動
所以在生理條件越相近的選手，較量的才是各自真正的技巧
正是生理差異可以造成一定程度上的絕對優勢，才會分量級，讓參賽者得以在相對公平的限制下較量
對於體重斤斤計較但卻對其他數值擺爛
真的好科學好精確好公平
有些人吵已經是對IOC根本的不信任，甚至連IOC背書兩個選手都不是跨性別這件事是說謊。
IOC的背書甘那放屁，連不吃藥的男人都進的去啊？
規則是規則的問題，可以討論也可以下一屆改；你有可能放男人進來就不會僅限於這兩個選手有爭議，所有沒驗的選手都可能是隱藏的「男人」，要知道當初IBA也就驗四個選手，不等於其他選手排除嫌疑。
一開始就是懷疑是male間性人
所以IOC的行為就只是...特別跳出來結果發了一個沒解釋到任何東西的聲明
這已經不是別人信不信的問題了XD
再說了，IOC嘴裡的男跨女定義是哪種？是像莉亞湯瑪斯那種的還是像利菁這種的？？
然後關於「大部分的人沒想」，那是台灣大部分人沒想，國外搞不清楚狀況很多都混在一起包牌。
台灣這邊目前還沒那麼進步，目前。
所以那份聲明對比JK的反對內容，根本沒有幫上什麼忙，反而導致炎上得更嚴重。要我說整個事件的元凶，就是IOC規則亂訂起的頭，才會有後來見縫插針的人
性別定義與參賽資格繼續亂下去，只會有更多人受害
對他們以自己看天下的經驗來說，護照性別沒有參考意義
可能我沒有看到新資訊
所以IOC所謂的他們不是transgender，頂多只能解釋選手本身沒有要跨的意思，仍然不能否定是DSD的可能性
接露選手生理性別秘密建議媒體不要使用生理女/生理男/變性人/男跨女/女跨男等等
提到生理性別的通通不可以用