狂熱波波教終身教徒-Jun
@feelings96300
Fri, Aug 2, 2024 6:59 AM
Fri, Aug 2, 2024 9:43 AM
2
奧會對女子組拳擊爭議提出正式聲明了
Joint Paris 2024 Boxing Unit/IOC Statement
IBA真的超荒謬
一個早就被停權後來又被逐出奧會，毫無公信力的俄羅斯組織，被一大群人當作權威團體在信仰，一切真的有夠荒謬
本要保護女性的人，到頭來變成傷害「真正的女性」的加害者
狂熱波波教終身教徒-Jun
@feelings96300
Fri, Aug 2, 2024 7:18 AM
雖然奧會發聲了，但我毫不懷疑會像小英論文一樣= =
文盲的還是文盲，鄉愿的還是鄉愿，不信的還是不信，造謠的還是繼續造謠，左膠繼續狂歡，右膠繼續崩潰，每四年就會再次出現卡在時空縫隙的旅人，正常而普通的我們只能繼續無力的澄清
狂熱波波教終身教徒-Jun
@feelings96300
Fri, Aug 2, 2024 7:20 AM
這個人現在在跟我爭論這個
狂熱波波教終身教徒-Jun
@feelings96300
Fri, Aug 2, 2024 7:23 AM
氣到回覆一堆
狂熱波波教終身教徒-Jun
@feelings96300
Fri, Aug 2, 2024 9:19 AM
OK
我終於搞懂他們要爭取的是什麼了
是只能有XX染色體的女子組
還有他們要抗議奧會只驗睪固酮沒有驗DNA
有放跨男進女子組的動機/嫌疑
狂熱波波教終身教徒-Jun
@feelings96300
Fri, Aug 2, 2024 9:32 AM
Fri, Aug 2, 2024 9:40 AM
我贊同杜絕跨男進女子組
但涉及DNA就太過複雜了，就連醫學領域的專家們也有好幾種說法（譬如DSD究竟歸屬何種性別、會不會明確影響體能骨骼肌肉量等）（所以奧會把驗DNA這項給拔掉了），要如何公平合理的去劃分組別，我無從判斷
現階段，我仍然支持原生性別分組，支持林郁婷，除非有很明顯的證據能證明他出生時就被判斷錯了性別
狂熱波波教終身教徒-Jun
@feelings96300
Fri, Aug 2, 2024 9:33 AM
追不動了，去吃飯（第一餐）
這兩天為了這件事擱置了很多事
後續再慢慢整理接收到的訊息
狂熱波波教終身教徒-Jun
@feelings96300
Fri, Aug 2, 2024 9:35 AM
@tina99892 - 這篇應該要轉爆
狂熱波波教終身教徒-Jun
@feelings96300
Fri, Aug 2, 2024 9:38 AM
真的要驗的話我覺得每個人出生、領身份證其實都該驗確保出生證明和身分證明具有公信力
（現在國際上就是不認為這些足以做為性別證明）
狂熱波波教終身教徒-Jun
@feelings96300
Fri, Aug 2, 2024 9:42 AM
第一次覺得，不知道各種光譜被擴大再細分究竟是不是好事
狂熱波波教終身教徒-Jun
@feelings96300
Fri, Aug 2, 2024 11:01 AM
說不追結果我還是在這裡
再不吃飯真的會餓暈
狂熱波波教終身教徒-Jun
@feelings96300
Fri, Aug 2, 2024 3:38 PM
Olympic boxing: Angela Carini says she wants to apol...
我不知道我我們的選手是不是也能得到一個像樣的道歉😢
狂熱波波教終身教徒-Jun
@feelings96300
Fri, Aug 2, 2024 4:29 PM
Boxing Kingdom (@BoxingKingdom14) on X
WBC羽量級拳王似乎出面幫林他們兩位說話了
先存，明天回來再聽
狂熱波波教終身教徒-Jun
@feelings96300
Fri, Aug 2, 2024 4:30 PM
時代雜誌給了我們一篇報導
J.K. Rowling’s Olympic Gender ‘Insanity’ Offends Tai...
一樣再找時間看
狂熱波波教終身教徒-Jun
@feelings96300
Fri, Aug 2, 2024 4:35 PM
不能再看了阿Jun！！！你明天要早起！！！！
球兒—Ｉ♥Ｕ3000
@tomoyowang
Sun, Aug 4, 2024 9:53 AM
狂熱波波教終身教徒-Jun
: 您既然已經追到WBC拳王的說法了，那就知道有爭議的點是帶有XY。
如果覺得那只是拳王單方面的說法，補一個IOC的口誤更正給您
狂熱波波教終身教徒-Jun
@feelings96300
Sun, Aug 4, 2024 10:41 AM
球兒—Ｉ♥Ｕ3000
: 謝謝你幫我更新資料
但這更正也只有說不是DSD Case也不是跨
並沒有指出林或另外一位選手有Y染
帶有Y染的說法源頭從哪裡傳出？佐證資料在哪？檢驗方式為何？檢驗方的公正性等通通都不清楚
我不認同在比賽中途才用這種意有所指的推論方式攻擊選手，不認同先把人抹上「疑似」有Y染的泥，再要求他們要在比賽中處理、自清
要抗議奧會只驗睪固酮不夠可以，要抗議採納護照性別可以，要全面檢測所有運動員DNA我也歡迎，但林他們毫無疑問就是已經通過了本次奧會（以及數場國際賽事）的檢驗，完全是合法出賽，比賽中途才在抗議，而且還是用證據力不足的論點來攻擊特定選手，抱歉我不能苟同
狂熱波波教終身教徒-Jun
@feelings96300
Sun, Aug 4, 2024 10:44 AM
球兒—Ｉ♥Ｕ3000
:
我不知道你曉不曉得，國際賽事驗尿，是必須在人前尿，證明是你尿的，沒有調包、沒有加料，生理性別絕對吻合，我想請教，如何在有y染的情況下，又不是DSD case，既沒有男性性徵，睪固酮也在女性正常範圍？
狂熱波波教終身教徒-Jun
@feelings96300
Sun, Aug 4, 2024 10:44 AM
關於尿檢的文章（前游泳國手）
Facebook
球兒—Ｉ♥Ｕ3000
@tomoyowang
Sun, Aug 4, 2024 10:46 AM
狂熱波波教終身教徒-Jun
: 這邊的更正是「不是DSD」是一個錯誤，所以才需要更正為「不是跨女」。
球兒—Ｉ♥Ｕ3000
@tomoyowang
Sun, Aug 4, 2024 10:48 AM
因為如果不是DSD，這個口誤完全不需要額外公告更正，所以答案是DSD。
如果不是DSD，請問您覺得IOC為什麼會需要特別額外發一篇更正？？？
球兒—Ｉ♥Ｕ3000
@tomoyowang
Sun, Aug 4, 2024 10:52 AM
狂熱波波教終身教徒-Jun
: 如果有Y染但不是DSD，就是一般正常的生理男。
有Y染但是DSD，才是一種「有可能」有荷爾蒙或身體缺陷的男性。
請問您是不是也口誤了什麼？
您是真的要討論讓有Y染但沒有DSD的人參加女性賽事嗎！？
狂熱波波教終身教徒-Jun
@feelings96300
Sun, Aug 4, 2024 10:52 AM
球兒—Ｉ♥Ｕ3000
: 好是我看太快，抱歉
但我立場不變，所以是不是DSD官方不能說（是隱私），但也沒有說是，更沒有指名是這兩位還是包含整個拳擊賽事，這個更正依舊不能證明此二位選手有Y染
但就算是，DSD現階段有不符合比賽規則嗎？要爭取拒絕所有DSD參賽我也一樣支持，請在賽前，或下次賽前
球兒—Ｉ♥Ｕ3000
@tomoyowang
Sun, Aug 4, 2024 10:53 AM
狂熱波波教終身教徒-Jun
: 還有就算他們這次通過檢驗，也不代表四年後洛杉磯奧運不應該全面驗DNA，不然外媒吵這麼兇幹嘛？
球兒—Ｉ♥Ｕ3000
@tomoyowang
Sun, Aug 4, 2024 10:56 AM
狂熱波波教終身教徒-Jun
: 這次如果不鬧大，下次要怎麼有機會全面驗DNA？大部分的改革都是革命出來的。
另外我再說一次，如果她們不是DSD，那奧運就沒有口誤，也不需要更正。
狂熱波波教終身教徒-Jun
@feelings96300
Sun, Aug 4, 2024 10:57 AM
球兒—Ｉ♥Ｕ3000
: 我的立場一直是，不該比賽中途搞選手，上面也都說的很清楚了，我支持他們去爭取，我過往也一直都持反對免術跨侵犯女性空間的立場，但現階段林就不是跨、也沒有男性性徵，我不知道你要來我這裏跟我堅持什麼
狂熱波波教終身教徒-Jun
@feelings96300
Sun, Aug 4, 2024 10:59 AM
球兒—Ｉ♥Ｕ3000
:
鬧大就是要抓幾個倒楣選手來祭旗就對了？
祝福你以後他人爭取權利的時候也都抓你出來祭旗欸
講什麼鬼話
球兒—Ｉ♥Ｕ3000
@tomoyowang
Sun, Aug 4, 2024 11:00 AM
狂熱波波教終身教徒-Jun
: 我是看妳上面寫的，我以為妳知道大家是要爭取只能有XX染色體的女子組。
狂熱波波教終身教徒-Jun
@feelings96300
Sun, Aug 4, 2024 11:01 AM
Sun, Aug 4, 2024 11:12 AM
球兒—Ｉ♥Ｕ3000
:
再來醫學上目前就無法實證y染在無法表現出男性性徵的情況下會影響生理，會讓有y染但沒有外顯的女性具有優勢，到底要她自證什麼？
狂熱波波教終身教徒-Jun
@feelings96300
Sun, Aug 4, 2024 11:05 AM
現在就是一堆這屆就想把林他們踢出去的啊、要求女子組要零Y染
請問他們這屆是哪裡不合法？
狂熱波波教終身教徒-Jun
@feelings96300
Sun, Aug 4, 2024 11:05 AM
我知道大家要什麼跟反對賽程途中搞特定選手到底哪裡衝突？
狂熱波波教終身教徒-Jun
@feelings96300
Sun, Aug 4, 2024 11:11 AM
我很清楚表明我的立場，如果你有其它想法，歡迎你自己開一噗闡述，而不是到別人家跳針IOC暗指有選手有DSD，不該參賽，這對選手和本屆奧會規則一點幫助都沒有
選手在外打拼，各個身上都傷痕累累，真的不需要你在這邊嘴砲背刺
狂熱波波教終身教徒-Jun
@feelings96300
Sun, Aug 4, 2024 11:32 AM
狂熱波波教終身教徒-Jun
@feelings96300
Sun, Aug 4, 2024 11:40 AM
狂熱波波教終身教徒-Jun
@feelings96300
Sun, Aug 4, 2024 11:49 AM
關於DSD的一點個人看法
以前的人認為月經不潔、認為月事來時有很多禁忌，因此阻止女性從事許多活動（譬如祭拜）
以前的白人以為其他有色人種的基因是低劣的，因此禁止他們與白人平起平坐
這些後來都被醫學、科學推翻了
堅持DSD、DNA中有y就會有生理優勢（即使性徵和體內構造皆未受y影響），在現階段還無證實的狀態下，想直接禁止他們參賽，就不要在未來有一天自己的小孩要參加運動賽事的時被發現有DSD才來為他們抱屈覺得他們為什麼要被犧牲
也或許隨著科學醫學進步，未來人會被檢測出每個人或多或少都有攜帶y染
又或者證實了有y染但無表現不會影響生理機能等
狂熱波波教終身教徒-Jun
@feelings96300
Sun, Aug 4, 2024 12:04 PM
不要急著把話說得那麼死，地球上絕大多數人根本都不知道自己的DNA長怎樣，也不知道哪天會用到，結果被不夠嚴謹、趕鴨子上架的改革絆倒
（現在看到各國因急就章通過免術跨法案所產生的後果不就是如此嗎？）
改革絕對不會是短短幾天幾天幾個月就能完成，很多跨度是以半世紀在記，如果現在鬧一鬧規則馬上就修改，絕對還會出一大堆問題，公不公平究竟由誰說了算？
被犧牲的人不是自己，說話總是能特別義正詞嚴、特別大聲
球兒—Ｉ♥Ｕ3000
@tomoyowang
Sun, Aug 4, 2024 12:06 PM
Asking for fairness - AW
狂熱波波教終身教徒-Jun
@feelings96300
Sun, Aug 4, 2024 12:07 PM
Sun, Aug 4, 2024 12:09 PM
球兒—Ｉ♥Ｕ3000
: 我說了，你有任何立場論述，歡迎你回你自己的地盤發言，我的立場已經表示的很清楚了
更何況你連論述都沒有，我不知道要跟你從何討論起
想改變自己是神，想改變別人叫神經病
狂熱波波教終身教徒-Jun
@feelings96300
Sun, Aug 4, 2024 12:12 PM
Sun, Aug 4, 2024 12:12 PM
一直以來作為女性生存的人，所有一切都符合女性的條件，也不斷以這個身份努力著，讓自己符合賽事規範
結果一夕之間被剔除「女性資格」、所有一切努力化成泡影，還被指控是男人、是惡意參賽、會殺害對手、被說你的存在對其他選手不公、你要自證你不具生理優勢
真的心理不夠強大的根本會被直接逼瘋逼死吧
心理強大的也不代表不會受傷不會痛欸
狂熱波波教終身教徒-Jun
@feelings96300
Sun, Aug 4, 2024 12:27 PM
Sun, Aug 4, 2024 2:12 PM
我過往就很常在噗浪發表自己的立場、意見，也有很多轉發，發言的脈絡邏輯皆有跡可循可供參考，一個河道什麼都沒有公開，甚至不知道是不是本帳的人，不自己公開發表看法，到別人家對別人指指點點我真的不知道是基於什麼立場（認真疑問）
狂熱波波教終身教徒-Jun
@feelings96300
Sun, Aug 4, 2024 12:42 PM
要封DSD可以，全員來驗，最好連以前參與過賽事的所有選手都驗，男女都驗，分組規則訂的越細節越嚴謹越好，不要像現在這樣想臨時喊改還想打死選手，還高舉公平的大旗
公平？誰的公平？幸運獲得上天眷顧完全符合此刻正義大旗的選手的嗎？被犧牲的人就活該死好嗎？
狂熱波波教終身教徒-Jun
@feelings96300
Sun, Aug 4, 2024 12:50 PM
有時間在這邊丟資料給我看，不如努力努力拿著資料去證明給IOC看，如果你的資料有公正性、專業性、權威性的話
現行制度就是經由各方會談妥協出當前能用的最佳辦法，結果現在每一個都覺得自己是醫學專家、賽事專家，認為只要驗DNA就能實現公平正義幹麻不驗，把IOC訂定規則的人當笨蛋 🙄
狂熱波波教終身教徒-Jun
@feelings96300
Sun, Aug 4, 2024 12:54 PM
再說一次，你要爭取權利你就去，去針對IOC，能讓IOC聽你的、能改變國際賽事規則我佩服你也會尊重大會對於下次賽事的決議，而不是針對比賽中的選手，針對想保護選手的國人，選手和國人沒有人欠你什麼，我們沒有任何人做錯事、沒有人犯罪
狂熱波波教終身教徒-Jun
@feelings96300
Sun, Aug 4, 2024 1:02 PM
Sun, Aug 4, 2024 1:17 PM
我依舊主張，原生生理性別分組合情合理，如果堅持有DSD就必定有優勢必須被排除，那麻煩所有有優勢疑慮的賽事都比照辦理，基因有短跑優勢的不能參與短跑，對其他沒有短跑基因優勢的選手不公平；有彈跳力基因優勢的選手不能參與有彈跳相關的賽事；骨骼相對堅硬、肌肉量較其他種族發達的種族必須被禁止參賽
那男性的賽事是不是也該嚴格依照基因優勢辦理分組？
狂熱波波教終身教徒-Jun
@feelings96300
Sun, Aug 4, 2024 1:06 PM
Sun, Aug 4, 2024 1:15 PM
所以，這些人堅持的基因優勢究竟是什麼？
薛丁格爾的優勢？
早被證實的各種族的基因優勢怎麼不被這群人看在眼裡？怎麼此刻就沒有不公了？
天生較善於唱歌的種族是不是就該被禁止參加歌唱比賽？
能辨識更多色彩的人是否不該被允許參與繪畫？
狂熱波波教終身教徒-Jun
@feelings96300
Sun, Aug 4, 2024 1:16 PM
運動界有許多相對弱勢的人們，就是藉著不斷探索、打磨自身優勢來尋求翻身的機會，現在卻告訴他們，不，你們不可以這樣，這對其他人不公平
有夠他X的可笑
他們處於弱勢的時候沒人在乎他們有沒有獲得公平
當他們變得優秀出色的時候才來攻擊他們你利用優勢很卑鄙
要知道每個人都可能有優勢，只是很多人可能沒有找到，更不會去刻苦打磨
當有人這麼做了，把自己的武器磨得足夠鋒利可讓人看見時，卻被指責你怎麼可以利用優勢比賽
世界真的可以再荒謬一點
狂熱波波教終身教徒-Jun
@feelings96300
Sun, Aug 4, 2024 1:24 PM
最荒謬的是，現在被指責有優勢的人到底存不存在優勢都不知道，根本毫無證據，處於我說你有你就有的詭異狀態
狂熱波波教終身教徒-Jun
@feelings96300
Sun, Aug 4, 2024 1:33 PM
Sun, Aug 4, 2024 2:15 PM
所謂的優勢，更多時候小到不行，靠的是後天人為大量訓練，才使優勢成為有用的優勢，這些現在被一群瘋狂的基因優勢論者完全無視
如果基因優勢論這麼強大，那理論上應該要所有有基因優勢的人都戰無不勝，不用大量訓練都能靠基因碾壓對手吧？
狂熱波波教終身教徒-Jun
@feelings96300
Sun, Aug 4, 2024 1:42 PM
你可以質疑分組的方式過於粗糙，而不是去質疑所有合乎規範的選手「可能」有基因優勢
看到被指責的選手過往比賽成績時，我更是被荒謬到笑出來，這就是優勢論者所說的具有生理優勢嗎？
過去有誰真的被他們打成重傷甚至死亡嗎？
有狠甩對手一大截或不斷刷新世界紀錄嗎？都沒有
拿這樣的成績還質疑他們有天會「暴起」碾壓、打死其他選手，說這不公平，我建議先去檢查大腦和眼睛
狂熱波波教終身教徒-Jun
@feelings96300
Sun, Aug 4, 2024 1:47 PM
不知道同一群人有沒有質疑過飛魚菲爾普斯？
他的身形據研究是公認的完美、天生就適合游泳的體型
他是不是不該參加正常人的游泳比賽
狂熱波波教終身教徒-Jun
@feelings96300
Sun, Aug 4, 2024 1:48 PM
[里約奧運] 為游泳而生！ 飛魚Michael Phelps身體結構解密 - 綜合運動 | 運動視界 S...
狂熱波波教終身教徒-Jun
@feelings96300
Sun, Aug 4, 2024 2:00 PM
Sun, Aug 4, 2024 2:00 PM
另外想說
貼資料只能作為輔助，從旁支持自己論述的合理性
而不是貼了別人的資料/說法就等於自己的論述欸（把它作為房屋大樑）
這本末倒置了
不能把接收到的資料統合整理成自己的論述的話
到底是想跟別人辯什麼？
狂熱波波教終身教徒-Jun
@feelings96300
Sun, Aug 4, 2024 2:08 PM
不知道樓上那位有沒有在看啦
不知道這樣有沒有讓你更清楚我的想法和立場了？
有的話也不用回覆我，謝謝：）
載入新的回覆
一個早就被停權後來又被逐出奧會，毫無公信力的俄羅斯組織，被一大群人當作權威團體在信仰，一切真的有夠荒謬
本要保護女性的人，到頭來變成傷害「真正的女性」的加害者
文盲的還是文盲，鄉愿的還是鄉愿，不信的還是不信，造謠的還是繼續造謠，左膠繼續狂歡，右膠繼續崩潰，每四年就會再次出現卡在時空縫隙的旅人，正常而普通的我們只能繼續無力的澄清
我終於搞懂他們要爭取的是什麼了
是只能有XX染色體的女子組
還有他們要抗議奧會只驗睪固酮沒有驗DNA
有放跨男進女子組的動機/嫌疑
但涉及DNA就太過複雜了，就連醫學領域的專家們也有好幾種說法（譬如DSD究竟歸屬何種性別、會不會明確影響體能骨骼肌肉量等）（所以奧會把驗DNA這項給拔掉了），要如何公平合理的去劃分組別，我無從判斷
現階段，我仍然支持原生性別分組，支持林郁婷，除非有很明顯的證據能證明他出生時就被判斷錯了性別
這兩天為了這件事擱置了很多事
後續再慢慢整理接收到的訊息
再不吃飯真的會餓暈
先存，明天回來再聽
如果覺得那只是拳王單方面的說法，補一個IOC的口誤更正給您
但這更正也只有說不是DSD Case也不是跨
並沒有指出林或另外一位選手有Y染
帶有Y染的說法源頭從哪裡傳出？佐證資料在哪？檢驗方式為何？檢驗方的公正性等通通都不清楚
我不認同在比賽中途才用這種意有所指的推論方式攻擊選手，不認同先把人抹上「疑似」有Y染的泥，再要求他們要在比賽中處理、自清
要抗議奧會只驗睪固酮不夠可以，要抗議採納護照性別可以，要全面檢測所有運動員DNA我也歡迎，但林他們毫無疑問就是已經通過了本次奧會（以及數場國際賽事）的檢驗，完全是合法出賽，比賽中途才在抗議，而且還是用證據力不足的論點來攻擊特定選手，抱歉我不能苟同
我不知道你曉不曉得，國際賽事驗尿，是必須在人前尿，證明是你尿的，沒有調包、沒有加料，生理性別絕對吻合，我想請教，如何在有y染的情況下，又不是DSD case，既沒有男性性徵，睪固酮也在女性正常範圍？
如果不是DSD，請問您覺得IOC為什麼會需要特別額外發一篇更正？？？
有Y染但是DSD，才是一種「有可能」有荷爾蒙或身體缺陷的男性。
請問您是不是也口誤了什麼？
您是真的要討論讓有Y染但沒有DSD的人參加女性賽事嗎！？
但我立場不變，所以是不是DSD官方不能說（是隱私），但也沒有說是，更沒有指名是這兩位還是包含整個拳擊賽事，這個更正依舊不能證明此二位選手有Y染
但就算是，DSD現階段有不符合比賽規則嗎？要爭取拒絕所有DSD參賽我也一樣支持，請在賽前，或下次賽前
另外我再說一次，如果她們不是DSD，那奧運就沒有口誤，也不需要更正。
鬧大就是要抓幾個倒楣選手來祭旗就對了？
祝福你以後他人爭取權利的時候也都抓你出來祭旗欸
講什麼鬼話
再來醫學上目前就無法實證y染在無法表現出男性性徵的情況下會影響生理，會讓有y染但沒有外顯的女性具有優勢，到底要她自證什麼？
請問他們這屆是哪裡不合法？
選手在外打拼，各個身上都傷痕累累，真的不需要你在這邊嘴砲背刺
以前的人認為月經不潔、認為月事來時有很多禁忌，因此阻止女性從事許多活動（譬如祭拜）
以前的白人以為其他有色人種的基因是低劣的，因此禁止他們與白人平起平坐
這些後來都被醫學、科學推翻了
堅持DSD、DNA中有y就會有生理優勢（即使性徵和體內構造皆未受y影響），在現階段還無證實的狀態下，想直接禁止他們參賽，就不要在未來有一天自己的小孩要參加運動賽事的時被發現有DSD才來為他們抱屈覺得他們為什麼要被犧牲
也或許隨著科學醫學進步，未來人會被檢測出每個人或多或少都有攜帶y染
又或者證實了有y染但無表現不會影響生理機能等
（現在看到各國因急就章通過免術跨法案所產生的後果不就是如此嗎？）
改革絕對不會是短短幾天幾天幾個月就能完成，很多跨度是以半世紀在記，如果現在鬧一鬧規則馬上就修改，絕對還會出一大堆問題，公不公平究竟由誰說了算？
被犧牲的人不是自己，說話總是能特別義正詞嚴、特別大聲
更何況你連論述都沒有，我不知道要跟你從何討論起
想改變自己是神，想改變別人叫神經病
一直以來作為女性生存的人，所有一切都符合女性的條件，也不斷以這個身份努力著，讓自己符合賽事規範
結果一夕之間被剔除「女性資格」、所有一切努力化成泡影，還被指控是男人、是惡意參賽、會殺害對手、被說你的存在對其他選手不公、你要自證你不具生理優勢
真的心理不夠強大的根本會被直接逼瘋逼死吧
心理強大的也不代表不會受傷不會痛欸
公平？誰的公平？幸運獲得上天眷顧完全符合此刻正義大旗的選手的嗎？被犧牲的人就活該死好嗎？
現行制度就是經由各方會談妥協出當前能用的最佳辦法，結果現在每一個都覺得自己是醫學專家、賽事專家，認為只要驗DNA就能實現公平正義幹麻不驗，把IOC訂定規則的人當笨蛋 🙄
那男性的賽事是不是也該嚴格依照基因優勢辦理分組？
薛丁格爾的優勢？
早被證實的各種族的基因優勢怎麼不被這群人看在眼裡？怎麼此刻就沒有不公了？
天生較善於唱歌的種族是不是就該被禁止參加歌唱比賽？
能辨識更多色彩的人是否不該被允許參與繪畫？
有夠他X的可笑
他們處於弱勢的時候沒人在乎他們有沒有獲得公平
當他們變得優秀出色的時候才來攻擊他們你利用優勢很卑鄙
要知道每個人都可能有優勢，只是很多人可能沒有找到，更不會去刻苦打磨
當有人這麼做了，把自己的武器磨得足夠鋒利可讓人看見時，卻被指責你怎麼可以利用優勢比賽
世界真的可以再荒謬一點
如果基因優勢論這麼強大，那理論上應該要所有有基因優勢的人都戰無不勝，不用大量訓練都能靠基因碾壓對手吧？
看到被指責的選手過往比賽成績時，我更是被荒謬到笑出來，這就是優勢論者所說的具有生理優勢嗎？
過去有誰真的被他們打成重傷甚至死亡嗎？
有狠甩對手一大截或不斷刷新世界紀錄嗎？都沒有
拿這樣的成績還質疑他們有天會「暴起」碾壓、打死其他選手，說這不公平，我建議先去檢查大腦和眼睛
他的身形據研究是公認的完美、天生就適合游泳的體型
他是不是不該參加正常人的游泳比賽
貼資料只能作為輔助，從旁支持自己論述的合理性
而不是貼了別人的資料/說法就等於自己的論述欸（把它作為房屋大樑）
這本末倒置了
不能把接收到的資料統合整理成自己的論述的話
到底是想跟別人辯什麼？
不知道這樣有沒有讓你更清楚我的想法和立場了？
有的話也不用回覆我，謝謝：）