Alonso Gurmendi (@Alonso_GD) on X

這篇應該要轉爆

那麼你覺得呢?

留言第一條太典型了.....

他這種講法跟跨運的性別認同一樣啊
跨運裡面會有性別認同，跟出生時指定的性別，
就是因為間性人的存在
明明男女就是XX跟XY染，間性人在外觀性徵上判斷不出來所以才做特例處理，因為外觀上來說沒有屌可能就會被認為是女性而撫養長大。

所以生理男生理女到底是什麼？

Adlene GUEDIOURA (@AdleneGUEDIOURA) on X

個人用WB＠觀察號 : 對就是又回到了定義問題，但單純以本次的奧運事件來說，我覺得重點是這個：

我本來以為推特我有轉到一個推沒推到結果沒辦法貼過來，簡單的說就是有網友去搜尋之前奧會性別檢測的情況，然後發現如果以DNA的XX/XY來分類，結果所有女選手中，有類似狀況的有八位。
這也是後來放棄用DNA檢測的原因
當時情況如此，今年也不會好到哪

這一直就是反跨為什麼反跨的重要原因之一啊？就是因為女性運動賽事之中包了太多不是「女性」的狀況

個人用WB＠觀察號 : 其實我覺得現在問題要分開看.....
1.XY是否不應該介入XX的賽事中？
2.這兩位選手是否真的是具有XY基因的不公平情況。
3.是否要因為這兩位選手有某次檢測異常（非本次奧會），就網暴指責他們，認為他們是「男人」且不應該繼續進行比賽？

我個人是站在女性運動賽事就是生理女性的運動比賽，
那怎樣是生理女性？外觀上是女性？有沒有屌有沒有胸是女性？
不是吧　是看染色體吧？就是XX染，Ｙ染就不應該出現

所以才會有XY染間性人參加女性比賽的狀況啊
因為他們外觀看起來就是陽剛一點的女生

如果要用女生也有Y染來護航這樣的狀況足夠公平
沒有意識到是間性人狀況，本身就是特例，只覺得「這些人被當女生長大自我認同也是女性所以出現在女性運動賽事中很正常很公平」

那也難怪跨運會用間性人當擋箭牌了
你一個純XY染也能說我就是出生被指定性別，我是有Y染有屌的女人
我自我認同是女人

單純以XX/XY的檢測來說，我的確不反對建立單純的XX比賽環境，畢竟即便是XXY，他的肌力還是會高於一般的XX。
但問題在於是否對選手公正，而非像本次幾乎是網暴一樣的情況。

而且我截的留言有講到一個很重要的事：所謂的XX，不經過DNA檢測是無法確定的，也就是說，如果單純以DNA來討論，第一個點是必須要先去實驗室檢測過，確定自己是XX才能這麼說（因為有可能存在一定的隱性基因）

我完全支持頂尖運動國際比賽就是該嚴謹到這種地步

所以單純以本次奧運事件來說，與其說是性別問題，不如果是檢測與分類的問題。
至於以後的運動比賽能不能這樣分類？我也贊成。
但是把這幾件事放在一起撒尿牛丸，並因此針對到個別選手，那就過分了....

個人用WB＠觀察號 : 我也贊成啊，但其實不可能做到，運動大國檢測下去只會更精彩，我是不覺得奧委會有這個魄力XDD

ＪＫ羅琳從來沒針對個別選手，
他一直針對的是全部跨性別包含間性人狀況
是跨運把他們攪一起論

因為他們要名要利
男性運動比賽之中沒有這種模糊空間，
但是女性運動比賽之中攪和這樣的「性別問題」之後，
太有可以模糊得利的空間了

個人用WB＠觀察號 : 所以我上個噗說我沒有很討厭她，但後續的情況失控到的確已經是對個別選手的網暴了，台灣還好一點頂多就是一群酸民小草，另外一位是穆斯林國家，有明確法律規範禁止跨性別的，這種情況，有某些男性直接「榮譽處死」選手也是有可能的事。
這才是這次事件裡面我覺得很不妥，需要分開討論的地方。

羅琳的問題就在於極端保守，且她是以歐美白人女性的角度去看世界，會有她的局限跟偏見。
討論DSD事件是好事，但搞到去網暴選手大可不必。

Parker Molloy (@ParkerMolloy) on X

我的數據講錯了

其他人沒有將她視為男性，只是也沒有把她視為女性。