我覺得還是回歸按照出生時的生殖器官判定好了，至少排除掉靠著男性青春期長出的肌肉量和骨質密度去女子組屠榜的混蛋。
至於真的去動手術的可以等到發生了再說，我是不覺得有經歷青春期的生理男性為了屠女子組的榜捨得放棄整個外生殖器的。
跨運邪教就是把少數性別不安的案例推到前面掩護多數想在女更衣室露鳥在女廁打手槍的變態，真的動手術他們還有什麼搞頭？

看出生時的生殖器官也可能出錯啦

罕見男生被當成女生養大 成醫判定雄性素不敏感症候群＠新府城週報｜PChome Online 個人新聞台

畢竟還有DSD、XXY染色體這類的例外

確實如果真的99%準，針對剩下的1%做資格判定就好

可是台灣已有一位已術的參加女大學生的田徑賽事得過金牌還破記錄了

靠事後追認處理吧，如果還覺得公平公正很重要的話

@hohenzollern - >今日高高行就小那案作出判決，小那獲得勝訴，代表法院明確認定，跨性別者有...

貼一下不術案例
抱歉我貼錯噗了
不過我也是反對換證的群體，就不刪了

南雅 : 做到這個程度，顯然不是"只為了屠女子組的榜"了。
對我來說已術不是為了什麼性徵長怎樣，那個沒人要看，重點是證明這個人是玩真的。

的確，這需要分成兩個問題來探討。
第一點是有術至少能證明是玩真的要變性。
第二點則是要探討有術跨對生理女的比賽公平性，如果大家在釐清後越來越覺得不能接受，那就想法子改得更公平。

所以我覺得現有的標準都很合理啊，不管你的性徵跟染色體，單純以睾固酮的長期濃度追蹤來判定，你要在女子組就必須在青春期前變性並且賽前一年睪固酮濃度要跟正常女性相同，那就無關染色體跟性徵了，因為你的身體強度就跟女性同等級

而且男性追加睾固酮是已經公告多年的禁藥，以這個做為指標還能抓禁藥仔

説是這樣説，也很難確保有沒有被找到能一面降低睪固酮濃度一邊維持優勢的可能性就是了

南雅 : 霸王Peggy : 就我所知他沒有手術，O大稱尊重學生性別認同，紀惠容聲稱該生為DSD，實際上我們可以查到該生就讀中一中科學班並且接受採訪的紀錄，可見他最少保有男性生殖器一直到青春期結束

東京奧運就有了，只是沒有贏下奧運所以沒人關心

【東京奧運．冷知識】參賽惹爭議！奧運場上的跨性別人士

太妃蘋果糖 : 那時候鬧超大不是沒人關心，是他沒贏所以討論沒有繼續下去，如果他當時有拿牌輿論就完全不一樣

★★ 25 : 那時候「國外」鬧很大，台灣關心的跟現在比是小貓兩三隻